может быть) мне лично просто это режет глаз)когда читаешь казалось бы отвлеченную тему
и начинается перефутболивание
чес слово желание удалить инфу о типах в своей анкете билин ....может наконец то будут обращать внимание на темы из соционики которые я поднимаю . а на правильность неправильность моего типа
я конечно понимаю что людям может сказать то и нечего.......это конечно печально((
Да кто ж на Ваши права может посягнуть? Берите... сколько унесете. Но если Вы хотите вот в этом месте, до этих людей донести свои мысли, свое мнение, то Вам придется выражать его так, чтобы Вас хотелось прочитать, хотелось услышать и понять. А уж потом - согласиться или поспорить.
Я не сторонник перетипирования всего, что шевелится. Когда я с человеком беседую о любви, футболе или литературе, мне фиолетово, какого он тима. Но я уважаю истину и порядок. И уж коли мы занимаемся теорией, то ею невозможно заниматься всерьез, когда Робеспьер вещает от имени всех Габенов и смачно описывает свою "базовую БС", которая вообще-то 2 Физика.
агрус) я не испытываю иллюзий)) для того чтобы меня понимать
а ) надо много лет знать социнику
б) читать грофа)
в) слушать бурлана)
я прекрасно осознаю что таких единицы) и весь этот шум только ради того чтобы их среди не такого уж и большого по количеству людей сайту найти)
таки шо не переживайте) отблеск того что мне надо я услышу))
у каждого свои цели) у вас прекрасно получается рассказать про свою жизнь да ваши тексты читабельны) можно в писатели идти) моя цель в другом) я обожаю влиять на судьбы людей ....шож поделать)) ломая их систему восприятия мира в сторону своей) вот такая я кровожадная)
и уж поверьте ни какое отсуствие запятыХ, заглавных букв) никакие скомканные фразы не помешают им понять меня ) потому что этими абстракциями надо мыслить ) все просто)
Откуда же у людей берется столько апломба на пустом месте...
Анна, не обманывайте себя! Ваши тексты абсолютно нечитабельны и со множеством логических разрывов. Может, для Вас они и несут смысл, но он никак не отражается на бумаге.
для вас безусловно не несут)
у вас все 16 типов соционики в голове? вы их держите в голове?
вы читали грофа?
вы знаете что такое юрий бурлан и его вектора?
логические разрывы? ггг я жи этик ) занимаюсь не своим делом) в чем упрек то собственно говоря?)
я не несобираюсь заниматься популизацией потому что популизировать пока нечего) нужен коллектив для дальнейшей работы)
и кстати говоря да у вас в квадре в третьей права на общение нет) у нас есть)) в ценостях жи)))у нас из общения вычеркивают тока за самые "страшные грехи " перед человечеством)) гг шутка)
в каждой сказке есть намек добрым молодцам урок
спокойствие! только спокойствие!
ценностная БЛ - она такая БЛ! понимаете - ну вот важно - чтоб на клетке с буйволом - была табличка "буйвол" - а не "тигр" - иначе при общении - сильно сбивает наличие у тигра рогов и копыт и сильно смущает - что этот "тигр" не ест мясо
раз написано "тигр" то должен рычать - а он сено жует - и учит других - что вот да...такие вот мы - тигры!
а в остальном - все норм
в соционике нет четкого понятия которое бы соотвествовало понятию " тигр" и это глубочайшая ошибка каждого из так сказать ) нет картинки которую можно показать и сказать вот это тигр не ошибайся детачка , а то укусит)
и поверьте дуальность в жизнь приходит не потому что вы тыще дуалов письма отправили и начали с ними общаться ( как начали так и закончили) а потому что вы готовы к дуализации психологически готовы......и дуализация это как с нирваной только когда побывал в ней поймешь что это))
исходя из этого совершенно по барабану с каким типом ты общаешься лишь бы человеком оставаться)
а дуальность в жизнь придет ни раньше ни пожже того как ты к ней готов ( дажи если твой тип будет определен неверно а ты готов к дуализации она произодет) гг а если не готов) хоть обтипируйся хоть напиши каждому из 16 типов методом тыка пытаясь вычислить кто дуал)) ничего не будет) ничего)) а теперь аплодисменты)
*Задумчиво* Вот интересно, это что, глюки инфообмена: Если хорошо поднапрячься и вчитаться, то выясняется, что человек говорит вещи, с которыми ты где-то в принципе местами даже согласен. Но говорит ТАК, что хочется... перетипировать в подзаказное.
соционика - она про инфообмен - т.е. про то - как мы понимаем друг друга и понимаем ли вообще. и больше ни про что
а остальное - это уж как жисть сложится - кому то теплые тигры, вкусно пахнущие молоком и сеном - самые что ни на есть настоящие тигры и других не надо.
кстати - из 16 писем что то может и получиться - таки ж статистика - не шуточки! а вы пробовали? просто интересно - без стеба
конечно про инфообмен ) про что же еще) вот и вопрос готов ты ту инфо что несет в себе дуал принять или ты зашорен по самое нибалуся и дуал мимо проскачет на лихом коне
в том то и дело шо когда ни готов) поскачет)
ни ни пробовала ) потому что слишком хорошо понимала именно это то о чем пишу сейчас))что труд может пойти прахом)) и потом где факт что 16 разным то напишу?)) затея прикольна только в абстракции))да и понимала что робы достаточно умные чтобы не ошибиться при типировании себя) то бишь была надежда что попаду в цель правда досты заразы часто себя с робами путают)
ох есть что ответить но ща мои умственные способности на приделе)))чуть пожже))
все я под столом от смеха)))
я такой четкой этики еще не видела))
билин нажала кнопчку ответить а не изменить))
а фиг с ним ) пусть будет два сообщения одинаковых)
кстати люди)) я получила нарушение за слово такое за которое вообще : короче это было неожиданно..создам новый ник придется куда деваться....но любопытно а список таких слов за которые получишь нарушение никого не оскорбляя, просто за употребление его в тексте) он вообще доступен к прочтению? или как говорится только методом тыка ? и потерей анкет ?
Так что мне просто была сейчас интересна ваша информация, и не интересна императрицына)
все я под столом от смеха)))
я такой четкой этики еще не видела))
как сказала моя подруга драйзер какие же болваны первоквадренные не понимают что своим отрицанием только потверждают факт существования))
если уж на то пошло кинофоба)) фразу мне ваша логика неинтересна вам моя)) мой уже была произнесена)) вы правы )) не видит в этом никакой жестокости )как человек вы мне интересны) вы спокойны ровны практически безэмоцинальны( в смысле не вызываете своей иронией здорового смеха такого над собой как это сделала выше Shatokua вот это дон так дон класс)) я почитала ее посты чудо, а не логика))
как человек вы ) но не более))
вся та конструкция что у вас в голове существует) у вас по психойоге первая)
для меня не живая уж простите)какой абракадаброй вам кажется моя могу только ржать с того))пытаясь представить)ну и бог с ним) жаль конечно вы владеете всем интрументарием мне необходимым)) ну не все коту масленица)
вы даже когда тему по психойоге создавали )) про шестую квадру)) вы ничего хорошего про паскалей не сказали( только сдержанное очень приятное общение с паскалями)(хотя других типов обожамс, ко всем типам шестой квадры психойоги даны описания типов) так что я ничуть не удивлена отсутствием интереса))
только вопрос))вы лично хотя бы это осознаете?)) спросила только потому что вы логик) можите этого и не понимать )) что это отношение видно))
у меня от всех текстов стойкое бс-ощущение (буэээ) что смешаны борщ, окрошка, вареники, тирамису, все щедро полито киселем и посыпано перцем, и человек с охрененным апломбом орет -
- Ешьте, это готовила я - императрица кухонь всех времен и народов, я сломаю вам мироощущение жизни и мозг, живите над системой.
Вот я зачем дюжину смайлов наставила? Это было не типирование. Больно мне надо голову ломать. Это было:
1. Чисто эстетическая оценка.
2. Иллюстрация фразы DejaSenti про выражение отношения через.
Но если Вы хотите вот в этом месте, до этих людей донести свои мысли, свое мнение, то Вам придется выражать его так, чтобы Вас хотелось прочитать, хотелось услышать и понять. А уж потом - согласиться или поспорить. 
в ценостях жи)))у нас из общения вычеркивают тока за самые "страшные грехи " перед человечеством)) гг шутка)
спокойствие! только спокойствие!
а теперь аплодисменты)
правда досты заразы часто себя с робами путают) 
этики еще не видела)) 
кстати люди)) я получила нарушение за слово такое за которое вообще : короче это было неожиданно..создам новый ник придется куда деваться....но любопытно а список таких слов за которые получишь нарушение никого не оскорбляя, просто за употребление его в тексте) он вообще доступен к прочтению? или как говорится только методом тыка ? 
и потерей анкет ?
вы правы )) 
класс)) я почитала ее посты чудо, а не логика))
но не более))
у вас по психойоге первая)
спросила только потому что вы логик) можите этого и не понимать )) что это отношение видно))