все я под столом от смеха)))
я такой четкой этики еще не видела))
билин нажала кнопчку ответить а не изменить))
а фиг с ним ) пусть будет два сообщения одинаковых)
кстати люди)) я получила нарушение за слово такое за которое вообще : короче это было неожиданно..создам новый ник придется куда деваться....но любопытно а список таких слов за которые получишь нарушение никого не оскорбляя, просто за употребление его в тексте) он вообще доступен к прочтению? или как говорится только методом тыка ? и потерей анкет ?
Так что мне просто была сейчас интересна ваша информация, и не интересна императрицына)
все я под столом от смеха)))
я такой четкой этики еще не видела))
как сказала моя подруга драйзер какие же болваны первоквадренные не понимают что своим отрицанием только потверждают факт существования))
если уж на то пошло кинофоба)) фразу мне ваша логика неинтересна вам моя)) мой уже была произнесена)) вы правы )) не видит в этом никакой жестокости )как человек вы мне интересны) вы спокойны ровны практически безэмоцинальны( в смысле не вызываете своей иронией здорового смеха такого над собой как это сделала выше Shatokua вот это дон так дон класс)) я почитала ее посты чудо, а не логика))
как человек вы ) но не более))
вся та конструкция что у вас в голове существует) у вас по психойоге первая)
для меня не живая уж простите)какой абракадаброй вам кажется моя могу только ржать с того))пытаясь представить)ну и бог с ним) жаль конечно вы владеете всем интрументарием мне необходимым)) ну не все коту масленица)
вы даже когда тему по психойоге создавали )) про шестую квадру)) вы ничего хорошего про паскалей не сказали( только сдержанное очень приятное общение с паскалями)(хотя других типов обожамс, ко всем типам шестой квадры психойоги даны описания типов) так что я ничуть не удивлена отсутствием интереса))
только вопрос))вы лично хотя бы это осознаете?)) спросила только потому что вы логик) можите этого и не понимать )) что это отношение видно))
у меня от всех текстов стойкое бс-ощущение (буэээ) что смешаны борщ, окрошка, вареники, тирамису, все щедро полито киселем и посыпано перцем, и человек с охрененным апломбом орет -
- Ешьте, это готовила я - императрица кухонь всех времен и народов, я сломаю вам мироощущение жизни и мозг, живите над системой.
Вот я зачем дюжину смайлов наставила? Это было не типирование. Больно мне надо голову ломать. Это было:
1. Чисто эстетическая оценка.
2. Иллюстрация фразы DejaSenti про выражение отношения через.
Ужас, что здесь происходит. Я даже не заметила, как и из-за чего тема про ЧС-ситуации превратилась в насильственное перетипирование человека с выражением ему своего "отношения" толпой и по очереди. Нелицеприятная картина.
По теме - от базовых ЧС никогда не видела проявлений такого "", только от ролевых и активационных.
вижу розовый стул, так и говорю- розовый стул)пусть даже он считает себя сиреневой вазочкой))
И здесь ничего нет про ОТНОШЕНИЯ, как бы кому не хотелось.
Вывод неверный. Я не типирую по смайликам.
Я писала о том, что проявления агрессивной якобы-ЧС от ЧС-ников не видела никогда. И я не имею в виду виртуал. Смайлики кто угодно какие угодно может ставить.
По поводу остального - абсолютно с вами согласна. Считаю, что нести безапелляционно какие-то свои домыслы в массы под видом фактической информации не стоит. И глупо это. Но также не стоит типить в болевые БЛ из-за написанных глупостей.
ну да...типо - солдат спит - служба идет!
о, эта терибл-терибл альфа! БУ!
конечно нет! в смысле - про отношение к человеку нет - есть про отношение к наполнению информации, которую этот человек несет - дык вот! с инфой от императрицы я не согласная, а с самой императрицей вполне можно общаться - у человека есть свое мнение - как может - так и доносит, и в обмороки, кстати, от ответов не падает
По мне, так нет ничего более позитивного в моих словах для всех этиков в этой теме: прочел, посмотрел ТАБЛИЧКУ, сказал:"А, да это логик, он относится НИКАК, он про свое, ЛОГИЧЕСКОЕ!" И ушли, насвистывая ; )
и самый позитивный момент в этом- что на свое наполнение информации ты повлиять МОЖЕШЬ! А на отношение- никак ; D
Так что все очень позитивно))
Я понимаю, что этики без отношений не могут, тем паче, белые. Но и вы поймите- мы можем. И мы так живем, да. Ужас-ужас.
Я не понял, как переводится несогласие:
- Нет, мы люди, а заявление про "нет личностей" - гипербола и провокация.
Или
- Нет никаких личностей, но не смейте говорить, что это не по-человечески.
?
И подальше, подальше, подальше. Ежели чел меня как личность не воспринимает, то нафиг, нафиг, нафиг. В Дельту, в Бальзаки, в деревню, в глушь, в Саратов...
Я тэории изучаю исключительно с помощью удобных и приятных для чтения, вызывающих положительные эмоции текстов и бесед с любезными, симпатичными и хорошо ко мне относящимися людьми.
Argus! вы не забыли - это квадра альфа - не бета
здесь МОГУТ быть траблы с взаимопониманием с иноквадренниками - поэтому, прежде чем ужасаться - может прояснить - что имелось ввиду? а не грозить пальчиком
а всего то навсего - ОЧЕНЬ важна инфа - которую человек принес, ее смысл! и все отношение выражается к этой самой инфе. а сам человек изначально всегда воспринимается доброжелательно - потому что это форум - обмен мнениями - а про самого человека я ничего не знаю и зачем, спрашивается, мне к нему как то относиться? будет интересно разговаривать - можно выйти в реал - и тогда уже и отношаться
Траблы могут быть с кем угодно. Что у меня, с бетой или дельтой траблов не было?
Объясняю.
Отторжение вызывает сам факт, что какая-то инфа может быть важнее УНИКАЛЬНОГО человека!
Какое-то мое мнение за соционику, которое я завтра за милую душу поменяю на противоположное - важнее меня-единственной?!!!
У меня отношение к инфе определяется отношением к челу, который ее принес, к тому, как я восприняла и его, и форму подачи. А если я чела впервые вижу, то отношение к нему формируется мгновенно, исходя из нужности и важности инфы.
*Хично потирая лапы*: Это комплимент, или наконец-то перетипирование?
Я вот помню, в перестроеШные времена часто по телевизеру показывали заседания Верховного Совета и тыды.
И там, когда надо было кого-то э... заставить замолчать - все начинали дружно аплодировать. "Захлопывали", было такое слово даже. Хотя по идее сами по себе аплодисменты - демонстрация доброжелательности зрителя.
Да, к чему это я. Да ни к чему, мимо прошла.
Тут-таки да, альфийский раздел, ни к чему со своим уставом.
Котики они конешно мягше, чем, скажем, если бы вот топорами. И приятнее чем, скажем, банановой кожурой.
Впрочем с этим
не могу не согласиться.
Но тут как-то сразу смешали теплое с мягким, а квадратное с зеленым.
Вот я все-таки думаю, лучше никаких даже приблизительных отношений не заводить, чтоб потом не думать - говорить что думаешь или нет, а то попортишь ненароком. Это чисто мысль вслух личная и неглубокая. А то ить всё одно говоришь, а осадочек остаётся.
ну - в общем - позиция ясна - понятно! чо тут непонятного
вот примерно тоже самое - - но - отталкиваясь от смысла и подачи инфы. понимаете? ответ на смысл инфы - а не разбор качеств оппонента
т.е. - если чел пишет - молоко зеленое - потому что корову покрасили зеленкой - ему отвечаешь - что покрас шкуры на цвет молока не влияет - понимаете? про чела речь вообще не идет - только про корову, молоко и зеленку
про уникальную личность лично я в этот момент не думаю - зачем? речь то про корову
этики еще не видела)) 
кстати люди)) я получила нарушение за слово такое за которое вообще : короче это было неожиданно..создам новый ник придется куда деваться....но любопытно а список таких слов за которые получишь нарушение никого не оскорбляя, просто за употребление его в тексте) он вообще доступен к прочтению? или как говорится только методом тыка ? 
и потерей анкет ?
вы правы )) 
не видит в этом никакой жестокости )как человек вы мне интересны) вы спокойны ровны практически безэмоцинальны( в смысле не вызываете своей иронией здорового смеха такого над собой как это сделала выше Shatokua вот это дон так дон 
класс)) я почитала ее посты чудо, а не логика))
но не более))
у вас по психойоге первая)
спросила только потому что вы логик) можите этого и не понимать )) что это отношение видно))
", только от ролевых и активационных. 
ну да...типо - солдат спит - служба идет!
класс! я Гудвин - страшный и ужасный! 
ну - в общем - позиция ясна - понятно! чо тут непонятного