Сегодня, наконец, определилась со своим ПЙ-типом. По сравнению с соционикой, психософия мне далась ой как нелегко. Зато поняла одну вещь и надеюсь, что мой опыт поможет кому-то определиться с ПЙ-типом.
Ниже я буду описывать свои попытки и совершенные ошибки.
Тесты. Всевозможные и доступные тесты были пройдены и не один раз. Каждый раз на выходе получала три разных варианта. Читала описание, в чем-то соглашалась, что-то откровенно было не моё.
*Главная моя ошибка - я исходила из знаний о своем ТИМе. То есть и вопросы, и варианты ответов просматривались через призму соционики. И ведь понимала, что это "теплое с мягким", но вникнуть в суть разницы не удавалось.
Примерка функций. Или метод народного тыка. На форуме с удовольствием обнаружила любовь ИЭЭ к этой самой "примерке". Принцип до боли прост: берется, например, описание всех Логик и, при чтении, начинаешь прислушиваться "моё-не моё", как отзывается внутри.
*Ошибка в том, что каждый аспект рассматривался мной отдельно. И опять же, опираясь на знания о ТИМе, я упорно ставила Логику на 3 функцию.
Справедливости ради должна сказать, что таким способом Воля (1В) все-таки нашла своё место и долгое время была единственной точкой отсчета.
"Опрос населения" или взгляд со стороны. Подходила к окружению с вопросом "Как ты думаешь, это про меня?" и зачитывала описание аспектов. А потом и в виртуале "мучила" людей.
*Ошибка или вернее недостаток был в том, что у меня не оказалось рядом человека, который бы и знал меня лично, и был знаком с психософией. То есть мнение я спрашивала или у первых, или у вторых. Но зато таким образом протипировала своих близких. сапожник без сапог))
Следующий стал метод исключения, то есть та же примерка только наоборот: какая функция точно не 2, 3 или 4-я. Тут уже аспекты скакали и плясали, как могли. И в один момент мне пришла мысль, а что если 1В до того сильна, что подтягивает остальные функции?
С этой идеей я пошла учить матчасть. Добрая Black Luna ( ), которой я в ЛС жаловалась на невозможность себя отпсихейожить, скидывала мне интересные ссылки на ПЙ-теорию, заботливо считаясь с болевой БЛ.
*Ошибок тут не было. Была невозможность тонну теории применить на практике, а от этого чувство полной несостоятельности. Это как получить вдруг адронный коллайдер и не знать, куда его и как.
В итоге я решилась прочитать не отдельные описания аспектов, а полные описания типов - картину в целом. Благо, будучи уверенной в 1В, читать нужно было только о 6 типах. Но, так как описания по аспектам я уже знала наизусть, начала гуглить информацию, исходя из типа. Начав читать про ВЭФЛ, с первых же строк начала хохотать - наконец-то, я себя нашла (надо бы отписаться в теме про "эмоциональную реакцию на свой тип"). Тут-то и выяснилось, где хунд беграбен!
Дело в том, что я до того зациклилась на описаниях каждой функции отдельно, что упустила важную вещь: каждый аспект, будь то Воля или Физика, на любой позиции - это сырой продукт. И только в связке с тремя остальными "ингредиентами" он, аспект, проявляет себя как "готовое к употреблению блюдо".
И поэтому 3Ф у Руссо так противостоит той же тройке у Толстого. казалось бы, та же минусовая функция и совершенно разное ее проявление.
В общем, любопытная вещь: определиться в соционике мне помогли описания функций, когда описания ТИМов сбивали с толку, а в ПЙ точно наоборот))
), которой я в ЛС жаловалась на невозможность себя отпсихейожить, скидывала мне интересные ссылки на ПЙ-теорию, заботливо считаясь с болевой БЛ.