ДД. Начну с того, что с соционикой на вы. Да читал типы, но определить сразу не могу... Вопрос мой в другом... Как определить джечек... Я имею ввиду визуально по ее действиям, манерам, типу общения и прочей вербально-тактильной деятельности. Насколько я понял они такие же как и Гексли... общительные и радостные... Хотя могу и ошибаться. Подскажите.
Второй вопрос. Кто идет первым на контакт... Драй или джек, понимаю что должен джек как представитель экстравертов... но может не все так просто?..
много видел случаев, когда драйзер к понравившейся девушке подходит, общается и так далее
вообще сама первоначальная встреча может быть и вообще по разному произойти - в том числе и джечка первая завести разговор, но дальше дело за драйзером конечно
если он не тормозит то всё случается
А зачем вам инструкции о том, кто первый "должен" знакомиться? Как их можно применить на практике?
Вот понравится вам некая джечка. О том, заинтересована ли она в знакомстве, данных пока никаких.
Что тут можно делать? Сообщить ей что согласно диадному ритуалу она должна проявить инициативу, несмотря на то что она вас знать на знает и еще не понимает что вы от нее хотите?
Это все ситуативно. В любой диаде/ИО первым знакомится тот, кто этого хочет.
Так вы еще и свои симпатии собираетесь определять сверяясь с паттерном?
"Девушка, ваш портрет на 80% соответствует фотороботу джечки, поэтому, как представитель экстравертов, сейчас вы должны проявить инициативу"
Я наверное неправильно выразился... Я имею ввиду как визуально увидеть этот тип людей. К примеру гексли - дарит эмоции случайным знакомым, просто начинает знакомится с интровертом если видит... Драйзер, менее общителен и т.п.
Вообще любопытно получается, парней Джеков нескольких знаю, в вот девушек...в природе не встречал, либо не идентифицировал
Поэтому также интересно познакомиться-пообщаться)
Есть Джечка - подруга по переписке. Сама себя характеризует как "шило в ...опе", что в принципе справедливо) Непоседливы, не могут долгое время "быть без дела", т.к.тогда могут и в какую-нибудь авантюру влезть со скуки. Живо интересуются людьми и отношениями, могут рассказывать о своих отношениях с людьми как бы запрашивая мнения собеседника по этим темам. Абсолютно легко сходятся с новыми людьми, быстро приближая их к себе (меня это иногда поражает) Смешливые. При этом очень практичны, даже прагматичны, стараются делать все "по уму"... Если собеседник Джечке пусть даже ненароком, обмолвится о какой-либо проблеме, тут же получит в ответ град советов как лучше поступить. Больше того, если и после этого собеседник все еще демонстрирует нерешительность в решении своей проблемы, Джечка может приняться изо всех сил побуждать человека немедленно начинать решать вопрос в соответствии с данной ею схемой))) В целом, очень нетерпеливы. Ну вот как-то так
"Сама себя характеризует как "шило в ...опе", что в принципе справедливо) Непоседливы, не могут долгое время "быть без дела", т.к.тогда могут и в какую-нибудь авантюру влезть со скуки. Живо интересуются людьми и отношениями, могут рассказывать о своих отношениях с людьми как бы запрашивая мнения собеседника по этим темам. Абсолютно легко сходятся с новыми людьми, быстро приближая их к себе (меня это иногда поражает) Смешливые. При этом очень практичны, даже прагматичны, стараются делать все "по уму"... Если собеседник Джечке пусть даже ненароком, обмолвится о какой-либо проблеме, тут же получит в ответ град советов как лучше поступить. Больше того, если и после этого собеседник все еще демонстрирует нерешительность в решении своей проблемы, Джечка может приняться изо всех сил побуждать человека немедленно начинать решать вопрос в соответствии с данной ею схемой))) В целом, очень нетерпеливы."
А кстати - да. Именно это ей и надо сообщить. Уверен, что она оценит оригинальность подхода)
Жаль, что согласно диадному ритуалу, именно я должен проявлять инициативу - уж больно фраза хороша. Хотя, ее можно немного подработать: "Девушка, ваш портрет на 80% соответствует фотороботу бальзака, интроверта с внушаемой ЧС, поэтому вы должны сейчас встать и, печально улыбаясь, пойти за мной.")
Я вообще считаю, что первые инициативу должны бальзаки проявлять. Они же заинтересовать должны , чтобы им ЧС отвесили )) Так что писать нужно
"Девушка, ваш портрет на 80% соответствует фотороботу бальзака, интроверта с внушаемой ЧС, поэтому вы должны сейчас сделать все, чтобы меня заинтриговать." ))))))
В общем ... Джечки они с деловой хваткой. Не будут, например, пищать от восторга от каких-то трогательных стихов, а вот про валюту, деньги, работу, дела с удовольствием поболтают с ЖИВЫМ интересом в глазах.
И еще мне говорят, что я очень "быстрая". Джек всегда говорит по делу и не о пустяках. Праздно-шатающимся его сложно увидеть, на бессмысленные посиделки "шобы выпить-пообщаться" его/ее затащить сложно ... особенно если там мало гаммийцев ...
В одежде и прическе бывает небрежность, сложно понять, что идет или не идет, но в норме Джечка одета и причесана как принято, то есть по внешнему виду сложно определить.
Скорее, опять же, по отношению к работе и делам и деньгам. Если это все интересно и обсуждается часами, плюс даются дельные советы - можно предположить Джечку.
А при чем тут Малышева? Если она джек или гам, то она истка по болевой себе прыгать. Полностью подпишусь под описанием здесь джечки. У меня шило в опе, разговоры только о работе и о том, где бы что такое интересное организовать. Могу круглосуточно работать (гексли не захотят), не смогу поддержать разговор на тему красоты музыки или стихов, но внимать буду. Люблю быть в центре внимания и ввиду слабого видения к себе отношения, буду всячески пытаться всех вокруг по максимуму соблазнить. Не из-за плохого воспитания, а чтобы похвалили и что-то прям сказали хорошее, а тож не видно ничего. Если подсказать мне что-то по поводу моего внешнего вида, тактично есс-но, буду адски благодарна и запомню надолго. И да, нап прав, чсом на ура беремся))) Если со мной серьезно и строго разговаривать - я начинаю прислушиваться. А вот если стесняться и мямлить - до свидания, я даже лица не запомню. Хотя глазки буду строить, и общаться буду на всякий пожарный все равно. Драи обычно глядя на меня молчат и оценивают про себя, молча. А для меня молчит человек- что его нет вообще. Видимо потом драи также молча отползают в туман, углядев все мои пороки. Ибо со стороны поведение то легкомысленное очень, а то, что я все просчитываю очень серьезно и конкретный синий чулок - не видно.
Он ни разу не Гюго. У него энергетика и спектр выдаваемых эмоций совершенно не те. Помимо этого четко видно что человеку действительно интересно, чем он живет. Ролевой ЧЭ ему хватает ровно на то, чтобы мило поулыбаться и пошутить в паузах между рассказами о своей деятельности. Также стоит обратить внимание на манеру изложения, его не носит по сторонам, он старается придерживаться определенной темы. Последнее характерно для логиков рационалов.
ну там всякие "Человеку нужен человек" и фсётакое 
