Предлагаю обсудить представленную в заголовке тему. Для наглядности приведу пример.
Сразу скажу, в моей интуитивности сомнений никаких нет.
Я хожу на самбо на секции от универа уже 2 года (но не регулярно), но это лажа какая-то: приемы с первого раза не понимаю (куда там руку или ногу так чтобы правильно), запомнить вообще сложно, до следующего занятия забываю, вечно прихожу с тренировки побитая, поцарапанная.
Зато такой момент: со знакомой, у которой сенсорика преобладает, всё ок, она понимает делает и мне объясняет и показывает. Только так могу разбираться.
Связана ли интуитивность и такие виды спорта?
Или может это положение физики из психософии влияет?
И дополнительные вопросы для обсуждения: какие виды спорта больше подходят каким ТИМам и почему?
В спорте, где требуется ювелирное повторение ранее отработанного, многократно произведённого движения - интуиты и лидируют, уверен.
Сам ходил на гимнастику и акробатику в детстве. По гимнастике довольно быстро осваивал любые элементы и помню некоторую похвалу на тренировках, в отличие от того, как были завоёваны те несколько грамот по юношеским разрядам. Однако На акробатике(след.ступень, спустя неск. лет) мне достаточно сильно стало фиолетово. Умея идеально сделать 1 фляк, я моментально лажал в воспроизведении двух подряд. При этом, рядом находились экземпляры(два джека, один из которых - двоюродный брат), которые феячили по 7-8 на пружинной дорожке; я одновременно завидовал и Не понимал, а нафига всё это? Сначала мне казалось, что я слишком сильно пытаюсь ухватиться за вращающийся мир, полностью прочувствовать его перевороты и из-за этого ненужного заострения внимания(будто бы мне не хватало отрешённости от сенсорного мира и Мешала привязка к нему) лажаю в такой ерунде как два подряд, но ...потом то дошла правда - мне просто было лень, не видел я в этом чего-то Этакого Важного. ...В итоге, всё закончилось преломом руки - допрыгался я там за счёт особого инвентаря да и просто нежелания продолжать.
В спорте, где требуется творческое применение ранее отработанных приёмов и схем - лидируют сенсорики в основной своей массе, тоже уверен.
Отлично помню то, на что я был нацелен в своём первом спарринге на дзюдо и то, что это завершилось достижением намеченной цели. При этом, совершенно не помню того, как это получилось, будто это и правда была чистейшая импровизация.
Интересный вызов сенсорику как раз и бросает творческое видение победы тела, как мне думается.
"Как именно в этот раз мне заключить противника в клетку из костей своего тела?" - тут и начинает что-то бурлить этакими искрами у сенсорика.
Поэтому, мне и думается, что чаще(речь о массах) сенсорики удаются в единоборствах, когда интуиты - в спортивной эстетике.
есть Роб знакомый, из Росии. Худощавый, одно время комплексовал по этому поводу и пошел в пауэрлифтинг, набрать вес не смог (возможно, неграмотно подошел, не могу знать), бросил и пошел в волейбол. С командой уже кубки завоевал.
Уважаемая mkrkc,
я не совсем понял логику вопроса вообще.
Вы сравниваете себя с некой знакомой. ОК.
Скажите, различие "интуит-сенсорик" есть
ЕДИНСТВЕННОЕ различие между вами? То есть,
вы полностью одинаковы, вот только по этой оси,
довольно условно имеющей отношение к спорту, вы
отличаетесь?
Я думаю, интуит может быть успешен в спорте. Как Гексли, сама в детстве занималась спортом - художественной гимнастикой, батутом. По батуту у меня звание - кандидат в мастера спорта. Ну и по стрельбе из винтовки заняла 2-е место среди школ в Киеве среди старшеклассников. Видимо, на это влияет - какой интуит. Может ли он развить черную сенсорику.
Тоже думала часто над этим. Получается, что Гексли могут её натренировать.
Кроме того, у Гексли хорошо получаются и танцы. Так как танцами тоже занималась, в детстве - народными, а когда уже взрослая была - то арабскими, в частности - танец живота..)))
Только так могу разбираться. 
