По-моему, по "официальным" видео - выступлениям, телевизионным интервью, и т.д. - совершенно невозможно определить ТИМ. Можно по стилю мышления попробовать.
Во втором видео, когда он притаскивает кучу идей про фотографирование. Да и в первом, когда он притягивает кучу фактов и идей - совсем не по вопросу, но по теме.
И объясняет.
Кроме того, вполне Донские ЧС-провокации - короткие и с объяснениями по ЧИ/БЛ потом.
В первом видео, когда он как бы невзначай кидает, что палестинцам не положено государство.
Во втором - когда называет всех рабами.
Эмоциональность довольно однообразная.
И только в плюсовом спектре и на приколах.
интровертно-терпим и закрыт, постоянно уходящий от пресконференций, обычно к нему больше вопросов, чем ответов , логик как раз-таки , только иррациональный, аристократ 4-й квадры. СЛИ.
Может быть, я не знаю, но спор идет о соционитическом типе.Так я думаю, что он Гексли, а Георгий считает, что он СЛИ, аргументирую, что у него очень слабые эмоции, а на мой взгляд, там эмоций до фига и больше, только он всеми силами их сдерживает, но не всегда удачно)
Интересно видео, один признак хорошо проявился. Слева - статик. Он почти постоянно замирает во время речи на доли секунды. Полностью замирает, вообще. Сравните со стоящим справа динамиком, который в вынужденных паузах ни на секунду не может замереть, то морщится, то губы кусает, то раскачивается, но практически никогда полностью не замирает.
Труднее определить, люди на официальных видео более "застёгнутые", но всё равно можно. Если ещё и семантику речи хорошо понимаешь и речь человека в интервью свободная, он не возможно написанную другими речь зачитывает, то есть шанс. Если официальных видео много и в разных ситуациях, то шанс на самом деле довольно неплохой. Я доволен и своей гипотезой Ангелы Меркель и гипотезой НИИС про Путина, не вижу противоречий.
Так, как видио было для Георгия, тог я забыла написать.Перевод был просто ужасным, так переводят люди с 2 годами изучения иврита..Даже мне его слушать, зубы болятПоэтому можно сказать, что реакция Ббиби довольно терпимая, я б наверное разразилась бы матной речью, если б за жизнь не боялась бы.
Сейчас опять послушала, тут вообще не возможно понять статик он или динамик, потому что тут явное издевательство над Биби, он просто пытается, как бы быть презентабельным, что ли...думаю Штирлиц бы вспылил, тем более у нас психи и крик это нормально..Биби пытается все это перенести с юмором, вид у него прифигевший(это мой сленг )
Думаю, может Биби, все таки Нап?
переводчика получше могли бы поискать, да.
Меня бы попросили, я бы им 6 билингвалов за 5 минут нашла.
мой иврит=0, но и у меня уши в трубочки посворачивались.
А вообще тут даже над вполне доказанной, на мой взгляд, версией Путин - Штирлиц до сих пор идут споры, что уж тут пытаться так сходу узнать ТИМ политика совершенно другой страны, с другим языком, через переводчика.
Для более или менее достоверного результата нужно намного больше видео и намного больше наблюдений
Беньямин Нетаниягу будет Наполеон.Путину дорога в Максы.В ютюбе есть 1000 роликов с Беньиямином.
Это кстате о споре о том, что типировать можно и по внешнему виду, по не вербальным признакам.
. 
, только иррациональный, аристократ 4-й квадры. СЛИ. 
)