Готова. Скрипя серцем , но готова.
Дальше предлагаю меня не провоцировать, чтоб я ненароком не высказала всего, что думаю о таких представителях "женского пола".
Ну букет же ж никаких "отношений" не доказывает.
Кроме того, вы запросто могли и в фейсбук чужую фотку запостить.
Впрочем, давайте букет, я не возражаю.
Абсолютно непонятно как раз. Тем более, там старичок был - было кому сфоткать.
Слухай. Меня тут торкнуло.
Ток ты не нервничай, ок? Держите Мариху так ктонить..
Такая мысль. Насчет лампочки. А ты часом не Штирка? ТИМ, которому любое, даже самое низкопробное БЭ фуфло на ура идет, мажут на хлеб и лопают. В зависимости от каких-то личных БЭ настроек, в каждом случае индивидуальных. То есть, я нескольких знаю крайне образованных Штирок, которые реально почитывают книжечки из серии "Арлекин". Знаешь, в духе "Надев рубашку и красивые брюки с расстегнутым воротником, он вышел из дома".
И когда я начинаю верещать и по потолку бегать, тыж культурное женщино, ну как?!! это можно читать? - зело удивляются. Именно в духе - да какая разница, что неправдоподобно? И почему так не бывает?
Действительно, почему? " Близнецы, вернувшись из школы, фактически взяли Эми на себя. Они потащили ее купаться в бассейн, где Эми всех поразила: выяснилось, что девочка плавает как рыба. За восемнадцать месяцев жизни в пустыне она, очевидно, успела приобрести кое-какие навыки выживания."
Упс, cherie, все гораздо проще и прозаичнее.
Последние полгода или даже побольше в квадровом разделе стоит скука смертная. При том, что люди симпатичные есть - да вот разговаривать не о чем, а хочется.
Ну вспомни, сколько прошлые мамалыгины темы продержались - ага, все по разику поржали и пошли в соседние темы угорать.
А сейчас нет такой соседней темы, так что, простите мой французский, сойдет и Мамалыга, на безрыбье-то. И в зубы ей, как ты видишь, в результате никто не смотрит - что логично, так и без последних лулзов остаться недолго.
Кризис жанра, в общем. Пройдет.
Такое впечатление, что здесь встречается высокое общество, которое на досуге собирается перечесть Канта и подискутировать о навязшей в зубах перформативности постмодерна.
Тема как тема, как всякая другая. Дурацкости в них хватает всегда.
Никто копья тут не ломает, деньги не ставит, руки не заламывает, спасать не бежит - все НОРМАЛЬНО (в рамках этого форума, конечно )
Так в чем проблема? От отвращения распирает, хочется всех пристыдить?
Вот у вас талант, между прочим.
Вы мне как вопрос не зададите, мне потом на страницу объяснять..
Прямейшее.
Если некое, гипотетическое, низкопробное фуфло в нужный момент и в нужном месте упало (конкретно) Штирке на суггестивную - хана.
У меня Штирка в подругах с 9 моих лет.
Недавно - рассказывает. (Очи пылают).
Как ее некой знакомой надо было квартиру купить, и она принесла деньги из ячейки. Денег - 15 миллионов рублей. А утром ей вдруг срочно-пресрочно надо было улететь в Тюмень. Ну вот - Ъ, и все! И. Она отдала эти деньги и ключ от ячейки своей подруге, с просьбой положить деньги обратно. Финал немного предсказауем- денег в ячейке не оказалось. Это - фактическая чторона истории. Основное время Штрика потратила на сверкание очами и крики - что за люди?!!! Никому нельзя доверять?!!!! ЫЫаааа!!!
Можете смеяться. Можете не верить. Но к её базовой через просуггестированную суггестивную я пробиться не смогла. Хотя она реально умная баба. Я уже кричу буквально- СашшшаааАА!!! Это НЕВОЗМОЖНО. Это фуфло, этого никогда не было, тебя разводят. Я не могу "закинуть" ничего тебе в банковскую ячейку, даже при наличии ключа. Меня в хранилище не пустят!!! Она потому и называется - индивидуальная. Что у нее 2-х хозяев, даже очень близких людей, быть НЕ МОЖЕТ. Один положил, другой вытащил - и чо банку делать?
Она выслушала, кое-какие зарубки, я так думаю, себе сделала, но истерику прекращать на том этапе и не думала. -Да я тебе не про кого не пустят! Я тебе про то, какие люди пошли!!
Ну данная история вполне себе могла быть. Потому как денег в ячейку никто назад и не клал, судя по всему. Так что все к тому "Я тебе про то, какие люди пошли!!", т.е. она была права
Что касается знакомой Штирки, то просто есть такие люди, которые доверяют другим (). Реально есть, сама знаю. Можете не верить. Но факт.
Связи с фуфлом нет. Касательно Мамалиги. Я сама лично верю в историю Мамалиги. Но даже если так случится, что это неправда... Мне все равно, честно говоря и я не расстроюсь. Меня она интересует с точки зрения правды, т.е. лично я хочу, чтобы у нее с этим Балем получилось все, если история правда. Вот так вот И да. Можете смеяться в этом месте, как-нибудь я это переживу.
Я уже выразила раньше все, что думаю о таком запросе.
Только не очень понимаю, как с возгласами "да вы что, вас здесь разводят и за дураков держат!!!!!!" можно держать всех за дураков и думать, что ни у кого своей головы нет, чтобы самому решить где что когда обсуждать.
Я же не Бальзак, мой первый импульс не в том, чтобы за участие в "фуфле" оправдываться, а в том, чтобы понять, что же нужно тем, кто решил всех просветить.
Мнение выразили - мнение услышали. Все, что дальше, уже куда интереснее.)
руки прочь от печенькофф! 
И восстановлению не подлежит? 
...
