Пардон, за черный юмор, но я не припомню, чтобы усопшего на поминках пытались чем-нибудь накормить. Хотя где-то то ли на Гавайях, то ли еще где (где-то там) мертвых родственников каждый год приволакивают к столу семейному. Для участия. Может и блинами кормят... я не знаю
Понравилось
1. У одних в голове что-то есть, у других — нет, и тут уж ничего не попишешь.
3. Сам знаешь, тут, в Лесу, нельзя пускать в дом кого попало.
4. Хвост или есть, или его нет. По-моему, тут нельзя ошибиться.
6. Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно!
7. Не очень-то вежливо уходить из гостей сразу, как только ты наелся.
9. Знаешь, детка, неприлично тыкать пальцем в того, кто притворяется почтовым ящиком.
14. Самый лучший способ писать стихи — позволять вещам становиться туда, куда они хотят.
20. Что значит «я»? «Я» бывают разные!
27. Если кто-то слишком много прыгает, однажды он допрыгается.
Правильный ответ "никакие")
Но вообще мне иудейские традиции в этом вопросе нравятся. Как-то это более мнэ... правильно с моей точки зрения. Чем бухать, жрать и в итоге хорошо если песни не орут и пьяную драку не устраивают.
Мне вот абсолютно понятно и про блины, и всё остальное.
Как логек логеку.
Блины - это символ. Свидетельство того, что у человека есть маленькие слабости. Зная о которых, его легче обезопасить.
Человек, который любит блины (мучное, сладкое, неполезное) - это человек без строгих непоколебымых правил в быту. Не макс, короче. С ним можно договориться, он легко уступает в мелочах. Он никогда не швырнет мраморным столиком из-за открытого тюбика.
Но это уже интуитское, извините.
Вместо блинов можно подставить любую другую "маленькую слабость". И опасность любого рода.
Нет связи короче. Не по статистике, а по логике
Ладно, не буду брать в голову)
Ну, не факт. Я, например, вполне себе представляю маньяка, который, изнасиловав и расчленив очередную девушку, возвращается домой, раздевается догола, включает Вагнера, и долго, долго жарит блины..)
Я напрмер сегодня еду на ночное молебствие по могилам святых севера Израиля, с отдельным заездом в Цфат. (что важно).
В связи с чем принимаются заявки на оставление просьбы в месте, которое проверено, что помогает.
В программе:
1. Гора Мейрон и могила Гилеля.
принимаются просьбы о здоровье
2.Могила (дико знаменитого в своих кругах) Иегуда бар Илая - квартиры, машины, поездки, материальные блага
3. Сборник могил великих каббалистов на древнем кладбище Цфата - любые вопросы
4. Могила Бенаяху Бен Иехояда - место, где решаются судебные, спорные вопросы, а так- же те, которые раньше считались неразрешимыми.
5. Амука - могила величайшего таны раби Йонатана Бен Узиеля. Чудесное средство для нахождения пары. Молитва о спутнике жизни, о семейном благополучии, о детях.
Заявки присылать в личку в течение следующих 3 часов.
Формат заявки - Имя заявительницы, (дочь) имя матери заявительницы, пример: Мария бат Людмила. Или - имя заявителя (сын) имя матери , (сын) имя отца. Пример - Александр бен Мария бен Владимир.
Пожелания и завявки отправлять в личку.
ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ! Подавшим заявки. Завтра, ДО ЗАХОДА СОЛНЦА, подать на благотворительность какую-нибудь хорошую деньгу. Не 10 руб и не 50. А так чтоб, ну как бы сказать, перед Б-гом не стыдно было. РАДИ ЭТОГО ПОЖЕРТВОВАНИЯ НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАТЬ. Это тоже важно. То есть не надо косые тыщи из бюджета отрывать. Ну так, рубликов 500-1000, по возможности.
Еще одно условие- внимательно посмотреть, куда отдаете эти деньги. Бросить их в стакан первому встречному нищему - нельзя. "Отделываетесь". Может этот нищий еще побогаче вас, бывали прецеденты. То есть задача - или занести в церковь, или отдать РЕАЛЬНО нуждающемуся.
Все. Вперед, гардемарины!
(Свечек я тут аж 2 мешка напасла, хватит на всех).
А имена сами по себе ничего не говорят? И местоположение?
Слово "святые" я вообще в этом контексте ошибочно употребила, у нас святых ЛЮДЕЙ - пшик, и обчелся. Только у них могил нет. По причинам их физического отсутствия.
В остальном - разница кто есть кто (в этом конкретном случае) не принципиальна, ибо творения Б-жии мы все.
Хемуль тот самый, ага. У меня вообще эта книга любимая.
Но он не Нап, у напов все-таки базовая, там может быть любая категоричность и напор, но все-таки с пониманием того, что происходит, и почему тут все по углам нычутся.
А вот гюгошная фоновая обычно вообще игнорит, что творит.
Мало ли. Первые христианские апостолы, не говоря уже об Основоположнике, тоже были оттуда. И неадаптированные имена у них, наверное, были соответствующие)
А кстати, наткнулась в своей жежешечке на этот тест и там мне в каментах уже говорили, что дельтийская книжка. А я их чего-то все в альфу пихаю и пихаю.))
) 
