17 Июл 2014 18:32 Mia писав(ла): Любое свидание ни к чему не обязывает - хоть в кафе, хоть в парке, хоть на выставке или еще где. Хоть в начале отношений, хоть в середине . Хоть до, хоть после ))
Сам факт встречи - это только факт встречи.
Индикатор наличия заинтересованности.
Ну так если я с человеком встречаюсь из-за чего-то, это уже как-то обозначает мою заинтересованность. Не нужно было бы — так и не было бы смысла встречаться. С другой стороны, получается, что есть какая-то отдельная категория «свидания», на котором я должен проявлять свой интерес, хм… вот даже не знаю к чему. Я же интерес могу проявить и помимо специально обозначенных обстоятельств. И тем более, могу не проявить в таковых.
В общем, не могу понять, чем «свидание» отличается от «встречи», если де-факто разницы нет. Исходя из того, что «свиданием» обычно называют встречу представителей разных полов или встречу с близкими в местах заключения (хотя, может быть, я что и упустил), предполагаю, что оно имеет смысл каких-то более близких отношений или стремления к таковым. Что, по сути, не обязательно, если я кого-то пригласил выпить кофе
сказать:
1. здравствуйте
2. привееееет!!!
3. ты такая красивая!
Вообще, как-то так, да. Если это какой-то сериозный разговор, нужно надеть что-то более нейтральное, а если дружеские посиделки, можно надеть что угодно. Ну и, соответственно, заранее понятно, о чём ты будешь говорить и какой вектор удерживать в беседе. Сказать человеку, что он хорошо выглядит, прекрасная причёска и т.д., я могу почти в любых обстоятельствах (кроме похорон, наверное ). Так что у меня никак не выделяется отдельная категория «свидания», невозможно же на протяжении всей встречи делать комплименты, есть и масса других тем для разговора
К слову, с букетами у меня никогда не складывалось, я до сих пор не понимаю, зачем они нужны. Я сразу ощущаю себя в ситуации, когда я пытаюсь всучить человеку что-то заведомо никому не нужное. Ещё с младшей школы я отказывался принимать участие в таких вещах Совершенно другое дело — книга: ты её прочёл и хочешь этим поделиться. Опять же, ты делишься каким-то приобретённым знанием, а что там дальше будет в отношениях между тобой и этим человеком — кто его знает. С другой стороны, через отношение к интересной тебе книге (и это хороший повод для следующей встречи) о человеке можно узнать гораздо больше, чем через отношение к мёртвым растениям.
17 Июл 2014 21:24 Mia писав(ла): Я вот не понимаю, что значит мужчина просто решил попить кофе в компании девушки, которая интересна. Почему просто-то? Проблемы у него какие-то что ли? Почему он не хочет развивать отношения, если все устраивает? Я не понимаю.
Ну вот просто интересная девушка. Интересно побеседовать, понаблюдать за реакциями, уточнить что-то для себя. Стоит или не стоит предпринимать какие-то усилия. Сообщать о своих соображениях на этот счёт, по крайней мере, точно не стоит, если мы встречаемся ещё не у кого-то из нас Я как-то так это вижу. Невозможное невозможно
К слову, с букетами у меня никогда не складывалось, я до сих пор не понимаю, зачем они нужны. Я сразу ощущаю себя в ситуации, когда я пытаюсь всучить человеку что-то заведомо никому не нужное. Ещё с младшей школы я отказывался принимать участие в таких вещах Совершенно другое дело — книга: ты её прочёл и хочешь этим поделиться. Опять же, ты делишься каким-то приобретённым знанием, а что там дальше будет в отношениях между тобой и этим человеком — кто его знает. С другой стороны, через отношение к интересной тебе книге (и это хороший повод для следующей встречи) о человеке можно узнать гораздо больше, чем через отношение к мёртвым растениям.
Как для чего нужны? Для красоты!
Мне, например, приятно, когда человек дарит что-то красивое, бесполезное и не захламляющее помещение на долгие годы.
Много есть на свете прекрасных вещей, которые в хозяйстве не приспособишь....
И при всей моей любви к литературе, если бы мне кто-то дарил исключительно книги ( а вкусы ой какие разные у разных людей! И как минимум четверть из того, что дарят мне, впоследствии отправляется в дар районной библиотеке), то он рисковал бы узнать гораздо больше не только обо мне, но и себе.
Все кошки смертны. Сократ смертен. Следовательно, Сократ — кошка.
2 відвідувача подякували Vogel за цей допис
Как для чего нужны? Для красоты!
И мне, например, приятно, когда человек дарит что-то красивое, бесполезное и не захламляющее помещение на долгие годы.
Много есть на свете прекрасных вещей, которые в хозяйстве не приспособишь....
И при всей моей любви к литературе, если бы мне кто-то дарил исключительно книги ( а вкусы ой какие разные у разных людей! И как минимум четверть из того, что мне дарят отправляется в дар районной библиотеке), то он рисковал бы узнать гораздо больше не только обо мне, но и себе.
Ну так надо дарить что-то, чего у человека точно нет, и что он оценит Не знаю, одно дело ромашек каких-нибудь нарвать, проходя по полю, потому что пришла в голову такая идея и это абсолютно искренне, другое дело — переться в цветочный магазин и что-то такое специально подбирать, потому что так надо. Нет, я пробовал, честно. Не получается Невозможное невозможно
1 відвідувач подякували Antonius за цей допис
18 Июл 2014 02:05 Antonius писав(ла):
Ну так надо дарить что-то, чего у человека точно нет, и что он оценит Не знаю, одно дело ромашек каких-нибудь нарвать, проходя по полю, потому что пришла в голову такая идея и это абсолютно искренне, другое дело — переться в цветочный магазин и что-то такое специально подбирать, потому что так надо. Нет, я пробовал, честно. Не получается
Так это подразумевает, что Вы человека знаете настолько хорошо, что и библиотеку и вкусы его досконально изучили. Тогда это уже не "узнать получше", а подарить то, что оценят.
Эм... А чем "купить книгу в магазине" отличается от "переться в цветочный магазин и что-то такое специально подбирать"? Тогда правильнее нарвать ромашек и написать роман, ну или стишок, проходя по полю
Все кошки смертны. Сократ смертен. Следовательно, Сократ — кошка.
1 відвідувач подякували Vogel за цей допис
18 Июл 2014 02:31 Antonius писав(ла):
С другой стороны, получается, что есть какая-то отдельная категория «свидания», на котором я должен проявлять свой интерес, хм… вот даже не знаю к чему.
это категория "романтИк"
ну - просто чаще всего, обозначая встречу "свидание" - девушки хотят как то выделить значимость встречи, выдернуть из обыденности, обозначить для себя ее интимность - и да - хотят видеть и слышать проявления интереса к своей особе, к своей уникальности и значимости для партнера, узнать силу своего обаяния, понять - будут ли дальнейшие встречи вообще, перейдут ли они в отношения и вообще - зря что ли она сегодня специально пуговку на блузочке расстегнула и каблуки эти неудобные - зато как эффектно ножка смотрится, поставленная чуть вбок от стула))) и сделать вид - что не заметила скользящего взгляда )))
я черепаха тортилла, да
К слову, с букетами у меня никогда не складывалось, я до сих пор не понимаю, зачем они нужны. Я сразу ощущаю себя в ситуации, когда я пытаюсь всучить человеку что-то заведомо никому не нужное.
С другой стороны, через отношение к интересной тебе книге (и это хороший повод для следующей встречи) о человеке можно узнать гораздо больше, чем через отношение к мёртвым растениям.
в принципе - желания получать букеты - у меня не часто возникает и в общем то - если их нет - не суть - но зато! когда вдруг! оооо!
это же символ - а если знаешь - что это только тебе - потому что никому и никогда (ибо - зачем?) - то это нечто!
вот если дежурный букетик - типо для первого свидания положено - ну...есть и есть...отчитался...зачет Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
17 Июл 2014 21:55 V-Mac писав(ла):
А какое? Скажи! Можно на ухо)
Хат. Это имя. Соседнее с Иштар)
Вот люди заморачиваются все-таки.
Не знаю, мне нормально и дежурный букетик как дань традициям, так и его отсутствие))
Кроме случаев, когда по факту просто под собственную жадность пытаются теоретическую базу подводить) Но там уже дело не в букетиках будет, и оно по любому проявится.
Ну и кроме того, у меня есть любимые цветы в букетиках, почему бы благородному дону собственно меня ими не порадовать?) Ну если я ему нравлюсь.
Навязывание своей точки зрения даже в таких мелочах - это тоже вполне себе показатель, маркер и звоночек)
18 Июл 2014 03:05 Antonius писав(ла):
Ну так надо дарить что-то, чего у человека точно нет, и что он оценит Не знаю, одно дело ромашек каких-нибудь нарвать, проходя по полю, потому что пришла в голову такая идея и это абсолютно искренне, другое дело — переться в цветочный магазин и что-то такое специально подбирать, потому что так надо. Нет, я пробовал, честно. Не получается
Ну скажем, не потому что "надо", а потому что человек может это оценить) Например.
18 Июл 2014 03:22 sozertzatel_1 писав(ла):
вот если дежурный букетик - типо для первого свидания положено - ну...есть и есть...отчитался...зачет
Я тебе могу рассказать, почему такой подход например может быть хорошим признаком) Не единственным, но с галочкой не в минус, а в плюс. Мне правда влом формулировать, может сама догадаешься)
Но может быть и в минус)
Я тоже хочу быть драйзером Неважно, врут вам сейчас или говорят правду. Важно, почему именно сейчас говорят именно это.1 відвідувач подякували ishtar_hat за цей допис
18 Июл 2014 07:20 ishtar_hat писав(ла):
Я тоже хочу быть драйзером
думаешь - Драйзер?
я примеряла - не срослось
Джеки почему то не суггестируются Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
18 Июл 2014 08:06 sozertzatel_1 писав(ла):
думаешь - Драйзер?
я примеряла - не срослось
Джеки почему то не суггестируются
Как из этих моих слов можно было сделать такой вывод?))))
Там просто прямая аналогия, когда "быть ревизором заманчиво".
Если чо, из этого можно тоже сделать только один топорный и простой вывод) Неважно, врут вам сейчас или говорят правду. Важно, почему именно сейчас говорят именно это.
18 Июл 2014 08:32 ishtar_hat писав(ла):
Как из этих моих слов можно было сделать такой вывод?))))
Там просто прямая аналогия, когда "быть ревизором заманчиво".
Если чо, из этого можно тоже сделать только один топорный и простой вывод)
Роб?
а фик его знает - в принципе - Розочка была не против такой версии Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
1 відвідувач подякували sozertzatel_1 за цей допис
18 Июл 2014 02:31 Antonius писав(ла):
С другой стороны, получается, что есть какая-то отдельная категория «свидания», на котором я должен проявлять свой интерес, хм… вот даже не знаю к чему.
Объясняю, свидания нужны, чтобы перевести отношения из дружеских в любовные. Интерес нужно проявлять, соответственно, к девушке. Не всем девушкам нравится стратегия Мамалыги - нужно более убедительные проявления заинтересованности, нежили свои собственные фантазии Средства у нас есть. У нас ума не хватает.
18 Июл 2014 09:01 ishtar_hat писав(ла):
Ну я считаю, что скорее роб, чем дон)
хотела сказать - обоснуй - потом вспомнила свой холивар - нет уж-нет уж - да и потом - не велика разница собственно - пусть будет роб Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
18 Июл 2014 03:14 Vogel писав(ла): Так это подразумевает, что Вы человека знаете настолько хорошо, что и библиотеку и вкусы его досконально изучили. Тогда это уже не "узнать получше", а подарить то, что оценят.
Как бы да, но, пожалуй, сложно заранее что-то сформулировать про гипотетического человека, хотя я зачем-то и залез в обобщения
На самом деле, я, видимо, просто пытаюсь отталкиваться от непосредственного опыта — в том плане, что дарить книги мне хочется чаще. Ну, вот, говорили, допустим, с кем-то на какую-то тему, от разговора остались положительные эмоции. Внезапно ты видишь какую-то книгу, которая каким-то боком к тому разговору относится, и случается мысль, что ага, вот этому человеку нужно её подарить.
18 Июл 2014 03:14 Vogel писав(ла): Эм... А чем "купить книгу в магазине" отличается от "переться в цветочный магазин и что-то такое специально подбирать"? Тогда правильнее нарвать ромашек и написать роман, ну или стишок, проходя по полю
Вообще, подозреваю, что дело просто в отсутствии опыта
Ну и о текстах разного рода беседовать приходится как-то чаще, чем о цветах
Хотя, вру, на самом деле, дарил же я цветы Вот-вот, опыта просто нет. Заняться, наверное, надо
Написать стишок, прочитать стишок, песенку спеть — здесь-то опыт куда богаче. В студенческие годы, кстати, на самом деле бегал с рукописью романа и зачитывал особо удачные места вслух
18 Июл 2014 07:20 ishtar_hat писав(ла): Ну и кроме того, у меня есть любимые цветы в букетиках, почему бы благородному дону собственно меня ими не порадовать?) Ну если я ему нравлюсь.
Навязывание своей точки зрения даже в таких мелочах - это тоже вполне себе показатель, маркер и звоночек)
Нет, порадовать — это без проблем А когда знаешь, чем человека можно порадовать, это тем более без проблем
Вообще, подозреваю, что тут дело в собственных заморочках. Ну, то есть, ещё с детства букет ассоциируется с чем-то массивным и официозным, что вызывает естественный протест. Поймал себя на мысли, что, скажем, букетик ландышей мне пришёл в голову не сразу, хотя, да, не имею ничего против ландышей
18 Июл 2014 07:20 ishtar_hat писав(ла): Ну скажем, не потому что "надо", а потому что человек может это оценить) Например.
В голове-то всё время вертится мысль, что есть и более другие вещи, которые человек может оценить. Но да, вообще надо подумать над этим. В институте, кстати, была у нас игра, какой человек похож на какой цветок. Надо будет на досуге размяться относительно творческого подхода к вопросу
18 Июл 2014 03:22 sozertzatel_1 писав(ла): ну - просто чаще всего, обозначая встречу "свидание" - девушки хотят как то выделить значимость встречи, выдернуть из обыденности, обозначить для себя ее интимность - и да - хотят видеть и слышать проявления интереса к своей особе, к своей уникальности и значимости для партнера, узнать силу своего обаяния, понять - будут ли дальнейшие встречи вообще, перейдут ли они в отношения и вообще - зря что ли она сегодня специально пуговку на блузочке расстегнула и каблуки эти неудобные - зато как эффектно ножка смотрится, поставленная чуть вбок от стула))) и сделать вид - что не заметила скользящего взгляда )))
Ага, понятно
Кажется, я целых два вопроса для себя сегодня прояснил Невозможное невозможно
1 відвідувач подякували Antonius за цей допис
18 Июл 2014 03:22 sozertzatel_1 писав(ла):
это категория "романтИк"
ну - просто чаще всего, обозначая встречу "свидание" - девушки хотят как то выделить значимость встречи, выдернуть из обыденности, обозначить для себя ее интимность - и да - хотят видеть и слышать проявления интереса к своей особе, к своей уникальности и значимости для партнера, узнать силу своего обаяния, понять - будут ли дальнейшие встречи вообще, перейдут ли они в отношения и вообще - зря что ли она сегодня специально пуговку на блузочке расстегнула и каблуки эти неудобные - зато как эффектно ножка смотрится, поставленная чуть вбок от стула))) и сделать вид - что не заметила скользящего взгляда )))
я черепаха тортилла, да
Да, конечно, все отличия свидания от несвидания в голове и зачастую в женской. Приятное волнение, плавно переходящее в лёгкий или не очень мандраж, мысли - с одной стороны - а как там чего дальше, с другой - что мы там в этом дальше не видели, хорошо именно сейчас, в этом состоянии приподнятости. Вот оно и выделяет от просто встречи, деловой встречи, посиделок и так далее. А всякие внешние форматы - галстуки-негалстуки вторичны в плане определения того, свидание это или нет. Разве что выбор платья мандража добавляет la mort de canards
Объясняю, свидания нужны, чтобы перевести отношения из дружеских в любовные.
18 Июл 2014 08:13 Antonius писав(ла): Ну, то есть, ещё с детства букет ассоциируется с чем-то массивным и официозным, что вызывает естественный протест.
Ага, наверное, потому что 1-ое сентября и все такое. У меня тоже раньше было "советское" отношение, и мне казалось, что цветы это "дежурный веник". А потом однажды я написала в соцсети в статусе, что никогда не видела вблизи подснежников, и через несколько часов какой-то почти посторонний человек приехал и подарил мне их. Воспоминание на всю жизнь! После этого по-другому начала смотреть на это дело. Луна
18 Июл 2014 09:13 Antonius писав(ла):
Поймал себя на мысли, что, скажем, букетик ландышей мне пришёл в голову не сразу, хотя, да, не имею ничего против ландышей
у ландышей сезон короткий - не подходят для набирания опыта Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
Свидание, это чашечка кофе с тем, кого ты хочешь ). Или возможно захочешь, если оно первое, что и проверится по ходу. Для того и нужны комплименты - чтобы раскрыть сердце девушки, и цветы - как символ особого внимания и щедрости мужчины ) (возможно и душевной и не надо жмотиться). А если девушка будет вдохновленной, то основная цель достигается легче и приятней ). Цель двоих, если что.
Я люблю когда мне цветы дарят ), особенно сейчас, когда это становится немодным и ретроградным и тыпы. Потому что обычно это бывает редко, а значит очень искренне и именно говорит об отношении ко мне. Подарки тоже люблю и дарить тоже ).
И есть еще 5 языков любви ). Хоть мой и не подарки. Цветы можно не на свидание, можно так просто, хоть когда ).
Хорошо быть этиком, я такими терминами вообще никогда не заморачивалась ). Могу чашечку кофе в свидание превратить и свидание в чашечку кофе. Как попрет ). можно вообще любую встречу в свидание превратить ) внезапно ) - Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
1 відвідувач подякували oldsoldier за цей допис
18 Июл 2014 10:02 oldsoldier писав(ла):
можно вообще любую встречу в свидание превратить ) внезапно )
))можно и через пять лет совместной жизни устроить свидание
все равно - выделяешь ведь для себя - что сначала просто встретились - а стало свидание - изменился эмоциональный фон и т.д. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.