В гамме можно. Хочешь быть гексли - будь им. Хорошо, когда БЭ в ценностях, а БЛ - нет: никто не станет портить отношения с конкретным человеком ради абстрактной истины)
На "бэтту" может и похожа, а с бетой надо по одному смотреть)
Почему? Может быть, мы именно хотим эх-прокатиться? (ц)
А так же крестом, постом и молитвой.
Ну ткть)
Раз на мне брюки, значит там есть задний карман. А раз есть задний карман, значит он не пустует.
Компактный мраморный столик, осколочно-фугасный, образца 1812 года, среднего радиуса действия, тип "Пьер Безухов", благоволите.
Что не мешало этому создателю вполне убедительно описывать, как году где-то в 1812 Пьер Безухов в приступе фамильного бешенства замахивался мраморным столиком на свою неверную жену.. Не подозревал, что в бальзаках столько страсти)
А, вон чего... Ладно, вопрос снят))).
Слушайте, вы опять подвергаете сомнению мою эрудицию и логику. Даже не знаю, то ли льстит это мне, то ли уничижает .
А почему Пьер вдруг Бальзак? Мне он этиком показался. Хотя, как выяснилось, произведения "нравственного ориентира" я читала даже не по диагонали, а методом "Рабинович напел".
Как человек, несколько лет занимающийся внедрением разных игрушек в массы, имею сказать, что соавторы, плагиаторы и игроки не менее значимы для развития оной, чем отцы-основатели .
Как правильно написала Мария Ивановна - по версии отцов-основателей) По этой же версии Андрей Болконский - гамлет, Николай Ростов - штирлиц, Мария Болконская - достоевский, Соня - драйзер, старый граф - дюма, Наташа и Денисов - наполеоны. Дальше не помню.
Ну это само собой! Что собственно и имеем: Наполеон на самом деле жуков, Бальзак - гамлет, Робеспьер вообще не из альфы (хотя ни одного котика на гильотину отправлено не было - факт).
Так что почему бы Пьеру Безухову не побыть немножко штирлицем с его фирменной яростью?
Льстит. Я точно знаю)
Поэтому моим любимым героем всегда был Цезарь, а не Наполеон. В Наполеоне нет самого главного: беззаботности и великодушия. Хотя Цезаря это в конце концов и подвело..)
Бальзаков надо соблазнять снсорикой ). Есей кстати тоже ). Но я за Антона спокойна - наше от нас не уйдет. От нас вообще никто не уйдет, включая и бету ))) ибо этическая черная сенсорика, самая восхитительная и волнующая и у нас лучшее место на Земле )
К вопросу о Бальзаках.. Ребят.. Есть ситуация.. и вопрос - как это понимать..
Общаемся с одним довольно долго. Просто как друзья. Но так.. с относительно регулярными выползами куда-нибудь за чашечкой кофе. Ну может с моими этими самыми мыслями-помыслами о соблазнении, но не об этом речь.
Встречались тут с ним опосля моей днюхи. А вот подарок в честь этой самой днюхи он мне подарить и не удосужился. Спел мне песенку о "нет денег", а приятность фиг. Хотя в принципе до этого и я ему, и он мне такие знаки внимания и на ДР и на Новый год оказывали.
Это просто денег нет, или мне корректно объяснили, что мы просто знакомые, при общении которых ежегодные знаки внимания не обязательны?
Навряд ли он так хитро все придумал, скорее всего просто забыл он в этот раз про день Рождения. Ну вот, открыл ссылки на пижамы, теперь весь браузер в рекламе женского белья.
Забыть не мог.. Ибо а) с днюхой по телефону поздравлял и б) когда договаривались о встрече - я корректно напоминала, типа - хоть по моему позитивному поводу пересечемся.
Вот вообще бы не отказалась! Даже от какой-нибудь фигни! Типа - фальшивых ста долларов )
Хотя - ну да.. сделанное своими руками было.. Показал фильм, с работой над которым две недели сидел..
Понимаю.. Вот и спрашиваю.. Ибо в абсолютной недоуменности, а что это было..
Впрочем, она горит хорошо 
) 
. 