3 Июл 2014 23:49 Ad_Astra писав(ла): Это к теме о приворотах)))
Я увлекаюсь эзотерикой. Немного в курсе темы. Процент мужчин, заказывающих привороты, не меньше, чем женщин. Плюс мужики, еще с помощью услуг магического толка конкурентов пытаются устранять )) Так чты....
Серьезно, если у Баля этика слабая и он не понимает, чего от него хотят, как реагировать и вообще от этого голова пухнет, но есть логика и интуиция, чтобы понять (и как показывает пример, вполне верно), что не хотят ничего хорошего для него или такого, чего бы хотел он сам, то не логично с его стороны держаться подальше от женского пола под всякими предлогами?
Стратегия имеет право на жизнь.
Личный выбор.
А поддерживать иллюзию, что все, кто нас не хотят, импотенты и уроды нездоровые - это способ женщинам набить себе самооценку и получить рычаг давления.)
Даже в этой истории не шибко морализаторство.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
Я увлекаюсь эзотерикой. Немного в курсе темы. Процент мужчин, заказывающих привороты, не меньше, чем женщин. Плюс мужики, еще с помощью услуг магического толка конкурентов пытаются устранять )) Так чты....
Я говорю о тех приворотах, от которых тут все плевались целую страницу в ветке) Вряд ли мужики такие заказывают, физиология не та...
А поддерживать иллюзию, что все, кто нас не хотят, импотенты и уроды нездоровые - это способ женщинам набить себе самооценку и получить рычаг давления.)
Не все. Но есть. И это нужно учитывать А то мы тут стараемся-стараемся, а толку-то.
ЗЫ У меня знакомая ведет провославный интернет-журнал, главред. Ну они туда статейки пишут про любовь у православных. Скажу вам, те мужчины, которые участвуют в их историях и комментариях ничего против секса в принципе-то не имеют. Там вопрос в том, жаниццо на неправославной или нет. И только.
3 Июл 2014 23:59 Ad_Astra писав(ла):
Я говорю о тех приворотах, от которых тут все плевались целую страницу в ветке) Вряд ли мужики такие заказывают, физиология не та...
Такие вообще не заказывают. Это вариант для бедных
ТС сама неоднократно упоминала, что ее Баль - "строгий морализатор", не замечали? И еще - Бальзак имея БЭ в активационной функции не склонен "навязывать" какие-то личные нормы близким, в отличие от Драйзеров. Это к теме про реакцию Баля на фотку в коротеньком платье
3 Июл 2014 23:44 Mia писав(ла):
Самоприворот еще есть.
Ровно ваш приворот по доброте душевной мне как-то давно посоветовала одна девушка. Чем навела меня на мысль о привороте вообще. Таким образом был сделан некий самоприворот Каюсь
Оу, почитала, что такое самоприворот, не то имела в виду – Что толку в книжке, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?
Не все. Но есть. И это нужно учитывать А то мы тут стараемся-стараемся, а толку-то.
ЗЫ У меня знакомая ведет провославный интернет-журнал, главред. Ну они туда статейки пишут про любовь у православных. Скажу вам, те мужчины, которые участвуют в их историях и комментариях ничего против секса в принципе-то не имеют. Там вопрос в том, жаниццо на неправославной или нет. И только.
Такие вообще не заказывают. Это вариант для бедных
Откуда такие познания в приворотах?) Приторговываете что ли?)
4 Июл 2014 00:04 Ad_Astra писав(ла):
ТС сама неоднократно упоминала, что ее Баль - "строгий морализатор", не замечали? И еще - Бальзак имея БЭ в активационной функции не склонен "навязывать" какие-то личные нормы близким, в отличие от Драйзеров. Это к теме про реакцию Баля на фотку в коротеньком платье
А Вы верите чужим ярлыкам?)
Для меня он бы был морализатором, если бы Мамалыга от него бегала, а он за ней с моралью про длину подола. А тут же наоборот... декларируется покорность и понимание, а демонстрируется обратное.
Может, он свои какие-то роли отыгрывает.
4 Июл 2014 00:02 Mia писав(ла):
Не все. Но есть. И это нужно учитывать А то мы тут стараемся-стараемся, а толку-то.
ЗЫ У меня знакомая ведет провославный интернет-журнал, главред. Ну они туда статейки пишут про любовь у православных. Скажу вам, те мужчины, которые участвуют в их историях и комментариях ничего против секса в принципе-то не имеют. Там вопрос в том, жаниццо на неправославной или нет. И только.
Такие вообще не заказывают. Это вариант для бедных
Так везде есть.(
Даже напротив! Здоровая семья такая здоровая.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Так, Мамалыга, вечер на дворе. Нужно пользоваться ситуацией
Берете бальзака и комнату с кроватью. Бальзака кидаете на кровать и прыгаете на него. Вырваться не даете. Пусть кричит, что не хочет, что у него понос, моченедержание прям сейчас, то, что бог все видит - не ведитесь.
Ваша задача сделать за 5 минут так, чтобы захотел. Для этого можно потренироваться на ком-то более сговорчивом ))
3 Июл 2014 22:44 Ad_Astra писав(ла): А у меня вообще сомнения, что там Бальзак. Иррационал и каноничность - как-то не вяжутся
Баль-то в принципе может, но скорее не потому что труЪ-вера, а потому что это от чего-то нежелательного оберегает. 3 відвідувача подякували dkm за цей допис
Для меня он бы был морализатором, если бы Мамалыга от него бегала, а он за ней с моралью про длину подола. А тут же наоборот... декларируется покорность и понимание, а демонстрируется обратное.
Может, он свои какие-то роли отыгрывает.
Чужой ярлык к слову пришелся. Меня в первую очередь его реакция царапнула. Как с фоткой, так и с расставанием десятилетней давности.
3 Июл 2014 23:25 dkm писав(ла):
Баль-то в принципе может, но скорее не потому что труЪ-вера, а потому что это от чего-то нежелательного оберегает.
Именно. И поэтому мне трудно представить, чтоб Бальзак вслух выдавал этические оценки кому бы то ни было 1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
4 Июл 2014 00:27 Ad_Astra писав(ла):
Чужой ярлык к слову пришелся. Меня в первую очередь его реакция царапнула. Как с фоткой, так и с расставанием десятилетней давности.
Так если ценности и стиль жизни разные, по какой причине не расставаться?
Мне, правда, интересно, как оно в тот прошлый раз началось... You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
4 Июл 2014 00:21 DejaSenti писав(ла):
Может, он свои какие-то роли отыгрывает.
вполне возможно - что у этого Баля вообще сейчас этого вопроса нет - жениться или нет. скорее всего - он для себя решает и ищет ответы о смысле бытия и у него глубокая и насыщенная внутренняя жизнь. в этом случае - такие настойчивые попытки соблазнения он воспринимает - как искушение и проверку самого себя - чего стоит его вера. потому и общения не избегает. может решает - идти монашествовать или нет. все может быть
Мамалига - а сколько ему лет?
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
2 відвідувача подякували sozertzatel_1 за цей допис
Для меня он бы был морализатором, если бы Мамалыга от него бегала, а он за ней с моралью про длину подола. А тут же наоборот... декларируется покорность и понимание, а демонстрируется обратное.
А пассивное морализаторсвто уже не морализаторство?
3 Июл 2014 21:27 Mamaliga писав(ла): Да, я хочу его соблазнить, несмотря на его образ жизни и высоконравственность. Я не самый моральный человек. Если данная тема у вас столь отрицательные эмоции вызывает, зачем вы за ней следите?
У меня не тема негатив вызывает, а контретно ваши цели и методы. Пусть и воображаемые.
Отпетые пикаперы - и те в монастырь не лезут, а вы...
Вы говорите "хочу соблазнить", а по сути (судя по методам) - хотите подчинить и унизить. Застать врасплох, вынудить проявить слабость и потом посмеяться над убеждениями. А человек ведь уделяет вам время и внимание. Может, даже другом считает. Казалось бы, мог бы рассчитывать на каплю уважения и прямоты.
Вы даже не хотите его по-настоящему. Если б хотели - не устраивали б этого цирка с конями в церквях.
У вас совсем другие цели.
Короче, признавайтсь лучше, что сочинили этот водевиль дождливым одиноким летним вечером! В отместку какому-нибудь прекрасному и недоступному Бальзаку.
Не наговаривайте на себя!
вполне возможно - что у этого Баля вообще сейчас этого вопроса нет - жениться или нет. скорее всего - он для себя решает и ищет ответы о смысле бытия и у него глубокая и насыщенная внутренняя жизнь. в этом случае - такие настойчивые попытки соблазнения он воспринимает - как искушение и проверку самого себя - чего стоит его вера. потому и общения не избегает. может решает - идти монашествовать или нет. все может быть
Мамалига - а сколько ему лет?
Я не вижу в этой теме материала для понимания его мотивации. Еще столько всего может быть! Ой.
4 Июл 2014 00:35 dkm писав(ла):
А пассивное морализаторсвто уже не морализаторство?
Это еще что за классификация?)
Если человек за тобой бегает и в рот смотрит, то почему бы его жизни и не поучить. Это довольно-таки естественная реакция. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.