4 Июл 2014 00:04 Ad_Astra писав(ла):
ТС сама неоднократно упоминала, что ее Баль - "строгий морализатор", не замечали? И еще - Бальзак имея БЭ в активационной функции не склонен "навязывать" какие-то личные нормы близким, в отличие от Драйзеров. Это к теме про реакцию Баля на фотку в коротеньком платье
А Вы верите чужим ярлыкам?)
Для меня он бы был морализатором, если бы Мамалыга от него бегала, а он за ней с моралью про длину подола. А тут же наоборот... декларируется покорность и понимание, а демонстрируется обратное.
Может, он свои какие-то роли отыгрывает.
4 Июл 2014 00:02 Mia писав(ла):
Не все. Но есть. И это нужно учитывать А то мы тут стараемся-стараемся, а толку-то.
ЗЫ У меня знакомая ведет провославный интернет-журнал, главред. Ну они туда статейки пишут про любовь у православных. Скажу вам, те мужчины, которые участвуют в их историях и комментариях ничего против секса в принципе-то не имеют. Там вопрос в том, жаниццо на неправославной или нет. И только.
Такие вообще не заказывают. Это вариант для бедных
Так везде есть.(
Даже напротив! Здоровая семья такая здоровая.)
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Так, Мамалыга, вечер на дворе. Нужно пользоваться ситуацией
Берете бальзака и комнату с кроватью. Бальзака кидаете на кровать и прыгаете на него. Вырваться не даете. Пусть кричит, что не хочет, что у него понос, моченедержание прям сейчас, то, что бог все видит - не ведитесь.
Ваша задача сделать за 5 минут так, чтобы захотел. Для этого можно потренироваться на ком-то более сговорчивом ))
3 Июл 2014 22:44 Ad_Astra писав(ла): А у меня вообще сомнения, что там Бальзак. Иррационал и каноничность - как-то не вяжутся
Баль-то в принципе может, но скорее не потому что труЪ-вера, а потому что это от чего-то нежелательного оберегает. 3 відвідувача подякували dkm за цей допис
Для меня он бы был морализатором, если бы Мамалыга от него бегала, а он за ней с моралью про длину подола. А тут же наоборот... декларируется покорность и понимание, а демонстрируется обратное.
Может, он свои какие-то роли отыгрывает.
Чужой ярлык к слову пришелся. Меня в первую очередь его реакция царапнула. Как с фоткой, так и с расставанием десятилетней давности.
3 Июл 2014 23:25 dkm писав(ла):
Баль-то в принципе может, но скорее не потому что труЪ-вера, а потому что это от чего-то нежелательного оберегает.
Именно. И поэтому мне трудно представить, чтоб Бальзак вслух выдавал этические оценки кому бы то ни было 1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
4 Июл 2014 00:27 Ad_Astra писав(ла):
Чужой ярлык к слову пришелся. Меня в первую очередь его реакция царапнула. Как с фоткой, так и с расставанием десятилетней давности.
Так если ценности и стиль жизни разные, по какой причине не расставаться?
Мне, правда, интересно, как оно в тот прошлый раз началось... You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
4 Июл 2014 00:21 DejaSenti писав(ла):
Может, он свои какие-то роли отыгрывает.
вполне возможно - что у этого Баля вообще сейчас этого вопроса нет - жениться или нет. скорее всего - он для себя решает и ищет ответы о смысле бытия и у него глубокая и насыщенная внутренняя жизнь. в этом случае - такие настойчивые попытки соблазнения он воспринимает - как искушение и проверку самого себя - чего стоит его вера. потому и общения не избегает. может решает - идти монашествовать или нет. все может быть
Мамалига - а сколько ему лет?
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
2 відвідувача подякували sozertzatel_1 за цей допис
Для меня он бы был морализатором, если бы Мамалыга от него бегала, а он за ней с моралью про длину подола. А тут же наоборот... декларируется покорность и понимание, а демонстрируется обратное.
А пассивное морализаторсвто уже не морализаторство?
3 Июл 2014 21:27 Mamaliga писав(ла): Да, я хочу его соблазнить, несмотря на его образ жизни и высоконравственность. Я не самый моральный человек. Если данная тема у вас столь отрицательные эмоции вызывает, зачем вы за ней следите?
У меня не тема негатив вызывает, а контретно ваши цели и методы. Пусть и воображаемые.
Отпетые пикаперы - и те в монастырь не лезут, а вы...
Вы говорите "хочу соблазнить", а по сути (судя по методам) - хотите подчинить и унизить. Застать врасплох, вынудить проявить слабость и потом посмеяться над убеждениями. А человек ведь уделяет вам время и внимание. Может, даже другом считает. Казалось бы, мог бы рассчитывать на каплю уважения и прямоты.
Вы даже не хотите его по-настоящему. Если б хотели - не устраивали б этого цирка с конями в церквях.
У вас совсем другие цели.
Короче, признавайтсь лучше, что сочинили этот водевиль дождливым одиноким летним вечером! В отместку какому-нибудь прекрасному и недоступному Бальзаку.
Не наговаривайте на себя!
вполне возможно - что у этого Баля вообще сейчас этого вопроса нет - жениться или нет. скорее всего - он для себя решает и ищет ответы о смысле бытия и у него глубокая и насыщенная внутренняя жизнь. в этом случае - такие настойчивые попытки соблазнения он воспринимает - как искушение и проверку самого себя - чего стоит его вера. потому и общения не избегает. может решает - идти монашествовать или нет. все может быть
Мамалига - а сколько ему лет?
Я не вижу в этой теме материала для понимания его мотивации. Еще столько всего может быть! Ой.
4 Июл 2014 00:35 dkm писав(ла):
А пассивное морализаторсвто уже не морализаторство?
Это еще что за классификация?)
Если человек за тобой бегает и в рот смотрит, то почему бы его жизни и не поучить. Это довольно-таки естественная реакция. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Почти две недели ежедневный консилиум, и всё о том, что с ним делать, как завлечь, не спугнуть и ублажить
Если бы он только знал о том, внимание какого количества людей приковано к его персоне Интуиция невозможности
1 відвідувач подякували Antonius за цей допис
Я не вижу в этой теме материала для понимания его мотивации. Еще столько всего может быть! Ой.
может - да.
но его религиозность заявлена в теме как основа его мировозрения - от этого и отталкиваюсь.
4 Июл 2014 00:42 Antonius писав(ла): Если бы он только знал о том, внимание какого количества людей приковано к его персоне
да ну - повод пообщаться на свободную тему - тут о чем уже только не переговорили) Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
3 Июл 2014 23:42 Antonius писав(ла): Я уже начинаю завидовать этому Бальзаку
Почти две недели ежедневный консилиум, и всё о том, что с ним делать, как завлечь, не спугнуть и ублажить
Если бы он только знал о том, внимание какого количества людей приковано к его персоне
Не он первый, не он последний .
Собственно, если вы найдете себе девушку позагадочнее, да поигнорируете ее каким-нибудь извращенным образом, то форум и вас две недели (а то и больше) будет обсуждать со всем вниманием к деталям - главное, девушку на этот ресурс наведите . Ну вот, так вот сижу, и все идет, и происходит.
2 відвідувача подякували Away за цей допис
3 Июл 2014 23:36 Klarissa писав(ла):
У меня не тема как таковая негатив вызывает, а контретно ваши цели и методы.
Отпетые пикаперы - и те в монастырь не лезут, а вы...
Вы говорите "хочу соблазнить", а по сути (судя по методам) - хотите подчинить и унизить. Застать врасплох, вынудить проявить слабость и потом посмеяться над убеждениями. А человек ведь уделяет вам время и внимание. Может, даже другом считает. Казалось бы, мог бы рассчитывать на каплю уважения и прямоты.
Вы даже не хотите его по-настоящему. Если б хотели - не устраивали б этого цирка с конями в церквях.
У вас совсем другие цели.
Короче, признавайтсь лучше, что сочинили этот водевиль дождливым одиноким летним вечером! В отместку какому-нибудь прекрасному и недоступному Бальзаку.
Не наговаривайте на себя!
Да хочет она и секса, и любви от него и свадьбы, и прочего. Ну не скажет же логик в самом деле: "Я хочу от этого человека быть вместе и навек, до гробовой доски..."))))
4 Июл 2014 00:53 Ad_Astra писав(ла):
Для Драйзера - да)
Если Вам без соционики не живется, то могу сослаться на высказываемое на этом форуме мнение, будто активационные - самые хвастливые и говорливые функции.
Лучше бы молчала! Но не все соционику знают You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Собственно, если вы найдете себе девушку позагадочнее, да поигнорируете ее каким-нибудь извращенным образом, то форум и вас две недели (а то и больше) будет обсуждать со всем вниманием к деталям - главное, девушку на этот ресурс наведите .
Какие вы, бальзаки, злые! Господь от дуалов уберег.
Если Вам без соционики не живется, то могу сослаться на высказываемое на этом форуме мнение, будто активационные - самые хвастливые и говорливые функции.
Лучше бы молчала! Но не все соционику знают
Я и сама понять не могу, что ж это мне на соционическом-то форуме без соционики не живется...)) Отсылкам на тридесятые мнения на форуме, пардон, верю неохотно, предпочитаю услышать из личного опыта. Из него же и сама стараюсь исходить. 1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
4 Июл 2014 00:54 Away писав(ла):
Не он первый, не он последний .
Собственно, если вы найдете себе девушку позагадочнее, да поигнорируете ее каким-нибудь извращенным образом, то форум и вас две недели (а то и больше) будет обсуждать со всем вниманием к деталям - главное, девушку на этот ресурс наведите .
солнце! так не честно! счас научишь хорошему - а у меня свободное, для - со вниманием к деталям - время заканчивается!
Антон! не поддавайтесь!))) Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
1 відвідувач подякували sozertzatel_1 за цей допис
4 Июл 2014 00:54 Away писав(ла): Собственно, если вы найдете себе девушку позагадочнее, да поигнорируете ее каким-нибудь извращенным образом
Это ж какое сверхчеловеческое желание надо иметь, чтобы так упорно преодолевать игнор! Впрочем, я, наверное, по себе сужу. У меня как-то так выходит, что один раз намекнул, второй раз, третий — ну и раз не интересны человеку мои намёки, так значит и не интересны, надо ждать появления следующей кандидатуры для намёков Впрочем, если человек мне интересен и приятен — то я и не буду как-то препятствовать попыткам сближения с его стороны. А если неинтересен и неуместно навязчив — то, скорее всего, я просто буду его осознанно избегать, и в следующий раз если мы где-то и пересечёмся, то мельком.
С этой точки зрения поведение Баля, который бродит вместе с ТС по развалинам, устраивает совместный просмотр фильмов и зовёт в паломнический тур (при этом ТС жалуется на недостаток внимания) кажется мне несколько странным. Или Баль не Баль, или ТС не Джек, или я ничего в жизни не понимаю и вообще, пора перетипироваться. Интуиция невозможности
1 відвідувач подякували Antonius за цей допис
4 Июл 2014 01:02 Ad_Astra писав(ла):
Я и сама понять не могу, что ж это мне на соционическом-то форуме без соционики не живется...)) Отсылкам на тридесятые мнения на форуме, пардон, верю неохотно, предпочитаю услышать из личного опыта. Из него же и сама стараюсь исходить.
Из личного опыта на соционическом форуме, ну да, так логично.) То есть единственный вариант отловить Бальзака и заставить говорить в личном присутствии? Или нужно выборку отловить и заставить?
Убедить невозможно, дискутировать бесполезно. Учтем.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 Июл 2014 23:55 Ad_Astra писав(ла):
Да хочет она и секса, и любви от него и свадьбы, и прочего. Ну не скажет же логик в самом деле: "Я хочу от этого человека быть вместе и навек, до гробовой доски..."))))
Другое дело, что это выглядит так же бессмысленно и беспощадно, как совать наушники в розетку 1 відвідувач подякували dkm за цей допис
4 Июл 2014 00:24 Antonius писав(ла):
Это ж какое сверхчеловеческое желание надо иметь, чтобы так упорно преодолевать игнор!
С этой точки зрения поведение Баля, который бродит вместе с ТС по развалинам, устраивает совместный просмотр фильмов и зовёт в паломнический тур (при этом ТС жалуется на недостаток внимания) кажется мне несколько странным. Или Баль не Баль, или ТС не Джек, или я ничего в жизни не понимаю и вообще, пора перетипироваться.
Есть женщины в русских селеньях... (с)
Не посылать - проще, чем послать и потом слушать рыдания и упреки )). Ну бродит за тобой по развалинам кто-то, и пусть его бродит ).
Раньше ТС ходила под вывеской "Гексли"... Глядишь, и "Джек" останется в прошлом )). Ну вот, так вот сижу, и все идет, и происходит.
1 відвідувач подякували Away за цей допис
3 Июл 2014 23:36 Klarissa писав(ла):
У меня не тема вызывает, а контретно ваши цели и методы. Пусть и воображаемые.
Отпетые пикаперы - и те в монастырь не лезут, а вы...
Вы говорите "хочу соблазнить", а по сути (судя по методам) - хотите подчинить и унизить. Застать врасплох, вынудить проявить слабость и потом посмеяться над убеждениями. А человек ведь уделяет вам время и внимание. Может, даже другом считает. Казалось бы, мог бы рассчитывать на каплю уважения и прямоты.
Вы даже не хотите его по-настоящему. Если б хотели - не устраивали б этого цирка с конями в церквях.
У вас совсем другие цели.
Короче, признавайтсь лучше, что сочинили этот водевиль дождливым одиноким летним вечером! В отместку какому-нибудь прекрасному и недоступному Бальзаку.
Не наговаривайте на себя!
Мне человек этот нравится много лет. Это не первый встречный которого вчера встретила, а сегодня ради спортивного интереса решила соблазнять. Мне он важен, мне он нужен, я замуж хочу за него и детей. Это так. Что же мне, сидеть и ждать, ничего не предпринимая? О чувствах говорить не могу, знаю точно его это отпугнет. Потому и пытаюсь женскую хитрость применить, не сказать что очень удачно. Но как иначе?