Не он первый, не он последний .
Собственно, если вы найдете себе девушку позагадочнее, да поигнорируете ее каким-нибудь извращенным образом, то форум и вас две недели (а то и больше) будет обсуждать со всем вниманием к деталям - главное, девушку на этот ресурс наведите .
Да хочет она и секса, и любви от него и свадьбы, и прочего. Ну не скажет же логик в самом деле: "Я хочу от этого человека быть вместе и навек, до гробовой доски..."))))
Если Вам без соционики не живется, то могу сослаться на высказываемое на этом форуме мнение, будто активационные - самые хвастливые и говорливые функции.
Лучше бы молчала! Но не все соционику знают
Я и сама понять не могу, что ж это мне на соционическом-то форуме без соционики не живется...)) Отсылкам на тридесятые мнения на форуме, пардон, верю неохотно, предпочитаю услышать из личного опыта. Из него же и сама стараюсь исходить.
Это ж какое сверхчеловеческое желание надо иметь, чтобы так упорно преодолевать игнор! Впрочем, я, наверное, по себе сужу. У меня как-то так выходит, что один раз намекнул, второй раз, третий — ну и раз не интересны человеку мои намёки, так значит и не интересны, надо ждать появления следующей кандидатуры для намёков Впрочем, если человек мне интересен и приятен — то я и не буду как-то препятствовать попыткам сближения с его стороны. А если неинтересен и неуместно навязчив — то, скорее всего, я просто буду его осознанно избегать, и в следующий раз если мы где-то и пересечёмся, то мельком.
С этой точки зрения поведение Баля, который бродит вместе с ТС по развалинам, устраивает совместный просмотр фильмов и зовёт в паломнический тур (при этом ТС жалуется на недостаток внимания) кажется мне несколько странным. Или Баль не Баль, или ТС не Джек, или я ничего в жизни не понимаю и вообще, пора перетипироваться.
Из личного опыта на соционическом форуме, ну да, так логично.) То есть единственный вариант отловить Бальзака и заставить говорить в личном присутствии? Или нужно выборку отловить и заставить?
Убедить невозможно, дискутировать бесполезно. Учтем.)
Мне человек этот нравится много лет. Это не первый встречный которого вчера встретила, а сегодня ради спортивного интереса решила соблазнять. Мне он важен, мне он нужен, я замуж хочу за него и детей. Это так. Что же мне, сидеть и ждать, ничего не предпринимая? О чувствах говорить не могу, знаю точно его это отпугнет. Потому и пытаюсь женскую хитрость применить, не сказать что очень удачно. Но как иначе?
Почему не скажет?
Если хочет, то скажет, имхо кнешн.)
Другой вопрос, что логику понять, чо он собственно от этого человека хочет в плане отношений - та еще задачка))
Хорошо.
А можете рассказать, что именно в нем нравится?
Какой он? Какие у него хобби, пристрастия, привычки?
Почему именно от него детей хотите?
А он жениться планирует? А детей?
А чувства - это что для вас? Какие конкретно у вас к нему чувства?
Как еще можно выразить чувства, кроме как словами?
Ладно, о чувствах говорить не можете. Но о том, что замуж и детей хотите (от него!) - почему не сказать?
Вдруг как раз это и развяжет ему руки? Если он тоже хочет вас в жены, конечно.
Его чувства вас вообще интересуют?
Его мечты и цели?
Ну вот видите! Значит, хитрости в данном случае ни к чему.
Попробуйте другую тактику. Искренность, например.
Понимаете, "хитрости" в столь основополагающих жизненных вопросах - это уже не хитрости, а обман.
Вы всю жизнь хитрить будете?
Как вы вообще с ним жить собираетесь, если вас "бесят его разговоры о высоком", его взгляды и интересы? А главное - зачем?!
С другой стороны, да, если идёшь в развалины, мало ли что там в этих развалинах
Старички вот всякие непонятные шастают. Лучше иметь под рукой свидетеля
Вот, кстати, в случае Гексли история могла бы весьма правдоподобно выглядеть. Пока Гексли пытается понять что не так с этим Бальзаком, Бальзак пытается понять, что от него нужно Гексли
"Будь как дома, путник, я ни в чем не откажу" . Полезно, очень полезно иметь кого-то под рукой на крайний случай!
От свидетелей всегда можно вовремя избавиться )).
.
