Совершенно ничего. Кроме приятельско-отеческого отношения с его стороны.
Чет у меня какой-то бальзаковский период после отношений с напом, бали прямо стаями вокруг. Даже в компании на мафии балька пытается со мной подружиться. Последствия ревизии страшная вещь...
Вероятно, поэтому я и не Дюма Нет, честно, в голову не приходило что-то такое спрашивать. Потом, про связь с космосом надо рассказывать самому, авторитетно заявляя, а если не знаешь в подробностях про это — так лучше и не демонстрировать некомпетентность
Ага, человек учился на биофаке, но ничего про это не знает
С картинками шапочек мне самому сложно, только в прошом году сообразил, в чём ходить зимой, чтобы было не просто тепло, но и эстетически приемлемо.
Да не сказать, чтобы равнодушно. Но прямым текстом же сказано, что это всё лишнее. Моей изобретательности хватило бы только на то, чтобы при случае напомнить про необходимость завести шапку. Но лучше ведь не провоцировать человека на эмоциональные срывы, верно?
Я узнала, что Бальзак имел на меня какие-то виды, то ли симпатии, через дцать лет, через третьи лица, и давно находясь уже в другой стране.
Помню смутно - сидели дома у него, он напротив, смотрит на меня, а я как всегда в своих мыслях была. Я вообще в те времена была подслеповата, дальше своего носа ничего не видела, и взгляд у меня от этого был такой... загадошный . Некоторые велись. Но я не замечала, разумеется.
Даже если бы он всё сказал тогда, по большому счёту ничего бы не изменилось.. Люди приходят, люди уходят, одни молчат, другие говорят, а счастья нет. Суета сует, всё суета.
Да нет, он все правильно не сказал . У меня не только зрение, но и интерес отсутствовал.
Я просто так себе удивляюсь - как можно всю жизнь ничего вокруг не замечать? Ладно, тогда было зрение плохое, сейчас-то вроде уже коррекция - но все равно, видимо, по привычке - "ушла в себя и не вернулась".
Нет, ну когда дальше своего носа не видишь, и даже с первой парты на доске ничо не видно, то что остается кроме как переселяться в свой собственный мир фантазий.
-----------------------
Да я типирую. Да дистанционно. Да, лучше лично. Да за деньги. Просто оттипировать - 3 тыщи рублей, оттипировать + поговорить о том, что вы несогласны - 5 тыщ. Результат - 95 %, если очно - 102.
-------------------------- после этого не прочитать его записи просто невозможно!
Человек явно с юмором к делу подходит С другой стороны, описания других типов мне как-то почти совсем никак не глянулись. Но это другим типам судить.
Про себя я там нашёл абсолютно точные замечания типа «надевая штаны, впал в нирвану» (размышления могут застать в любое время и в любой позе) или «у него в голове аа-ээ-ыы — сплошная бесконечность космоса» (ага, мысль уже убежала вперёд и ищет тот рубеж, на котором она как-то сформулируется, а в этот момент может произносится что-то нечленораздельное — поскольку надо же что-то отвечать, раз спросили). Ну и про коня всё правда: анекдоты про Ржевского — моя слабость И про особенную любовь к Максимам тоже верно
То есть, почти никаких возражений текст у меня не вызвал, кроме, пожалуй, описания работы ролевой. Хотя, с другой стороны, можно бриться каждый день, а можно не бриться две недели. Но в отношении еды я гораздо более привередлив, чем там описывается
ну - там стиль такой - стебно-сатирический.
это как у Стратиевской - читаешь и думаешь - крейзи-душенька, а потом попадаешь в ситуацию - а тебе чуть ли не дословно ее тексты выдают! у меня было так
у этого автора очень много метких наблюдений - поразительных в своей интимности - когда сам ржешь, но признаться!
Кроме приятельско-отеческого отношения с его стороны.
Нет, честно, в голову не приходило что-то такое спрашивать. Потом, про связь с космосом надо рассказывать самому, авторитетно заявляя, а если не знаешь в подробностях про это — так лучше и не демонстрировать некомпетентность 
после этого не прочитать его записи просто невозможно!