Да хоть пятая)
Можна я не буду вам кусок матчасти про первую цитировать?
Мнение-то у меня свое о нём есть. Но пока не то чтобы законченное совсем.
А вот драйзеров и достоевских мне тоже интересно)
Но для них этот вопрос наверное совсем тупым кажется)
Про относительность и абсолютность оценок подумалось. Вернее назрел вопрос к участникам темы.
А вот такой поступок можно оценивать не абсолютно?
А существо, это творящее? Есть ли у этого существа светлые стороны, как думаете?
пример про заповеди и Аркадия был именно про изворотливость и лабильность в плане убеждений. Попробуй кто-нибудь сказать Аркадию, что он не тру-иудей, сломается о творческую БЭ))
Когда писала я писала о принципах, "не лги себе" не просто так появился. Потому что если не будет его, то можно себя оправдать за любую гадость, БЭ творческая, ага... И тогда принцип № раз бесполезен
Лично мне все равно какой там Аркадий иудей. Мы в конце-концов не знаем мотивов, а их может быть масса. А вот как Аркадий будет себе объяснять свой поступок, зная что им двигало - не все равно. В зависимости от этого и делаются выводы: честный человек, или "с душком".
mortal_combat - подобную вещь мог сделать только больной человек. Болезнь вне категорий хорошего и плохого.
Болезнь вне категории хорошего и плохого, когда человек невменяем. Даже Чикатило признали вменяемым и расстреляли, хотя могли признать ограниченно вменяемым и "лечить" (а он бы, например, сбежал).
Пока человек вменяем, он сам волен выбирать, идти ему на темную сторону силы за печеньками или нет.
Я не чтоб спорить просто мимо проходила, дай думаю напишу что-нибудь.
Ну мы же не в суде))) С юридической точки -да. С моральной - мне все равно вменяем он, или невменяем, плох или хорош, если от него люди страдают. С отстраненной позиции - вообще судить о его качествах не берусь, ибо болен человек.
Если уж тут про заповеди с точки зрения творческой Гексли, позволю себе немного отойти от темы и обратить внимание общественности на то, что у Гексли - плюсовая.
Плюсовая белая этика это стремление (и виртуозное умение) налаживать дружеские приятные отношения, изменять отношения в лучшую сторону, творить мир и согласие среди близких. Гексли умеют вовремя отойти в сторону, чтобы не поссориться, умеют сглаживать конфликты, нейтрализовать напряжение в отношениях.
А изворотливость, подгонка правил и фактов под свою выгоду, делание морды кирпичом это не , тем более не плюсовая. И вообще не ТИМно, слава богу.
Вирус иммунодефицита человека, afaik, быстро гибнет при соприкосновении с воздухом.
Сорри, не заметила). Я тебя поняла правильно, то есть, как раз так, как ты написала в переписанном посте это я просто свою мысль озвучила, которая у меня возникла при прочтении первого варианта).
Мужик с парализованной мамой и котятами вызывает у меня желание не общаться с ним . По возможности , не встречаться.
Возможно , ему нравится состояние, что от него зависит жизнь мамы, кота . Здесь он работает в плюс , ибо это , безусловно , то, за что он может себя уважать . А в остальном мелкая мерзота. Для меня факт подбрасывания вещи пересилил все хорошее. Надеюсь, что его немножко побили.
Размещение лезвия на детской площадке - это уже к больной психике.
Кстати , больные открытой формой туберкулеза , в запущенном состоянии , часто плюют на перила лестниц . Врачи в профильных стационарах об этом прекрасно осведомлены и считают , что это не злой умысел, а поражения психи , вызванное болезнью.
Но видите ли, он за руку не пойман. И "нашёл" подкинутое чужими руками.
Поэтому все знают и молчат. А он особо и не скрывает.
А тот дядька действительно хороший, добрый и довольно бесхитростный, ходит и ищет поддержки, что это не он. Все и так знают, что не он, собственно. Но по большому счету всем пофиг.
У порядочного человека против дряни приёмов нет, увы.
Жаль . Ну в таких случаях я полностью поддержала бы любые неспортивные действия против него . Кроме крайней меры, потому , что жаль мать его . В смысле его мать.
*где тут смайлик, посылающий поцелуи в знак поддержки?))
возвращаясь к Аркадию и "не врать себе". Бывает испытываю конфликт убеждений и "хочу", которые идут вразрез этим убеждениям. И разрубает гордиев узел как раз принцип "не врать".
Пример тот же кошерно-некошерный: я (Аркадий) искренно верю в Бога и совершенно спокойно блюду все мицвы. Но вот выхожу из дома, чтобы дойти пешком до синагоги, как вижу, что машина Бориса уже заведена и место есть для меня, и по пути, и Борис приглашает, и теща рада, хоть и при смерти. И я понимаю, что да, я хочу прокатиться с ветерком вместо того, чтобы идти три квартала по жаре. Но это же некошерно! Диссонанс заключается в том, что если я откажусь ехать на машине, то навру себе, ведь я хочу поехать. А если поеду, то не я ведь завел машину. то есть похоже на "если что-то хочется и нельзя, но если сильно хочется, то можно". как-то так..
Филия , рада Вас видеть!)
Ну, Аркадия тоже моли оклеветать) , не ехал он на машине. Невонюче шел .) Зле языки).
Не), мнение бы , наверное, звучало так - "Человек мерзкий, подлый, но ухаживает за мамой и проч." Возникли бы вопросы.
В данном случае я считаю случившееся достоверными фактами .
По факту и высказалась .
Просто представила себе , что мне подложили бы какую-нибудь бяку и обвинили бы в воровстве. Жуть ситуации в том, что никому ничего я бы не доказала и попала бы в разряд ..даже не хочу называть кого .
НО если бы шел суд , а я была бы присяжной , то требовала бы факты не со слов. Впрочем , никогда бы не согласилась ею быть . Эмоции превалируют над разумом .
Надеюсь, что не немножко, но никаких выносящих мозг противоречий в описании этой дряни не нахожу. У любой дряни могут быть элементарные первичные человеческие чувства.
Я была в подобной ситуации. Закончилось благополучно.
И это замечательно! Только вот мне кажется, что для того, чтобы все закончилось замечательно , необходима репутация. Если было время , она создана, то пусть хоть ограбление швейцарского банка вешают . А если подставлен человек новый ? ..
У меня была жуткая история. На даче у друзей я стырила чужой телефон . Ну как стырила - телефон точно как у меня - красненький, заметный такой) , лежит рядом с моей сумкой - я подумала, что выпал - ну и при всех , как мне помнится, положила его обратно .
Через какое-то время один из гостей стал искать свой телефон . Сеть на даче не ловила , так что искали все просто так..и я искала))) .
Нашла уже в городе, когда достала из сумки два телефона.
А оставшимся на даче позвонить не смогла ). Муж развернул машину и мы помчались, как скорая помощь , нарушая все , что можно , потому, что мне казалось, что я сдохну по дороге . Потому, что я так откровенно и при всех, наверное, положила его в сумку, что кто-то мог это видеть и в данный момент может подумать обо мне черти что . Я злилась - если кто-то видел - то почему мне в лоб не сказал , почему позволил себе подумать про меня гадко? Короч ..такой треш был .. Ну приехали , отдала, показала свой телефон, рассказала ...посмеялись .. Никто ничего не видел..ну или так сказал). Вот .
Эт я сама себя подставила, а если кто-то ..ужас)..
Я во втором классе так попала за "кражу". Собирались после уроков с одноклассницей идти домой. Стояли в коридоре, ждали чего-то, я уже не помню. Портфели у стеночки на полу. У нее платок головной такой роскошный был, она его на портфель положила. Потом ей зачем-то отойти понадобилось, а я осталась стеречь имущество. Тут мальчишки бегают, портфели пинают, того гляди ее платок затопчут. И что делает этот восьмилетний этико-интуит? Меня родители научили, что в чужие сумки лазить неприлично. Поэтому я подружкин портфель не стала открывать, а платок положила в свой портфель. Ну, и стою, дальше мечтаю. Она приходит: где мой платок? А у нас в доме то, что на голову надевается, называли косынка (сейчас-то я знаю, что это совсем другое означает), а платок - это носовой платок. Ну, я в непонятках: какой платок? Про то, что я в свой портфель положила, я уже забыла и не связала с ее вопросом. В общем, она - в панику, бегает, ищет, подключили учителей, объявили всеобщий розыск, закрыли двери школы и никого не выпускают - пока, значит, не отыщется платок. В общем, наконец, я то ли вспомнила, то ли до меня дошло, и радостно так достаю платок из своего портфеля: так вот же он! Ну, меня обвинили в краже, мои объяснения побоку, учительница подняла жуткий скандал (она вообще дура была ужасная, как я теперь понимаю), вызывали родителей к директору школы. Так ничего и не смогли никому доказать. Я в школу несколько недель не ходила. Даже хотели в другую школу меня переводить. Директрисса потом так "примиряюще" моим родителям: ну, знаете, у детей это часто бывает (воровство), вы не переживайте. Репутация у меня была - мои друзья в классе не поверили, что я украла платок. Но именно эта одноклассница со мной потом больше никогда не дружила.
А недавно вот еще было. Поставила машину на стоянке в торговом центре, купила продуктов на приличную сумму (не скоропортящихся), положила в машину на пассажирское сиденье, сама пошла по делам. Вернулась поздно, стоянка уже была почти пустая. Стоит моя машина одна-одинехонька. Подошла, стала открывать (у меня только ключом открывается). Ничего не выходит. Пыхтела-пыхтела, чертыхалась, материлась, наконец открыла. И с ужасом вижу, что машина пустая - кто-то спер мои продукты! Потом все-таки заметила, что чего-то не то. Оглянулась - моя машина на несколько рядов дальше стоит, а эта точно такого же цвета и пошарпанности, но я даже не уверена, что той же марки. Быстренько захлопнула дверь и засеменила прочь - хорошо, что хозяин не застукал меня за взломом его машины!
Гексли, позволю себе немного отойти от темы и обратить внимание общественности на то, что 
