А кто же там за тобой ухаживать-то будет, если на острове совсем одна? Думаю, так недельку робик один посидит некормленный, нестираный, комарами покусанный, без трындежки, ночуя на голой колючей скале, без вкусняшек, да еще крокодил за попу укусит какой-нить - все, какие острова!
Это ж где ты видела таких Робов?))Это все в книжках вредных про нас такое пишут))А вообще , Роб- автономная единица)))) Проверено!)) Тоскливо конечно все самому делать, чоужтам, но и накормлен будет и обстиран, и от комаров что-нибудь придумает. Информации куча в голове, там найдется чего-нить подходящее по ситуации)))БС -то в ценностях
когда я начал работать дома, и отпала необходимость в почти ежедневном общении в офисе, то я проводил разные исследования, записывал дни когда я общаюсь, сколько раз общаюсь, как это влияет на производительность, сон и тд
получалась критичная цифра примерно больше 15 дней. если ни разу за это времмя не общаться. то показатели резко ухудшаются, начинается сильное зацикливание энергий и так далее. если больше 2 раз в день общаться каждый день, то в общем-то тоже. наиболее оптимальное общение было 2 раза в неделю, хотя это на коротком промежутке, на длинном так не получалось исследовать. а вообще средняя цифра пару лет была - 2-3 общения в месяц, потом немного всё поменялось.
Полноценный обмен информацией как делами и новостями? или общение с продавцом в супермаркете или соседями по лестничной клетке тоже считается?
у меня похожая ситуация, идеально 1-2 раза в неделю. Больше - быстро выдыхаешься, чаще нужно отдыхать и периоды гиперактивности сменяются неделями безвылазного безудержного веселья.
полноценный обмен эмоциями и "информацией как делами и новостями". скорее больше даже эмоциями "погнать поржать". продавцы и соседи как бы не считаются, но у меня так не было. в супермаркете молча расплачивался на кассе, дом был специфический, с соседями не общался особо, изредка здоровался, социального общения типа "дела и новости, но без особых эмоций" тоже не было особо. физиологического общения тоже не было вообще в то время. речь про обычное "простое человеческое общение".
да не тоскливо, а... даже не лениво, а - избалована я, видать. Я практически ничего не делаю вот так чтобы прям САМА. Мне ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно чье-то участие, хоть минимальное, пусть даже просто эмоциональное участие в моем деле. Иначе я не могу ничо делать. Собсно, поэтому фриланс мне идет со страшным скрипом - энергии чужой нет.
А я считаю, что лучшая помощь - это когда никто не мешает и под руками не вертится. Хотя, сам помочь не против, но просить помощи - только в исключительных случаях, когда самому ну уж никак...
Дык, это когда все бытовые и мирские дела переделаны, вопросы жизнеобеспечения решены, и осталось только сесть за стол, зажечь свечу и писать свой научный трактат - вот тогда да, помогальщики мешают, как грится, с лежанием на диване я справлюсь сама(в смысле, с трактатами ))) а во всех остальных случаях лучше бы помощь была.
ну вот об этом я и говорю, что эта мысль настолько у джеков в подкорке прописана, что от нее надо сознательно отказаться, тогда отношения и наладятся )
А как же быть естественной? Она не должна разве это делать? Мне кажется обязана... Иначе Роб может почувствовать наигранность и несерьезность и на этом всё закончится.
вот оно - тлетворное влияние Гамлета!
!
, Робу навооружение взять 
?
))) а во всех остальных случаях лучше бы помощь была. 
а как сочетается "обязана" и "естественна"?