Любые попытки объяснить поведения человека, тим Есенин, зашли в тупик. Может быть, кто-то подскажет варианты, допустим, тоже Есенины.
Есть коллега, лет 30-ти, мужчина, Есенин. Возможно, "слегка" с неустроенной личной жизнью. В поведении есть такие "аномальные" моменты: у каждого в коллективе этот Есенин пытается найти "болевые точки", и при случае вызвать негатив, обратить внимание, даже подставить, при любой возможности.
Сам комментировал: "Я получаю кайф, когда человек нервничает, или злится, или смущается".
Может быть, конечно, это попытки от чего-то защититься, "лучшая защита - нападение", но в общем-то достаточно дружный коллектив, нет смысла в защите какой-то. Хоть бывают периоды, когда сам этот персонаж выступает в роли "души компании", развлекает, смешит, но совсем редко.
Вопрос, в общем, - как лишний раз не обижать человека, потому что на какие-то мелкие зацепки, лично я могу достаточно грубо ответить, прервать, (да и остальные тоже, открытые оскорбления ему, чуть не до угроз, ... полушутя).
Пример одного из сотни диалогов:
Есь: - Нашёл тебе работу новую, там-то...
Я: - А тебя что, не взяли?!
И другие, с разной степенью "обломов". Такой заколдованный круг, есть ли выход из него?
Даже, если вдруг человек и не Есенин (хоть в общем, в тиме я уверена), этик он, это точно, и вопрос такой: зачем этику вызывать в людях агрессию, направленную против себя же, вроде же этикам труднее переживать обиды, чем логикам?...
P.S. Кстати, с людьми, кто открыто и громко его прямым текстом направят по назначению, с подходящими эпитетами, старается не связываться, боится? А мелкие колкости в свой адрес, собирает в любых количествах.
Клиент - ничто.
Понимает это.
И пытается хоть как-то возвыситься.
Когда видит, что вместо "возвыситься" его наоборот спокойно опустят - отнесутся реально как к ничту, пустому месту, мухе и не больше.
Как он объясняет свое поведение - совершенно не важно.
Банально рационализации. Логики в таком поведении нет.
Это психическое нарушение.
Нарушения, конечно, очевидные, в поведении хотя бы. А можно ли что-то объяснить с помощью соционики, и использовать для корректировки ситуации, или совсем уж другие термины психологических наук использовать, непонятно.
Кстати, чувство юмора у чела достаточно, может обыграть свои выходки, и как шутку, подкол, и вроде как очевидное унижение-замечание. Потом после очередного "указания на его место", поулыбается, помолчит, обидится (?) наверно, ненадолго, и начинает новый день опять в приветливом настроении, пока не соскучится по скандалам...
Причины такого поведения слишком индивидуальны, чтобы можно было диагнозы за глаза ставить.
Все равно как спросить: почему он на берегу камешки в воду кидает?
Да мало ли, почему..) Нравится на круги смотреть, например) Или чувствует себя крутым, докидывая до нужной точки.)
Согласна, что поведение нетимно от слова "совсем".
Уже немножко здесь проясняется ситуация, спасибо всем!
В одном вопрос, метод для поднятия "крутизны" немножко противоположный эффект имеет, это как камешки вверх подбрасывать, себе же по лбу несколько раз в день...
Скажите, а зачем вам вообще, чтобы он не обижался? Хотя один из вариантов решения вы же сами и озвучили - дайте что он хочет с избытком и приставать не будет.
В самый момент подбрасывания камешка клиенту видится, какой он крутой.
А когда попадает по лбу - так это потому что все кругом нехорошие люди.
Мышление примерно такое.
Опять же.
Не ищите в этом логику. Ее там нет.
Сравните с машиной, в которой коробку передач перевернули на 180 градусов.
Вы хотите тронуться, ставите на первую передачу, а двигатель получает сигнал "едь назад". И едет назад.
Вы ставите на вторую, а машина "чувствует" как будто на пятую, и глохнет.
Удивляться можно до послезавтра.
И логики никакой нет.
Поломка
исходя из того, что манера общения вашего знакомого не соционична, то и копать надо вероятно, где-то в другом месте. хотя, если честно, я проблему так и не уловила.
Если уверены, что это Есенин, только получается слегка не в себе, самый простой способ починить Есенина – это добавить в общение какого-нибудь Жука, причем любого пола, тогда Есенин нормализуется сам по себе.
Если к Есенину относиться хорошо и дружелюбно, Есенин не будет вызывать негатив, пытаться подставить и тд. Есенину комфортно жить в мире и ХОРОШЕМ НАСТРОЕНИИ. Есенинская миссия поддерживать хорошее настроение, мир и позитив.
А вот если Есенина кто то пытается задеть, подставить, обидеть в долгу не останется))В этом случае найдет миллион способов переиграть оппонента.
ВА темперамент делает Есенина податливым ситуации.
"Сам комментировал: "Я получаю кайф, когда человек нервничает, или злится, или смущается"."
Да, Есенин может от этого получить кайф, но только в том случае, если это ответные действия, первый нападать не будет.Ему это не надо, мы любим , чтобы нам было позитивно, улыбчево, легко и хорошо с людьми
Тут вопрос не в том, почему предполагаемый Есенин так себя ведет (ну выясните вы это - и что? начнете бороться с причинами?), а почему у вас на него такая реакция, что хочется все время его на место поставить. Может, развлекается человек, проверяет границы дозволенного - что в этом страшного?
Да, может быть причина как раз в личном отношении, но оно чаще у всех одинаковое, когда на ровном месте обо всех разных гадостей выскажут, каждый день одно и то же.
В общем, в этом и ничего страшного, просто допроверяется в один момент, у кого-то под горячую руку попав.
Я заметила, что когда кто-то выступает от имени коллектива (или апеллирует к мнению большинства), то за этим стоят вполне определенные личные мотивы. Только их не хочется озвучивать себе самому. По разным причинам: запрещаешь себе внятно испытывать к кому-то неприязнь, соционика не велит конфликтовать, боишься социального неодобрения... Гораздо проще убедить себя, что тот, кто не нравится, в принципе убожество и пария, с которой ни один "нормальный человек" общаться не может, чем проводить соц. опрос среди населения на тему отношения к этому персонажу.
А если нарвется - может, этого и добивается?
1. Лично неприятно слышать вместо нейтрального "привет", - например, "ой, что-то ты плохо выглядишь, как себя чувствуешь..." - каждый день.
2. Тупо не понимаю, в чём моя этическая оплошность, всё-таки важно выстроить ровные хотя бы деловые отношения - желательно со всеми, включая сложных индивидумов.
3. Может быть, можно разгадать загадки Есенина по соционике.
и 4. Как объяснить в поведении Еся перепады на уровне может "предательства", сначала шутки, расположение, невинные конфетки, входит в доверие, - и в этот же день очередной "ляп"... через время всё сначала. Вот такие знаки хорошего отношения - полностью неискренни? (И опять, не только лично со мной, может успешно развлекать, смешить коллектив на каких-то вечеринках) - и завтра демонстрировать пренебрежение, всем подряд, с кем будет общаться.
Может, во всём этом есть какие-то скрытые мотивы, или чел сам забывает, что говорил сегодня, а что вчера, или я делаю из мухи слона, но уже что-то становится понятно по ответам, что само по себе греет душу ))).
P.S. Как вариант, развлечение - насколько далеко может пойти человек, когда его задевать. Кстати, напрямую, ему резко несколько раз ответила, без цензуры, а при многих присутствующих по-другому, лишь слабенько, негромко, но достаточно чтоб дошло...
