Ну да. И я привела контраргумент, что у многих таки выходит. Причем, без особого напряжения. А для остальных есть Уголовный Кодекс
А это у вас максо-гамлетовские игрища
Тут как-то был на форуме один макс, который развёлся с балькой из-за того, что она его не ревновала. На меня та история произвела неизгладимое впечатление. Ну и объяснила бытовую разницу между черной и белой этикой
не, ну что я сама дерево, я знаю досконально.
Просто очень обидно, когда другие это вслух говорят..
Напка решила навести таки порядок в вещах. -Перемога! Так и сядь и отдохни от такой сложной мысли. Так нет же. Я их еще и раскладывать взялась! Дура, прости Г-споди.
С учетом предыдущего трагичного опыта много кучек решила не делать. Плохо заканчивается.
Промежуточное соломоново решение - в одну кучку нижнее, в другую - верхнее, и пофиг. Там видно будет
Агащязз.
Положила термомаечку, трусики, маечку, лифик-маечку-колготки 300 штук влево, свитер-кофту-кофту-юбку-сарафан вправо, и тут оба!!! попался купальник.
Фсио. Система зависла на 5 минут. Он нижнее или верхнее? под оба определения попадает.
На данный момент. Куча №1 слева, куча №2 - справа, огромная куча всего посередине. На спинке кресла лежит купальник. А Напко думает.
Глубокочувственная ты наша, слушай сюда. Купальник надеваешь на себя и идёшь намокать в какой-нибудь водоём. Естественный или искусственный - без разницы. После этого тебе его придётся стирать и сушить, а значит ни в первую, ни во вторую кучку он не попадает по определению. Да и вообще не мешает.
Скажи я классно придумала!
Мое мнение: мужчина должен быть похотлив, но сдержан.
Я не смогла бы уважать мужчину, не способного справиться со своими инстинктами. Поэтому, если изменил просто потому, что "засвербело" в одном месте - это очень грустно.
1. Типа самая умная, да? можно то можно. Но он может быть самостоятельной одеждой! значит - верхнее.
2. Зашибись ты классно придумала. Еще пара таких придумок и я его выкину. Я всегда так делаю. Потом покупаем новый, и кладем в кучку "новое".
В кучке новое может лежать пуховый шарф, и купальник. Лишь бы с этикеткой.
Что там в искусстве соблазнения Антониус про эвтаназию говорил?
надо почитать.
Типатаво, ага
Ну в таком случае план Б: складываем купальник в кучку "старое". Ту да же складываем нижнее и верхнее без этикеток и идём пить пиво, пока еще не суббота
Нет проблем! Любой каприз за ваши деньги!
План В. Или С. Короче, план 3: Переименовываем кучку "старое" в терикон "старое". А "новое" по прежнему остаётся кучкой. Взираем на это безобразие, ужасаемся и бежим в магазин за покупками
Тогда я сформулирую
Мужчина ДОЛЖЕН быть похотлив. А женщина МОЖЕТ. Если захочет
Не то чтобы должен. Просто мне такие нравятся. И вообще - я считаю это нормально и естественно для мужчины чувствовать влечение к женщинам, вообще. Мне нравятся мужчины, которые любят женщин. На всех уровнях.
Согласна. Это я эпатажничаю. У меня бывает.
Похоть - это из христианской этики. Похоть - это желание, осознаваемое как грех. Если вместо похоти написать "желание", то получится "мужчина должен хотеть". И сразу станет видно внутреннее противоречие)
Это ничего не доказывает. 