26 Июл 2014 03:11 V-Mac писав(ла):
Похоть - это из христианской этики. Похоть - это желание, осознаваемое как грех.
Я бы немного не так сказала. Человек владеет своими желаниями. А похоть владеет человеком. Поэтому с похотью я, конечно, загнула. Я имела ввиду первое. См. выше. I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
1 відвідувач подякували Tilde за цей допис
Тут как-то был на форуме один макс, который развёлся с балькой из-за того, что она его не ревновала. На меня та история произвела неизгладимое впечатление.
Читай: не кормила по ЧЭ. Нечему тут производить неизгладимое впечатление, все очень предсказуемо.
А еще может быть, что это балька с ним развелась а не он с ней. Бо достал запросом на болевую.
25 Июл 2014 17:59 Bluebell писав(ла):
А тонкую грань поясните?
Одно - это примерно как схомячить шоколадку втихаря от ближнего своего разок-другой, а другое - это как когда у тебя каждый день есть шоколадка, но ты ей с ближним никогда не делишься, а всегда отдаешь кому-то другому. Все оно как бы плохо, но оно разное. 1 відвідувач подякували dkm за цей допис
Боже.. что я сотворила, что тут происходит
Народ, вы шикарны в своем потоке сознания
25 Июл 2014 10:57 Marihuana писав(ла):
Вольтером сыт не будешь
с майонезом все пойдет. Вольтер вообще Локк только с кетчупом и петрушкой или недожареный Ницше (не путать с кровью)
3я квадра, дайте мне матрас, я остаюсь в этом дурдоме, даже на правах Гама с высокой эмоцией
25 Июл 2014 14:25 Away писав(ла):
Тот, кто лишь пытается начать, никогда не начнет.
Тот, кто слишком торопится, тот ничего не достигнет.
Тот, кто виден всем, не может сам видеть ясно.
Тот, кто считает себя правым, не может стать лучше.
Тот, кто заставляет себя, не достигнет успеха.
Тот, кто жалеет себя, не может совершенствоваться.
Дао дэ Цзин )). Медитируй .
а вцелом совершенномудрый бездеятельный муж не плодит зла, не совершая добра, ибо любое старание рождает тщетность старания
это не я, это тоже Лао Цзы)))))
25 Июл 2014 14:01 dkm писав(ла):
Я скорее про измену-предательство, чем про секс-на-стороне. Ну и, да, я за всех ЧСников тоже не расписываюсь
есть такое, беспокоит не сам факт того, что человек пошел и удовлетворил свои потребности, а то, что его отношение ко мне перестало меня устраивать
тут даже не в доверии дело, доверие к человеку это уже моя личная проблема, которую мне самой надо решать со своими комплексами
во-первых просто мерзко, ибо он врет и сам себя унижает
а во-вторых он как бы унижал этим меня, т.к. считал, что 1 - мне можно врать, 2 - я на эту ложь куплюсь
ну нафик, партнера в первую очередь надо уважать
25 Июл 2014 11:32 V-Mac писав(ла):
Да ладно, не обижайся.. Я не хочу тебя обидеть - только оскорбить.
чудесно
Начинаю понимать, как тупо было с моей стороны вякать что-то о глубине в этом троллятнике 1 відвідувач подякували Avicenna за цей допис
Мне понравилось про доверие, хочу поделиться, сильно отвечает моему отношению:
"Доверие - это не слепая вера в то, что меня не обидят.
Это, во-первых, вера в свою способность справиться с последствиями своей открытости;
во-вторых, смелость быть открытым;
в-третьих, приглашение другого на этот уровень взаимодействия." (С)
- Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
5 відвідувачів подякували oldsoldier за цей допис
2 Авг 2014 04:08 Avicenna писав(ла): Боже.. что я сотворила, что тут происходит
Народ, вы шикарны в своем потоке сознания
3я квадра, дайте мне матрас, я остаюсь в этом дурдоме, даже на правах Гама с высокой эмоцией
Велком ))).
а вцелом совершенномудрый бездеятельный муж не плодит зла, не совершая добра, ибо любое старание рождает тщетность старания
это не я, это тоже Лао Цзы)))))
Умный, умный был мужик, что тут скажешь ))). Настоящий шаман и без мухоморов псих
Юху)) только меня сейчас мотает между диванами, найду спокойный уголок, насплюсь и окунусь в безудержное общение
наверное
в любом случае, на этом форуме настолько никак (в плане моей реакции на собеседников), что даже удивительно, не чувствую отторжения или большого напряжения и порой интересно, что тут происходит дальше
3 Авг 2014 04:00 Antonius писав(ла):
Интересное замечание
Это чисто субъективно, ну как еще может быть с кетчупом))) я больше по истории литературы и культурологии, хотя и там уже все выветрилось, а в философии не такой большой багаж, чтобы что-то оценивать
поэтому всегда могу ошибиться
Из дневника наблюдений за Гамлетессами..
Еду в метро (кстати, вчера в метро я лично видела жениха с невестой, настоящих, не хотите - не верьте) так вот..
Еде это я в метро, напротив едут Гексля с Гамлетессой, годов по 18-19ти.
Ну Геся вся такая прелесть-прелесть - стройненькая, брючки классные, туфельки спортивные мягкие, яркая маечка и теплая кофточка. Куколка а не ребенок.
А Гамлетесса была да.
Рядом с тростинкой-Гексли Гамлетесска смотрелась, что факт, тяжеловато, бо девушка такая, развитая, и весьма, так вот Гамлетесса ехала в метро в кожаных шортах и классической шляпе фасона "геймблер". С полями и всеми делами. Как это выглядело, можно себе представить, да.
Но речь не об этом.
Что интересно. Стильная, классная, одетая максимально по погоде и максимально уместно Гексля, порадовала, и все. Мало ли в метро классных девчонок.
А вот с Гамлетессой интересно.
Сперва я подумала, ну и вкус у деффки.
Потом я подумала, что так как трусишки и шляпец черного цвета, то видно она решила, что уже можно. У мине маман так делала.
Потом я еще чего-то подумала, теперь вот на форуме пишу.
Короче говоря, смех смехом, но кажется сегодня я стала лучше понимать Гамлетесс.
Таких как стильная Гесля - табуны. Посмотрела и забыла.
А вот Гамлетесская заставила меня о себе дуумать. Я ее теперь не скоро забуду.
Так что что-то таки в этих диких прикадах есть, не в смысле красоты, а в смысле.. ну есть в этом смысл, короче говоря. Какой-то, но есть..
У меня от них (Гамлетесс) впечатление что они постоянно в образе. Вон коллега на работу могла прийти в какой-то неимоверной юбке в пол. Ну и топик, из которого почти вываливалось содержимое. И выражение лица такое, чуть трагичное.
А другая - мы учились вместе - десять минут мне описывала свое выпускное платье: где складочка, где оборочка, где приспущено, где присобрано. Когда выдохлась, спросила: "а у тебя какое было". А я, ошарашенная после этого монолога, смогла выдавить из себя только "Голубое..." 1 відвідувач подякували DarynaRa за цей допис
12 Сен 2014 08:20 DarynaRa писав(ла): Вон коллега на работу могла прийти в какой-то неимоверной юбке в пол. Ну и топик, из которого почти вываливалось содержимое. И выражение лица такое, чуть трагичное.
И что? Я, между прочим, в таком прикиде фсё лето проходила! Правда, про выражение лица ничего сказать не могу, мне его не видно.
И шорты со шляпой могла бы надеть, если бы фигура позволяла. Я прямо представила образ. Прикольный. Неужто всем положено строго униформу носить и не выпендриваться? Ну не расстраивайте меня так, мои дорогие. Это же уныло и тоскливо. Да здравствуют гамлетессы и все, кого в них типируют по наличию шляпы с полями! Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
6 відвідувачів подякували Marihuana за цей допис
А разве я вывела какое-то "и что" из своего поста? Наблюдаю, а когда это еще красиво и стильно - наслаждаюсь. На работу в открытом топике без бретелек я бы лично не пошла, а не на работу - запросто. А в чем ходит на работу Гамлетесса - ее личное дело.
12 Сен 2014 09:28 DarynaRa писав(ла): А разве я вывела какое-то "и что" из своего поста?
Конечно! Самим фактом его публикации в ответ на пост о шляпе к шортам. Это называется "контекст" Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Знали бы вы, как мне хочется ответить утвердительно!!!
Но раз вы хотели написать одно, а написали нечто другое, то, полагаю, вам надо серьёзно поработать над техникой написания сообщений Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
Изначальный пост: Гамлетессы одеваются ярко. Мой пост: да, действительно, Гамлетессы одеваются ярко. Ваш пост: и что, всем носить теперь униформу? Мой ответ: я разве это говорила? Ваш ответ: вы это имели в виду, контекст и все такое.