Я про всяких вампиров в оригинале смотрю Потому что там не обязательно всё досконально понимать.
Просто в телевизоре тоже вроде как профессиональные актёры обычно дублируют. А как послушаешь, так и обплюёшься. Я привереда, ага
Если отшили, зачем ему о ней говорить ТС? Если отшили значит ее нет
Вот это и странно, что при наличии другой переехал к ТС. Почему?
Да уж. То есть девушка вроде бы есть, но ее как бы нет
Напы вполне способны на глубокие чувства ) долговременные. При наличии любви. И желательно, чтобы не было болота, это быстро становится тяжело.
Я протестую против легкомысленных достигаторов! Все напы, которых я знаю - вполне адекватные люди, особенно в близких отношениях. Бывают разные варианты, но все равно они устойчивы в долговременных отношениях. Было бы желание напа ).
что-то похожее со своей стороны, в т.ч. чтобы человек не останавливался на достигнутом уровне развития, не стоял на месте, достигал чего-то внутри и вовне себя. Трудно таким быть
Спасибо, эти загадочные дуалы тоже люди
стремление к собственному развитию считаю личным качеством, а не тимным. Тут как повезет. Но это ведь быстро становится видно, чуть ли не с первых часов общения. Так что этот факт вы уже проверили ). У каждого человека могут быть периоды застоя в том числе. Причин много. Когда такой период бывает у меня, то я обычно воспринимаю это как время накопления. Это как куколка, которая должна полежать, чтобы внутри нее родилась бабочка. Или жизнь совсем тяжелая в данный момент происходит. НО! Это все сременно! Ничто подобное не длится долго. За напа могу сказать, что он может менше прочих склонен долго терпеть такие периоды, быстро нарастает внутренняя злость, которая выталкивает со дна на поверхность и мы имеем возможность наблюдать реинкарнировавшего напа-феникса ). Вот это уже тимно ). И сам ныть не будет и другим рядом с собой не даст ).
Avicenna интересную тему Вы открыли. Понравилось. Только есть некие разногласия с моим видением отношений. Я не смогу расписаться за всех Напов могу только за свое окружение.
1. Мне трудно представить что я отдал бы инициативу в чужие руки. У Вас же я так понимаю инициатива во многом шла от Вас. Для меня контроль отношений это основное в отношениях. Полный дискомфорт когда инициатива идет с другой стороны.
2. Насчет бывших это совсем на меня не натягивается. Когда идут отношения то ты четко определяешь границы дозволенного в таких отношениях. Пересечение границы равноценно окончанию отношений. Из личного опыта только Драйка могла находится на самой границе и двигать эту границу. Если человек который рядом перешагнул грань, тут же закончились для меня отношения. Из личного опыта и опыта моего окружения человек не меняется перешагнул раз перешагнет второй третий ... Если тебя такие шаги не устраивают то зачем такие отношения? Носится с бывшими это делать им больно и самому себе. Когда человек был рядом ты как минимум к нему привык как минимум есть позитивные воспоминания и ностальгия о том времени. Человек пытается в твоих словах действиях найти какую то надежду на возобновление отношений. Потому лучше всего после окончания отношений пропасть из поля зрения.
3. Зачем Вам человек, который будучи в отношениях заводит отношения с Вами? Сделал 1 раз сделает и 2. Вы запросто можете оказаться на месте его бывшей. Оно Вам нада?
4. Если отношения не сложились с первого раза, то со второго они не сложатся 100% ... У Вас и у него есть какая то обида там глубоко внутри. Да быть может не он не Вы сами себе сказать о ней не можете и может не подозреваете но она есть. И она будет проскакивать и дальше. Вам это нужно?
5. Не понятен некий момент если я с кем то чувствую дискомфорт, а с Ваших слов он чувствовал дискомфорт часто, то зачем ему такие отношения? Т.е. В таких отношениях нельзя расслабится, нада думать о чем говорить ... Как то тут пахнет выгодой для него?
ага. Особенно, если, соционично выражаясь, с подзаказным.. Которые через какое-то время бегут так, как будто за ними бешенная собака гонится.
Девушке надо перетипироваться в Гамлетессы с низкой Э, и отправляться на поиски Макса с Э высокой. Где-то наверняка есть..
Потому как, из общего числа знакомых Бальзаков, реальных и виртуальных, я просто не помню случая, чтобы в 5 постах из 8 , условно говоря - меня, назвали дурой, причем ни разу не стесняясь в выражениях. То есть в реальном разговоре у ТС уже стул на голове был лично от меня. Бальзаки в оценке чужих интеллектов вообще люди крайне осторожные. Потому что дуал, а у дуала - стул, и назвать Напа дураком -это в болевую сунуть горящую головешку.
Я это пишу, а у меня реально руки трясутся.
Не бывает у меня такой реакции на Бальзака. Невозможно, в принципе.
А что Нап "эмоционирует", так это надо подождать, еще ударит. Гаантированно.
Почему именно Гамлетесса, так как раз потому, что они в оценках Наповских интеллектов в выражениях никогда не стесняются. У меня в детстве идиотка - второе имя было. И это ни разу не смешно.
А как моя Гамлетесса ступорила от моего же юмора, я тут тысячи раз рассказывала. Бумць - и в ответ стеклянно-деревянно-оловянные глаза. Может последовать категорическое требование объяснить, а что тут смешного. Правда, после этого не легче.
типили в Есенина и Дона, но люди разные))
более того, я уверенна, что ваш внутренний голос, который озвучивает мою писанину, куда ярче и выразительнее, чем я когда-либо вообще буду разговаривать)) В реальности за скобочками и эпитетами не спрячешься
К тому же я филолог по одному из образований, это накладывает некое проклятие на носителя)))
А меня в театральный институт не приняли, потому что таланту не нашли. При этом, при всей своей крайне повышенной демонстративности, на болевую именно Бальзаков я наступать не умею, даже когда хочу. Даже если ору.
Я ору, а эти скоты сидят, ухи расставив, и слушают, как я ору. И хоть бы дернулись. С удовольствием слухают, уррроды.
Это оно само. Потому что я это я, а вы - вы. И все.
ого
мне жаль, если я вас чем-то оскорбила, но, мне кажется, мы ведь даже не переписывались на форуме
в любом случае - извините, я не хотела никого задеть > _< '
дурацкая манера общения
О Наполеонах я, наоборот, мнения высокого, просто не люблю говорить прямо. Там была цитата примерно о том, что чтобы привлечь Бальзака стоит не бояться демонстрировать свой ум, а Наполеоны это делают в основном уже с теми, кому доверяют - делятся с ними своими мыслями, наблюдениями, советами, и это можно понять.
В любом случае, я еще раз извиняюсь, у меня часто такая фигня с людьми выходит. Но, думаю, будь вы рядом, вы бы увидели, что у меня нет намерения вас обижать или не дай бог, всерьез унижать.
вотвот
я с перепугу аж на форум полезла вроде бомбоубежища)))
нет, они обычно все и не мной вызваны, какими-то внешними обстоятельствами. Просто удивительно, вроде ходит человек страшно нервный, поговорил, рассказал, попсиховал, уже улыбается, завтра и не вспомнит. Это как-то успокаивает
Для Еся Нап, особенно на первых порах, не дебил. А существенно ближе к гению. С ЧСом все ок, а подробное объяснение, почему, чтобы залезть под потолок, на стол ни в коем случае нельзя ставить табуретку с ОДНОЙ ножкой, а можно только с тремя или четырьмя, вызывает лютое уважение Еся.
Для Дона Нап таки дебил, но у него дуал не в чем не легше. Поэтому со стороны Дона, тем более на первых порах, присутствует лютый научный интерес. Какой забавный зверек, типа. Ну надо же.
Обычно оценка человеческой "никчемности" идет все-таки по внушаемым функциям.
Человек, игнорирующий объективные факты, для меня - дебил.
Человек, ухитрившийся опоздать на самолет, УЖЕ НАХОДЯСЬ В ЧИСТОЙ ЗОНЕ!! и потом догоняющий меня на следующем - тоже.. мнэээ.. безнадежен. Тем более после того, как в следующее путешествие меня притаскивают в аэропорт за 5 часов до вылета. (У меня подруга - Гюго )
и так далее.
А извиняться вам решительно не за что. Что вам теперь - не дышать? Общаетесь, как умеете.
Юль, если девушке хочется ЧСа, то мы ж ее по-человечески понимаем, да? Она у нас токо не творческая, поэтому не творим, а вытворяем.
Макс долго предупреждает. Иногда очень долго. Потом выдает порционно. , Сперва чутьчуть, не дошло - сильнее, не дошло - ну извините. До "ну тогда нате вам" с умными людьми доходит редко.
А мы ж как эти. Стоял-стоял, чуть ли не улыбался, никто ни сном ни духом, потом, если Баля рядом не оказалось, выкинул в окно (в лучшем случае) половину мебели и свалил навсегда.
Люди же правда теряются..
Потому что там не обязательно всё досконально понимать. 
вроде бомбоубежища)))