Странно это все.
Вызвали напряжение, значит что-то испытывает.
Хотел бы оборвать, не нарывался бы на постоянный сенсорный контакт.
Откуда уверенность, что неизбежно уйдет?
Кто эта девушка?
"ничего у нас не выйдет, потому как что-то-там-бла-бла-бла-другая-девушка-хочу-быть-честным" может не прогноз, а констатация, что есть другая ?
А он не боится завязнуть с постоянным сенсорным контактом?
Пока не разберетесь кто и что эта девушка...
Девушка бывшая, мне вообще встречаются сейчас мужчины, которые носятся со своими бывшими. Я не вижу в этом чего-то странного - отношения кончаются, люди после них отходят. Я сама долго отходила после разрыва, так что могу понять других в этом вопросе. А у него осталось, как он говорит, много невысказанных претензий
Неет, другой девушки не наблюдалось, на сколько я поняла у него даже есть некая принципиальность в этом вопросе, не врать. Сорри, что так запутанно вышло. Видите, сама ничего не понимаю)))
Mia, ТС - это Та СамкаСобаки?))))
я ответила выше немного
Утащила его в постель, не выдержав атаки интеллектуального обаяния, скажем так
Все люди когда-нибудь уходят
Все кончается, другой вопрос - как скоро и насколько болезненно удается выйти из этого порочного круга конечности)))
А если точнее, как много крови они, уходя, выпивают и как громко хлопают дверьми, будет ли стоить затраченные время и усилие на время, проведенное с человеком
И в контексте этого мне интересно, что думаю сами Наполеоны и люди, которые знают ИМ тима - является ли это его поведение просто нормой или включается то самое "нечто большее"?
А подробнее можно? В чём выразилось интеллектуальное обаяние? А то мы в соседней теме уже 60 страниц обсуждаем, как соблазнить бальзака, а тут - готовый рецепт. Причём баль сам делает такой физический шаг вперёд, что даже нап напрягается)
Могу вам сказать, что я всю жизнь мечтал о "раз и на всю жизнь", "умерли в один день" и т.д. Другое дело, что пока мечта не материализовалась, но я не теряю надежды. И вам советую: если нравится человек - вперёд. От всего на свете не застрахуешься, всюду соломки не подстелишь. И уж тем более не следует сдерживать себя из каких-то соционических соображений. А про какое-то якобы "непостоянство" напов - зависит от человека. Я, например, ни одной из своих жизненных спутниц не изменял. Потому что изменять - это лгать, выкручиваться, юлить - что выглядит жалко, унизительно и как-то недостойно. Да, хочется ввязываться в какие-то новые схватки. Но это не обязательно должны быть новые женщины. Есть цели и поинтереснее, и поглобальнее)
Это такая попытка обидеть всех наполеонов сразу? Интересно..)
Да я вообще лантетный идеал, по-ходу.
Я попробую описать ситуацию, хотя, не думаю, что эти комментарии здесь нужны для развития этой темы.
Мне люди попадались долгое время достаточно поверхностные. Плюс, новая локация, старые наработанные контакты вне зоны досягаемости, два года я протусила в увлекательном обществе себя и разучилась разговаривать, а потом поняла, что так не пойдет и стоит потихоньку начать коммунициировать с другими людьми, чтобы социальная функция совсем не атрофировалась. Она же природой дана зачем-то)))
С этим средней свежести возраста дарованием я познакомилась случайно, сама первой написала ему, пригласила в театр, чтобы встретится, он просто без сопротивения шел на контакт. У меня долгое время не получалось пересечься, потому что я к тому времени завалила себя людьми.
Он меня все куда-то звал, а я не вытаскивалась, один раз все-таки удалось пересечься и меня тогда поразил его взгляд на мир. Порой не важно, понимает ли человек что-то, важнее то, чтобы он понимал, что чего-то не понимает. Такая своеобразная открытость мышления. В общем, это был первый нескучный человек, очень (даже немного по-детски) уверенный в себе, меганачитанный (правда половина библиотеки мейнстрим и фентези, но фиг с ними), с какой-то запредельной харизмой. Был уже вечер, и он позвал меня встретиться с его друзьями, которые час назад уже где-то собрались. Я как-то спонтанно согласилась и мы еще всю ночь болтали.
После этого он мне писал, но у меня были дела и я пропала, предупредила, что недели дне не смогу выходит на связь (у меня начался период интроверта + реальные дела, которые было из-за этого в два раза ленивее делать). А потом мне нужно было перевезти несколько тяжелых вещей и я позвонила ему, после этого он активировался и стал активно переписываться, писать всякий непоследовательный бред, в основном, о людях и его мировоззрении, разбавляя это немного непонятными мне эмоциональными вспышками.
После у нас случился первый конфликт, он повысил на меня голос, я молча ушла, красивая, хлопнув дверью. Сказала ему, что не вижу смысла продолжать наши отношения, ему нужен кто-то с более крепким характером. Он согласился и ответил, что тоже так считает и его злит то, что он не чувствует ко мне ничего большего, чем к другу. Я согласилась и ответила, что такое бывает, пусть не парится, разошлись и разошлись - постарались, ничего не вышло, такое случается.
Но он все-таки запарился, под предлогом о том, что нам нужно поговорить и что он хотел бы объясниться, стал с еще большей активностью названивать и куда-то меня выкорябывать из моей берлоги, а потом и сам в нее перебрался.
Так что, в резонансе с соседней темой и отвечая на ваш вопрос, просто не скрывайте, что вы умны и стремитесь к развитию. А уверенность у Напов итак прет, в отличие от первого))))
ну и то, что вы человек не какашка тоже стоит продемонстрировать, но без фанатизма. Фанатизм настораживает в обратном
спасибо, мне был интересен ваш ответ, от всего действительно не застрахуешься)) думать надо было до рождения)))))
мне казалось, напы не обижаются))) Но на самом деле, юмор местами грубоват. Иногда в компании подвисает тишина, а потом люди начинают улыбаться, просто потому что у конкретного Напа есть некий авторитет в ней.
Прет, в отличие от первого))) свой интеллект встреченные мною Напы активно стараются не демонстрировать в первые встречи. А это самая обаятельная часть личности человека, на мой субъективный взгляд
Не обижаются? Ну, раз уж мы на соционическом форуме, и говорим о наполеоне как о тиме, как насчёт небольшой цитаты?)
"Имеет сложный, проблемный характер. Требует, чтобы с ним считались, признавали его авторитет, уважали за деловые и человеческие качества. Болезненно реагирует на критику, тяжело переживает свои ошибки. Обидевшись на кого-либо, не воспринимает советы и даже может поступить наоборот. Очень раним и недостаточно самокритичен, поэтому лишь похвала его достоинств и способностей может стимулировать его к активной деятельности."
Вот с этим согласен полностью)
Забавное противоречие, как недостаточно самокритичного человека еще может мотивировать похвала))) у него же недостаток самокритики))) Раним, как танк, знаем мы вас. Проедет, продавит и будет ныть, что дохлые солдаты оставили занозку.. ну-ну..
С первой частью цитаты соглашусь - характер отстой, хуже встречала только у себя, и это не попытка обидеть
А вообще, спасибо Вам, я получила ответ. Просто все равно есть шанс поддаться информационной пропаганде, а напов позиционируют очень легкомысленными достигаторами. Хотелось увидеть за всем этим нормального сверхчеловека (возвращаю префикс за все нанесенные предыдущими постами моральные травмы), что мне и удалось, благодаря Вашему ответу. Так что, благодарю
Да ладно, какие травмы? Не знаю, как у вас это получилось - но вы тут напов, вроде бы, обижали-обижали, а ощущение осталось приятное)
А насчёт "спасибо" - это было "спасибо и до свиданья"? Вы уже уходите? Почему? Если ответ получен, и тема раскрыта - мы можем ещё что-нибудь пообсуждать. Я, например, всё никак не могу найти со-увлечённых сериалом Гримм. Смотрели?)
А чего время терять, когда в углу стоит такая уютная штука с подушкой и книжками)))
Спамить, сударь, изволите?))
нет, не видела, но я прочла описание и посмотрела скрины, и думаю, что взгляну, забавная тема, люблю фольклор. Показалось, отдаленно похоже на "Однажды в сказке"
Я все-таки ненадолго утопаю, во внешнем мире остались завязки обязательств, которые можно отложить на завтра, но завтра я точно отправлю минус в карму себе сегодняшней)))
Спамлю? Просто плавно перехожу от одной темы к другой. Мы же не белые логики, чтобы по каждому поводу новую тему создавать)
Не знаю, что показали скриншоты, но фильм не про чудовищ. Звериная сторона там служит просто как дополнительная характеристика человека. Бобры - трудолюбивые, волки - независимые и агрессивные, но добрые в душе и т.д. А так - это в основном детектив, ну и про "отношения", естественно. Без отношений - никуда. Ну и небольшой привкус средневековой фэнтези в виде семи королевских семей, таинственной книги Гриммов, спрятанных сокровищ и т.д. И умные диалоги. И хорошая актёрская игда. Короче - рекомендую)
Я про всяких вампиров в оригинале смотрю Потому что там не обязательно всё досконально понимать.
Просто в телевизоре тоже вроде как профессиональные актёры обычно дублируют. А как послушаешь, так и обплюёшься. Я привереда, ага
Если отшили, зачем ему о ней говорить ТС? Если отшили значит ее нет
Вот это и странно, что при наличии другой переехал к ТС. Почему?
Да уж. То есть девушка вроде бы есть, но ее как бы нет
Напы вполне способны на глубокие чувства ) долговременные. При наличии любви. И желательно, чтобы не было болота, это быстро становится тяжело.
Я протестую против легкомысленных достигаторов! Все напы, которых я знаю - вполне адекватные люди, особенно в близких отношениях. Бывают разные варианты, но все равно они устойчивы в долговременных отношениях. Было бы желание напа ).
))
Потому что там не обязательно всё досконально понимать. 
