У меня есть друг с которым мы уже знакомы 20 лет - достоевский. Мы знакомы ещё с детского сада. Лет 10-15 назад, когда ещё плотно общались, мне казалось что он "друг для всех" в отличии от меня. К нему больше тянулись люди чем ко мне, при этом он ничего не делал активного, он завоевывал сердца тем что просто был правильным и понимал людей. Он словно начитался Дейла Карнеги в начальной школе.
Потом когда я учился в институте я познакомился со своим лучшим другом, его социотип я не знаю, но в общем он заменил предыдущего достоевского. В отличии от достоевского с котором я почти никогда не ссорился с этим другом мы сходились напряженно. Мы часто спорили, инициатором этих спором был он, придираясь к какой-нибудь мелочи. Но со временем через пару лет, я заметил что начал меняться и этот друг оказал сильное влияние на меня. Споры стали очень редкими я стал больше похожим на него и кстате был ему благодарен. Также я заметил что и я оказал на него сильное влияние и он перенял некоторые мои хорошие качества, а я получается кое-что от него.
И вот к чему я веду, я заметил что и роб и достоевский (вернувшись к первому) довольно похожие по характеристикам типы. Точто мы сильно влияли друг на друга в детстве (особенно когда ещё не сформировано многое) это естественно. Был бы ли я робом, если бы не этот достоевский и наоборот? Мне кажется что чем больше похожи соционические типы друг на друга тем лучше, а не как указано в таблице. Тоесть идеальный друг для роба - роб, для доста - дост, но тут есть один нюанс. Типы должны чуть-чуть отличаться чтобы привносить что-то новое и обучать друг друга. А насчет "противоположности притягиваются", возможно это так, но мне кажется это сомнительным. Полные противоположности с таким же успехом будут отталкиваться ещё сильнее. Абсолютно спокойного человека будет выбешивать импульсивность другого и наоборот. И так далее. А вы что думаете по этому поводу?
Интересная тема)
Не знаю как насчёт 'роб - для роба, дост - для доста' - но вот например для Гексли, как мне кажется, такая схема не всегда действует [из личного опыта]. В компании мои шумные тождики меня могут крайне раздражать, идёт даже некое соперничество - 'кто круче, кто на кого одеяло перетащит'... А если в компании есть ещё кто-то кроме Геков, например Бальзак - то совсем беда.... тут идёт соперничество за внимание Баля...)
По мне - лучше 'заводила' в компании пусть будет один - а лучше Я [на правах рекламы] ^______^
Не всегда даже просто с Гекслями общий язык нахожу: у каждого своя волна...такие дела)
