7 Авг 2014 00:26 Philia писав(ла):
Спасибо, что ты об этом написала .
А я себя кэпом в этот момент чувствовала..)))))
А то меня так и подмывает написать, что максы, особенно с высокими физиками, не особо, в плане требования наведения порядка, от штиров отличаются.
А так и есть))
Разве что тем, что штиры требуют делать ЭТО с огоньком, а максы нудно нудят
Вот здесь мой субъективный кошмар и начинается. Требования максов мне кажутся более правильными и разумными))))) а холеричные указивки штиров, еще и сопровождаемые резкими ролевыми эмоциями - удивляют иногда безмерно. И - да - вот этот их пунктик "надо сделать это прям щас и с энтуЗазизьмом, а не абы так!", совсем сносит крышу. )
(Я вообще боюсь упомянуть, что если на штира еще как-то можно повлиять аргументами типа "это не эффективно, есть способ проще и лучше"
Не всегда))))) Особенно, если Штир - женщина.) А если еще с 1В....
То там может иметь место спич в духе: "Это полотенчико должно лежать здесь, вот так, под углом... Эти чашки висят тут, а эти - стоят здесь, не путай. ... Ничего, что холодильник размораживали позавчера, сегодня тоже разморозь, будет чище. Ну давай, давай! Веселее!" И тд.) до бесконечности.
то макса, если в его личной картине мира "правильный человек = неленивый", хоть абстену убейся, переубедить не получится. Ну, у меня, по крайней мере .).
ППКС.)))))))))))) Лучше и не пытаться.)
мне просто за штиров, нежно мною любимых, обидно стало . Не понимаю, к слову, какая вообще проблема от них уворачиваться - у них же ЧС не в ценностях, насильно они никого не принуждают.
Принуждают, принуждают...)))))))) еще как.)
И ЧС фоновая вкупе с холерическим темпераментом - пострашнее базовой бывает.)
С дедушкой просто повезло.) 1 відвідувач подякували larina за цей допис
6 Авг 2014 20:53 Valli писав(ла):
Это наш первый сотовый телефон ..величиной с планшетник)- память - оставляем..это второй, третий - я его в Эмиратах в пустыне потерял - нашел ...и т.д. - я терпеливо предаюсь ностальгии. Ладно. Оставляем.
Но когда пошел "это наш первый домашний телефон ...второй..десятый.." - то уже начинается бунт . Оставь первый..хрен с ним..остальные на помойку. Для постмаразматической ностальгии мы еще накопим много .
Что-то мне тоже дорого как память . Но это что-то умещается в небольшую коробку .
И скажите мне - ЗАЧЕМ? Зачем мы отправляем шестой монитор в подвал? Мы что , когда -нибудь его оттуда достанем? Будем пользоваться? Или будем при свечах водить туда экскурсии?)
Интересно) А у меня отношение к старым вещам определяется двумя противоположными побуждениями. Во-первых, очень нравится выбрасывать старые вещи. Как принцип. Когда их становится слишком много, и они начинают "громоздиться", я в порыве очищения выбрасываю их все подряд, безжалостно. Но - с другой стороны, в разгаре этого порыва мне вдруг на глаза могут попасться старые тапки. И я вспоминаю, где я в них побывал, вернее, где мы с ними побывали, через что прошли, и начинаю их воспринимать как старого, больного боевого товарища. И у меня рука не поднимается их пристрелить) 2 відвідувача подякували V-Mac за цей допис
6 Авг 2014 22:59 Hattifnatt писав(ла):
Мне видится, что это два уровня сознания, а не противоположные модели. Есть ступень, на которой индивид настаивает на абсолютной объективности своего представления о чем-либо. Приводит факты в защиту. Считает, что вся эта его петрушка - само собой разумеющееся. Причем для всех.
А потом, если повезет, переходит на следующую, более высокую (ну, в моем понимании ) ступень, где нет никакой общей для всех объективности. Где осознаешь, что факты можно отобрать, рассортировать и подать каким угодно образом, и все это будет иметь право на существование. И что степень... мнээ... личного счастья и радости мало зависит от того, прав ты "объективно" или нет. И даже часто прямо этому пропорциональна.
Очень перекликается с моим пониманием.)
А выделенное)))) считаю характеристикой "Человека Серьезного, Пупа Земли". И им может быть кто угодно, если мы о соционике.
Какая уж тут веселость - если надо в правильности своего мировоззрения убедить всех окружающих. Не до смеха, явно.
6 Авг 2014 19:33 Argus писав(ла):
А в этом мире есть что-то само собой разумеющееся?
Мне вот щас пришло в голову, что мы, видать, разные вещи понимаем под сами собой разумеющимися.Вы с позиции -взаимосвязи, взаимодействия, уровни развития, астралы и тп.Да?Это все конечно познавательно, но я о более приземленном- в контексте данной темы, так сказать.
Сегодня гладила платье на работу и подумалось, это ведь само собой разумеющееся-погладить вещь, чтоб ее надеть, правда ведь? И таких вот приземленных само собой разумеющихся вещей достаточно в этом мире )
6 Авг 2014 21:18 larina писав(ла):
Вот. Теперь вы все знаете.) Что такие люди есть - и это низкофизичные интуиты.
Осталось только проникнуться))) тем, что у них действительно маловато физических ресурсов.
У себя дома (или в комнате, если живешь не один) все что угодно и как удобно, но в общественном пространстве я этим никак не проникнусь, потому что тут скорее дело воспитания и уважения. Поэтому не можешь за собой убрать, чтобы после тебя было не грязнее, чем было до - ну не ешь, что делать. Обычное "любишь кататься..."
7 Авг 2014 21:28 essence писав(ла):
Мне вот щас пришло в голову, что мы, видать, разные вещи понимаем под сами собой разумеющимися.Вы с позиции -взаимосвязи, взаимодействия, уровни развития, астралы и тп.Да?Это все конечно познавательно, но я о более приземленном- в контексте данной темы, так сказать.
Сегодня гладила платье на работу и подумалось, это ведь само собой разумеющееся-погладить вещь, чтоб ее надеть, правда ведь? И таких вот приземленных само собой разумеющихся вещей достаточно в этом мире )
Кому как, Габену само собой, а знаю Бальзака, который вообще не гладит. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
7 Авг 2014 21:28 essence писав(ла):
Сегодня гладила платье на работу и подумалось, это ведь само собой разумеющееся-погладить вещь, чтоб ее надеть, правда ведь? И таких вот приземленных само собой разумеющихся вещей достаточно в этом мире )
7 Авг 2014 22:05 DejaSenti писав(ла):
Кому как, Габену само собой, а знаю Бальзака, который вообще не гладит.
А я сегодня ехал с работы и думал после прочтения этой темы, что я вообще особо не требовательный.
Вот например Гамлетесса сама считает, что постельное белье надо гладить. Видимо ее так кто-то научил в детстве еще. Я считаю, что этого делать не надо. Но если оно конечно само делается без вреда во времени для чего-то, то я не против, в другом случае я был бы против.
Поэтому мое постельное белье гладит домработница, надо же ее чем-то занять. Хотя у меня процесс по Ф, что мне все равно больше нравится чистое белье только что с мороза, а не глаженное кем-то...уже нет той стерильности!)
7 Авг 2014 00:26 Philia писав(ла):
И габены, и жуковы, в этом смысле, гораздо (на мое восприятие ) адекватней, и в излишнем фанатизме на тему уборки/наведения порядка замечены не были .
Ну по этому определению, я Габен/Жуков. Хотя...излишний фанатизм - это понятие очень субъективное. В любви без страховки живут миллионы (с).
А я сегодня ехал с работы и думал после прочтения той темы, что я вообще особо не требовательный.
Вот например Гамлетесса сама считает, что постельное белье надо гладить. Видимо ее так кто-то научил. Я считаю, что этого делать не надо. Но если оно конечно само делается без вреда во времени для чего-то, то я не против, в другом случае я был бы против.
Поэтому мое постельное белье гладит домработница, надо же ее чем-то занять. Хотя у меня процесс по Ф, что мне все равно больше нравится чистое белье только что с мороза, а не глаженное кем-то...уже нет той стерильности!)
.
Я тоже не считаю, что надо гладить.
А с мороза... это сушить на холоде?)
терпеть не могу поглаженную теплую одежду или только что снятую с батареи, так что ее еще надо остужать.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Я тоже не считаю, что надо гладить.
А с мороза... это сушить на холоде?)
терпеть не могу поглаженную теплую одежду или только что снятую с батареи, так что ее еще надо остужать.)
Да, с мороза, супер свежесть. Ну не всегда подходит, не вся температура и надо знать, сколько там надо держать, а то ж...короче можно испортит вещь (наверное).
Не, если холодно, мне нравится после утюга рубашку надеть. В любви без страховки живут миллионы (с).
Кому как, Габену само собой, а знаю Бальзака, который вообще не гладит.
мужеского полу, я так поняла?Канеш, у него же платьев нет.
А я знаю Бальку, которая гладит почаще меня.И что?
Можно ведь в общем и целом мысль ухватить, не только мытье полов и глажку белья.Вон сколько работы всякой разной кругом. белье не стирано, дети не кормлены.
7 Авг 2014 21:28 essence писав(ла):
Мне вот щас пришло в голову, что мы, видать, разные вещи понимаем под сами собой разумеющимися. Вы с позиции -взаимосвязи, взаимодействия, уровни развития, астралы и тп.Да? Это все конечно познавательно, но я о более приземленном- в контексте данной темы, так сказать.
Сегодня гладила платье на работу и подумалось, это ведь само собой разумеющееся-погладить вещь, чтоб ее надеть, правда ведь? И таких вот приземленных само собой разумеющихся вещей достаточно в этом мире )
Нет. Совершенно не об этом.
У меня тоже есть вещи явления, процессы, мнения, чувства, реакции... подберите слово кто-нибудь! - которые я воспринимаю как само собой разумеющиеся. Для меня. Ну вот где-то выше я сказала, что все занятия делятся на интересные и скучные. Я могла бы сейчас растечься мыслию по древу и порассуждать, что есть всегда скучные и всегда интересные, есть - по настроению и ситуации, и что со временем интересное может наскучить и наоборот... Но суть не в этом. А в том, что абсолютно нейтральных занятий для меня не существует.
Но для меня столь же само собой разумеется, что другой человек может чувствовать и рассуждать совершенно иначе.
На Вашем примере.
Моя реакция -
Почти все мои вещи - чистая синтетика, и повозить по ним утюгом приходится в худшем случае единожды сразу после стирки. А чаще и того не требуется. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
7 Авг 2014 22:05 DejaSenti писав(ла):
но в общественном пространстве я этим никак не проникнусь, потому что тут скорее дело воспитания и уважения. Поэтому не можешь за собой убрать, чтобы после тебя было не грязнее, чем было до - ну не ешь, что делать. Обычное "любишь кататься..."
Вы приравниваете недостаток физических сил у интуита - и неважное воспитание.
Если в тягость домашняя работа, то это не означает, что человек ее не делает, либо оставляет в общественных местах грязь. Какая тут вообще связь? 1 відвідувач подякували larina за цей допис
Отдельное спасибо форуму за мнение про необходимость гладить постельное белье.)
Нет, я не бросила его гладить) , но теперь глажу не так тщательно , мысленно оправдывая себя тем, что "многие девочки на форуме вообще не гладят и ничего страшного ". )
А теплое их-под утюга я люблю .)
Зимой кладу домашнюю одежду на батарею - чтобы с утра напялить теплое .) 1 відвідувач подякували Valli за цей допис
А я сегодня ехал с работы и думал после прочтения этой темы, что я вообще особо не требовательный.
Вот например Гамлетесса сама считает, что постельное белье надо гладить. Видимо ее так кто-то научил в детстве еще. ..
Угу, меня в детстве тоже учили гладить постельное белье.Как только упорхнула из родительского гнезда, сразу перестала заниматься этим бесполезным трудоемким занятием.
Во-первых, лень.
Во-вторых, все равно помнется и не будет видно моих трудов.
А в -третьих, при термической обработке теряются полезные свойства натуральных тканей.
А вот к платью это не относится, потому что хочется выглядеть красавишной.Хотя бы до первого присеста.
7 Авг 2014 22:38 larina писав(ла):
Вы приравниваете недостаток физических сил у интуита - и неважное воспитание.
А я вот вчера еще задумалась.
Чисто физических сил у меня не скажу, что мало. Я не сильная, но я выносливая. И если мне вштырило - кайф от процесса, азарт, гордыня... неважно - я могу по 18 часов в сутки на ногах и бегом. Адреналин! Реакция идет, костер горит.
Я стухаю и теряю силы не от усталости - от скуки. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
7 Авг 2014 22:51 Valli писав(ла):
Вау), как круто ) , еще и базу подвести под нежелание гладить.
Че-то слабо верится... ну или вся польза от натуральной (где взяли, может она еще без красок-химии) не испорченной утюгом одежды..сойдет на нет, съев нитратный арбуз или плавленый сырок
Оч - оч слабо, но как отмаза - звучит красиво. В любви без страховки живут миллионы (с).
1 відвідувач подякували Fantomax за цей допис
6 Авг 2014 22:59 Hattifnatt писав(ла):
Мне признак "веселые-серьезные" вообще кажется надуманным, особенно по части разделения процессов. А также противопоставление веселья и серьезности.
Я тоже не поняла. И не то, что теорию не поняла. Я в себе отследить не могу. Не говоря уж - в ком-то. Я скоро возненавижу слово "ситуативность". ВСЁ - ситуативно. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
Че-то слабо верится... ну или вся польза от натуральной (где взяли, может она еще без красок-химии) не испорченной утюгом одежды..сойдет на нет, съев нитратный арбуз или плавленый сырок
Оч - оч слабо, но как отмаза - звучит красиво.
Конечно как отмазка)) .
Теперь я буду гладить еще хуже)).
Чувствую себя динозавром, но все-таки скажу - пережив стиральные машинки без нагрева воды и центрифуги , допотопные утюги, отсутствие Фери и швабры с намотанными тряпками , сейчас домашние дела , если честно , почти не требуют каких-то сверх усилий .)
Мультиварки, микроволновки , грили всякие и прочие кухонные прибамбасы делают приготовление пищи почти не каторжным трудом.
Консервировать на зиму не надо . Это отдельное счастье .
Да классно все )).