У себя дома (или в комнате, если живешь не один) все что угодно и как удобно, но в общественном пространстве я этим никак не проникнусь, потому что тут скорее дело воспитания и уважения. Поэтому не можешь за собой убрать, чтобы после тебя было не грязнее, чем было до - ну не ешь, что делать. Обычное "любишь кататься..."
Кому как, Габену само собой, а знаю Бальзака, который вообще не гладит.
А я сегодня ехал с работы и думал после прочтения этой темы, что я вообще особо не требовательный.
Вот например Гамлетесса сама считает, что постельное белье надо гладить. Видимо ее так кто-то научил в детстве еще. Я считаю, что этого делать не надо. Но если оно конечно само делается без вреда во времени для чего-то, то я не против, в другом случае я был бы против.
Поэтому мое постельное белье гладит домработница, надо же ее чем-то занять. Хотя у меня процесс по Ф, что мне все равно больше нравится чистое белье только что с мороза, а не глаженное кем-то...уже нет той стерильности!)
Ну по этому определению, я Габен/Жуков. Хотя...излишний фанатизм - это понятие очень субъективное.
Да, с мороза, супер свежесть. Ну не всегда подходит, не вся температура и надо знать, сколько там надо держать, а то ж...короче можно испортит вещь (наверное).
Не, если холодно, мне нравится после утюга рубашку надеть.
мужеского полу, я так поняла?Канеш, у него же платьев нет.
А я знаю Бальку, которая гладит почаще меня.И что?
Можно ведь в общем и целом мысль ухватить, не только мытье полов и глажку белья.Вон сколько работы всякой разной кругом. .
Нет. Совершенно не об этом.
У меня тоже есть явления, процессы, мнения, чувства, реакции... подберите слово кто-нибудь! - которые я воспринимаю как само собой разумеющиеся. Для меня. Ну вот где-то выше я сказала, что все занятия делятся на интересные и скучные. Я могла бы сейчас растечься мыслию по древу и порассуждать, что есть всегда скучные и всегда интересные, есть - по настроению и ситуации, и что со временем интересное может наскучить и наоборот... Но суть не в этом. А в том, что абсолютно нейтральных занятий для меня не существует.
Но для меня столь же само собой разумеется, что другой человек может чувствовать и рассуждать совершенно иначе.
На Вашем примере.
Моя реакция -
Почти все мои вещи - чистая синтетика, и повозить по ним утюгом приходится в худшем случае единожды сразу после стирки. А чаще и того не требуется.
Вы приравниваете недостаток физических сил у интуита - и неважное воспитание.
Если в тягость домашняя работа, то это не означает, что человек ее не делает, либо оставляет в общественных местах грязь. Какая тут вообще связь?
Отдельное спасибо форуму за мнение про необходимость гладить постельное белье.)
Нет, я не бросила его гладить) , но теперь глажу не так тщательно , мысленно оправдывая себя тем, что "многие девочки на форуме вообще не гладят и ничего страшного ". )
А теплое их-под утюга я люблю .)
Зимой кладу домашнюю одежду на батарею - чтобы с утра напялить теплое .)
Угу, меня в детстве тоже учили гладить постельное белье.Как только упорхнула из родительского гнезда, сразу перестала заниматься этим бесполезным трудоемким занятием.
Во-первых, лень.
Во-вторых, все равно помнется и не будет видно моих трудов.
А в -третьих, при термической обработке теряются полезные свойства натуральных тканей.
А вот к платью это не относится, потому что хочется выглядеть красавишной.Хотя бы до первого присеста.
А я вот вчера еще задумалась.
Чисто физических сил у меня не скажу, что мало. Я не сильная, но я выносливая. И если мне вштырило - кайф от процесса, азарт, гордыня... неважно - я могу по 18 часов в сутки на ногах и бегом. Адреналин! Реакция идет, костер горит.
Я стухаю и теряю силы не от усталости - от скуки.
Че-то слабо верится... ну или вся польза от натуральной (где взяли, может она еще без красок-химии) не испорченной утюгом одежды..сойдет на нет, съев нитратный арбуз или плавленый сырок
Оч - оч слабо, но как отмаза - звучит красиво.
Я тоже не поняла. И не то, что теорию не поняла. Я в себе отследить не могу. Не говоря уж - в ком-то. Я скоро возненавижу слово "ситуативность". ВСЁ - ситуативно.
Конечно как отмазка)) .
Теперь я буду гладить еще хуже)).
Чувствую себя динозавром, но все-таки скажу - пережив стиральные машинки без нагрева воды и центрифуги , допотопные утюги, отсутствие Фери и швабры с намотанными тряпками , сейчас домашние дела , если честно , почти не требуют каких-то сверх усилий .)
Мультиварки, микроволновки , грили всякие и прочие кухонные прибамбасы делают приготовление пищи почти не каторжным трудом.
Консервировать на зиму не надо . Это отдельное счастье .
Да классно все )).
Нет, я как раз не приравниваю. Я говорю, что для меня "оставляют за собой грязь в общественном пространстве" (причем заметную и постоянно) = "не уважают окружающих", а интуиция и низкофизичность в этом случае не аргумент.
Ну а че нам, Габенам.
А если серьезно, при термической обработке повышается сминаемость ткани и понижается воздухопроницаемость, что приводит к низкому поглощению влаги.
(Раз можно обратиться с вопросами (да и по теме) к Габену!)
Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к распаривателям? Оно лучше / хуже / удобнее утюга? Я в непонятках.(
Как объективист , основываясь на собственном опыте скажу, что вещь бесполезная).
Что-то там отпаривает, но плохо, долго и нудно .
Лежит кандидатом на отправку в подвал).
Много лет назад муж притащил такую ..балду - промышленная машина для глажки белья) - простыни гладила на раз - провернула и усе готово, шеф.
Только эта гадина занимала пол комнаты. И электричество не ела - жрала ).
Живет в подвале))
Это который отпариватель?
Очень удобен в применении.Привлекает дополнительной функцией очистки.Для громоздких вещей в самый раз, таких как пальто, вязаные изделия, трикотаж и тп., которые при стирке теряют форму и гладить напряжно.
Не могу сказать, что он лучше или хуже утюга.Каждой технике свое предназначение.
. 
А я вот вчера еще задумалась. 
