Всем добрый день!
Хотелось бы знать, как Гамлет может "наработать" болевую белую сенсорику, стать по ней более прокачанным?
Я много страдаю из-за своей БС , но лучше всё как-то никак не становится, несмотря на все прилагаемые усилия. Как можно доразвить функцию до более оптимального положения?
Одномерки накапливают личный опыт.
Просто пробуйте разные физические ощущения.
Отслеживайте, какие эмоции они у Вас вызывают (базовая как бы "прикрывает" болевую).
Поотслеживайте, какие эмоции вызывают разные физические ощущения у других людей.
Ой, это мне самой сложно понять. Тип по психе-йоге определялся исключительно посредством прохождения тестов. Все результаты по разным тестам совпадают, однако даже это не может служить гарантией того, что у меня на самом деле именно этот тип. При этом в своей "гамлетовости" я больше не сомневаюсь.
Теперь о том, что меня беспокоит...Постоянное ощущения бытового дискомфорта, неумение создавать какой-либо комфорт, несмотря на все усилия. Постоянные комплексы по поводу внешности, что бы я ни делала (вероятно, из-за специфических представлений об эстетике). Неумение чувствовать своё тело, различные оттенки физических ощущений. Нелюбовь к физическим упражнения и к любой физической нагрузке (что вытекает из предыдущего пункта).
Запишись в армию, тебя там заставят делать физ упражнения, хош не хош)) Ну, или найди себе Макса, кот будет тебя строить Кукушкина, спортом заниматься надо. (C)"Приключения Электроника"
Я добавлю. Осознание опыта. Анализ, систематизация. Большинство бытовых БС-ситуаций стандартны, так что набрать базу стандартных же реакций на них вполне реально.
Иногда, ИМХО, проще "понять, простить и отпустить" (С). (к процессионным ПЙ Физикам, особенно к тройке, такое мое мнение не относится )
Ну вот так - чего захотелось, то можно и сделать, а чего "не успелось" - то лишнее было.
У меня БС-штуки, в т.ч. выверка уровня (моего) комфорта/дискомфорта, еслиж чего, исключительно по вопросу к себе самой: "А как тебе такое?" и оцениваются. Ну и получается простое "вкл/выкл" (да/нет, подходит/черезчур, не мое) - без развертки и пояснений
А для меня лично бытовуха не самая большая проблема. Она, по сути, только отнимает время, разве что. Хотя мне трудно разобраться с некоторыми шмотками. И вообще, как по мне, болевая проявляется в тяжести найти баланс. В виду постоянных сомнений и взгядов, которые зачастую друг другу противоречат.
Я вроде как и люблю людей, но в этой стране, где осознанности среди "массы" очень мало - эта любовь весьма непостоянно. От того и рвет меня на части. И это не только на таком глобальном примере.
Калинаускас, например, в своей лекции рассказывал что для Гамлета важнейшим фактором является возможность понимать те или иные ситуации. "не понимать" что и как - для этого типа крайне тяжело.
Вот всю жизнь свою и трачу на бесконечный анализ людей и то как система влияет на их ценности и т.д. Но это, пожалуй, индивидуально.
Пожить с конфликтёром. У нас болевая БС очень ярко проявляется в быту. При этом надо стараться контролировать собственное эмоциональное состояние, при возникновении наезда на БС главное вовремя заметить это, сделать паузу, постараться представить ситуацию взглядом со стороны и произнести мантру: "Так-так, дорогой(ая), ты должен выдать неадекватную реакцию, ну-ка расслабь лицо, сделай три медленных глубоких вдоха, сосчитай до пяти...".
Прокачивается изумительно. Но комфорта от этого не прибавляется.
Если Вы гамлет, то Вам её "качать" не надо. Это противоречит принципам соционики. Нужно получать ЧС от её носителей. Об этом можно почитать в моей теме про психойогу. Там будет описываться принцип работы модели А. Но пока там этого нет.
imho
Потом, что Вы понимаете под "прокачкой". Перенимания опыта от белых сенсориков? Но это не прокачка. Это просто перенимание опыта. Например, научиться у габена качественно красить стены.
3bute,
О чем Вы говорите?! Потрудитесь объяснить.
Не вступайте во флейм, мне это не интересно.
Это бальзаку Вы можете сказать, что у него есть логические неточности и он пропустит мимо ушей. Вы попробуйте сказать, что его картина мира не верна и проследить за реакцией. У меня же - наоборот.
Если вопрос в том, откуда взялась ЧС. БС гамлету не нужна вообще. Ему нужна только ЧС, которую он принимает от тимов, у которых она присутствует (да, именно присутствует, а не, как говорят, "в ценностях").
А "прокачка" здесь причем? Это такой научный термин что ли? Для меня словосочетание "прокачка по болевой" это дискредитация соционики.
Я так считаю.
Пожалуйста, не беспокойте меня банальными замечаниями.
, но лучше всё как-то никак не становится, несмотря на все прилагаемые усилия. 
Как можно доразвить функцию до более оптимального положения? 
) 
