Вот интересно. Ко мне через часок приедет подруга Гексли. Чаем я ее, конечно, напою. После чего она будет мне помогать и мыть посуду, и готовить еду, и мусор пойдет со мной выносить (у нас помойка довольно далеко на улице).
И все это будет в охотку, с чувством собственной нужности человечеству. Плюс - новый опыт в той же готовке, например. Тоже обрадует.
ЧЛ-то активационная - она не про то, чтобы на шею садиться каждому встречному .
Филия, я знаю, что вы ничего такого и не делаете )). А вот у fantasticdream как-то именно это звучит. Настоящий шаман и без мухоморов псих
1 Ноя 2014 13:57 Away писав(ла): ЧЛ-то активационная - она не про то, чтобы на шею садиться каждому встречному .
Филия, я знаю, что вы ничего такого и не делаете )). А вот у fantasticdream как-то именно это звучит.
Ну, это вопрос подачи материала, мне кажется . С одной стороны, я с удовольствием припахиваюсь у своей подруги габенки (она виртуозно умеет меня в хозяйстве приспособить), всегда торчу рядом с любыми мастерами (компьютерщиками, инсталяторами, электриками и иже с ними), активно интересуюсь и учусь. С другой, это никак не отменяет того, что практически все, кто приходит ко мне домой, добровольно рвутся что-то сделать. И того, что я сама почти ничего по дому не делаю .
Я зато деньги умею делать. Практически из воздуха. Считаю, что этим, более чем, компенсирую свою относительную бесполезность в домашнем хозяйстве .
Наверняка и ТС имеет некие достоинства, которые сполна компенсируют вложения ее мужчин (говоря ЧЛ языком ).
1 Ноя 2014 14:08 Ursula-2 писав(ла):
А может ТС именно припахивает, откуда Вы знаете?
Силой? Используя подручные средства, типа сковорода? 1 відвідувач подякували Philia за цей допис
1 Ноя 2014 14:48 Philia писав(ла):
практически все, кто приходит ко мне домой, добровольно рвутся что-то сделать. И того, что я сама почти ничего по дому не делаю .
Это я и имела в виду. И вообще это они все сами, не виноватая я. Сковородой никто никого не гонят. А "припахиваются" - в смысле сами.
Так-то я убираю и готовлю, и то и то отлично, но я не робот, который только этим занимается по расписанию )
1 Ноя 2014 14:48 Philia писав(ла):
Ну, это вопрос подачи материала, мне кажется . С одной стороны, я с удовольствием припахиваюсь у своей подруги габенки (она виртуозно умеет меня в хозяйстве приспособить), всегда торчу рядом с любыми мастерами (компьютерщиками, инсталяторами, электриками и иже с ними), активно интересуюсь и учусь. С другой, это никак не отменяет того, что практически все, кто приходит ко мне домой, добровольно рвутся что-то сделать. И того, что я сама почти ничего по дому не делаю .
Я зато деньги умею делать. Практически из воздуха. Считаю, что этим, более чем, компенсирую свою относительную бесполезность в домашнем хозяйстве .
Наверняка и ТС имеет некие достоинства, которые сполна компенсируют вложения ее мужчин (говоря ЧЛ языком ).
Если человек умеет делать деньги - то вообще нефиг напрягать его домашним хозяйством, это забивание микроскопом гвоздей получается )).
Просто всегда немного удивляет, когда этики Дельты пишут что "вот, мне все всё делают, полузнакомые мужики мои юбки стирают", при том, что в реале кого знаю - наоборот, всячески стараются поучаствовать во всем. Особенность самопрезентации интересная выходит )). Настоящий шаман и без мухоморов псих
2 відвідувача подякували Away за цей допис
1 Ноя 2014 15:43 Away писав(ла):
при том, что в реале кого знаю - наоборот, всячески стараются поучаствовать во всем. )).
Я участвую, но не всегда и не во всем. Во многих случаях мне приятно созерцать, как шуршит другой, и вдохновлять его своим видом) Могу с интересом посмотреть на то, что этот другой делает.
А деньги зарабатываю, да. 1 відвідувач подякували fantasticdream за цей допис
1 Ноя 2014 13:57 Away писав(ла): Вот интересно. Ко мне через часок приедет подруга Гексли. Чаем я ее, конечно, напою. После чего она будет мне помогать и мыть посуду, и готовить еду, и мусор пойдет со мной выносить (у нас помойка довольно далеко на улице).
И все это будет в охотку, с чувством собственной нужности человечеству. Плюс - новый опыт в той же готовке, например.
Это что у Вас за вечеринка? Можно я тоже приду?
31 Окт 2014 20:09 fantasticdream писав(ла):
Итак, самые разные мужчины делали для меня следующие полезные дела: готовили, мыли посуду, монтировали мебель, разбирали и перевозили мебель, приделывали к стенам всякие штуки, драили раковину и плиту, стирали мою белую юбку, подметали пол, выкидывали мусор, вкручивали лампочки, открывали бутылки с водой, вешали люстры, скатывали ковровое покрытие и т.д.
Это все на втором свидании? Что они получали в замен?
Мужчина как не крути изначально потребитель. Не важен тим хоть Габен хоть Наполеон хоть Роб. Как то странно получается что мужчина вкладывал что то в кого то не получая что то взамен.
3 Ноя 2014 10:01 dkm писав(ла):
Откуда вывод?
Очки (хорошего расположения) они зарабатывают. Только "потратить" потом не могут на что хотят.
конечно может это собственный опыт. Просто изначально в настройке отношений заинтересована женщина. Женщина вкладывается в отношения больше. Причем чем больше вкладывается тем больше она хочет получить от своих вложений.
Мне что бы кому то что то делать просто так необходимо что бы человек был дорог. На втором свидании девушка не может быть настолько дорогой что бы я выкладывался просто так.
3 Ноя 2014 10:01 dkm писав(ла):
Очки (хорошего расположения) они зарабатывают. Только "потратить" потом не могут на что хотят.
Как то глупо с их стороны. Если женщина на 2м свидании тебя напрягает работой по дому то стоит подумать нужна ли тебе такая женщина? Если бы я на 2й стреле уловил хотя бы намек на мытье посуды то эта женщина меня бы больше не увидела. Другое дело если четкие отношения она там руки кремом намазала или ногти покрасила то почему нет. А так сразу потребительское отношение на лицо.
3 Ноя 2014 10:36 Kyiv писав(ла):
конечно может это собственный опыт. Просто изначально в настройке отношений заинтересована женщина. Женщина вкладывается в отношения больше. Причем чем больше вкладывается тем больше она хочет получить от своих вложений.
Мне что бы кому то что то делать просто так необходимо что бы человек был дорог. На втором свидании девушка не может быть настолько дорогой что бы я выкладывался просто так.
Как то глупо с их стороны. Если женщина на 2м свидании тебя напрягает работой по дому то стоит подумать нужна ли тебе такая женщина? Если бы я на 2й стреле уловил хотя бы намек на мытье посуды то эта женщина меня бы больше не увидела. Другое дело если четкие отношения она там руки кремом намазала или ногти покрасила то почему нет. А так сразу потребительское отношение на лицо.
версия у меня только одна.
Апщет это реклама водки, но если это не то, то я тогда не знаю.
То есть есть которые и на первом постирают. И не только юбку.
3 Ноя 2014 11:36 Kyiv писав(ла):
А так сразу потребительское отношение на лицо.
На оба лица, я бы сказала!
Спасибо за идею. Классный тест - припахать мужика на втором свидании юбки стирать Если сбежит, значит туда ему и дорога. Пусть дальше ищет женщин, заинтересованных в "настройке отношений". Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
Апщет это реклама водки, но если это не то, то я тогда не знаю.
То есть есть которые и на первом постирают. И не только юбку.
Не учел этот вариант.
3 Ноя 2014 11:35 Marihuana писав(ла):
На оба лица, я бы сказала!
Спасибо за идею. Классный тест - припахать мужика на втором свидании юбки стирать Если сбежит, значит туда ему и дорога. Пусть дальше ищет женщин, заинтересованных в "настройке отношений".
Зачем Вам такая тряпка? Если он стирает на 2м свидании Вы же его сами и пошлете когда он все перестирает)))
3 Ноя 2014 12:35 Marihuana писав(ла):
На оба лица, я бы сказала!
Спасибо за идею. Классный тест - припахать мужика на втором свидании юбки стирать Если сбежит, значит туда ему и дорога. Пусть дальше ищет женщин, заинтересованных в "настройке отношений".
Юбку мужику доверять опасно. Испортит - будет жалко. Пусть плов какой-нибудь мастрячит. Из принесенных с собой продуктов. Испортит - сам съест.
А тест - на антимачизм.
Что непонятно-то, ЧЛ-ники? Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
Это точно. Такое только под присмотром и контролем. Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
3 Ноя 2014 11:44 Argus писав(ла):
Юбку мужику доверять опасно. Испортит - будет жалко. Пусть плов какой-нибудь мастрячит. Из принесенных с собой продуктов. Испортит - сам съест.
А тест - на антимачизм.
Что непонятно-то, ЧЛ-ники?
понятно все. Причем понятнее некуда.
Я ж сказала - тема носков видно в прошлый раз не до конца раскрылась, поэтому носки отчего-то превратились в юбку.
Спасибо что не в трусы, в любом случае.
Я ЧЛьный ЧСник, так для меня - посторонний мужик, стирающий мои юбки (носки и все прочее) , = любой человек, пользующийся моей зубной щеткой. Бюээээ короче.
есть такие сферы, интимные называются, куда я пускаю трех человек на земле. Теперь двоих, третья умерла недавно. 1 відвідувач подякували The_Grain за цей допис
аналогично.
В чужих домах полов не мою, у себя справляюсь сама, руки ноги есть.
В чисто еврейском смысле - пол олицетворяет фундамент дома, а фундамент - есть краеугольный камень твоего домашнего бытия.
Поэтому, полы ты должна мыть или сама, или нанятые тобой люди, ЗА ПЛАТУ. А не кто попало.
Дом - это вообще штука серьезная. Относиться надо уважительно.
Ну, у меня левые люди тоже обычно не моют и не стирают. Раз в жизни такая попытка была, я чуть со стыда сквозь пол не провалилась. )
Но у меня мотивация другая. )) У меня сразу набор чуйвств возникает.
1) Это МОЙ дом, чужим тут не место
2) Накосячит
3) Я что, совсем зачухонка, что первое желание которое вызываю - постирать мне юбку? Это же унизительно как-то.
4) Кому я бы стала стирать? Беспризорнику там какому. Если бы у меня материнский инстинкт проснулся. Значит, у мужика ко мне материнские чуйвства. Все плохо.
Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
1 відвідувач подякували Mia за цей допис
Ну, у меня левые люди тоже обычно не моют и не стирают. Раз в жизни такая попытка была, я чуть со стыда сквозь пол не провалилась. )
Но у меня мотивация другая. )) У меня сразу набор чуйвств возникает.
1) Это МОЙ дом, чужим тут не место
2) Накосячит
3) Я что, совсем зачухонка, что первое желание которое вызываю - постирать мне юбку? Это же унизительно как-то.
4) Кому я бы стала стирать? Беспризорнику там какому. Если бы у меня материнский инстинкт проснулся. Значит, у мужика ко мне материнские чуйвства. Все плохо.
Голосую за пункты 1 и 3. Особенно 3.
Потому что 1- он в основе.
3 Ноя 2014 12:42 Kyiv писав(ла):
Зачем Вам такая тряпка? Если он стирает на 2м свидании Вы же его сами и пошлете когда он все перестирает)))
А зачем мне неряшливое существо непонятного пола, которому чтобы убрать за собой нужен весомый повод вроде свежего маникюра у бесплатной домработницы?
3 Ноя 2014 12:44 Argus писав(ла):
Юбку мужику доверять опасно. Испортит - будет жалко. Пусть плов какой-нибудь мастрячит. Из принесенных с собой продуктов. Испортит - сам съест.
А тест - на антимачизм.
Что непонятно-то, ЧЛ-ники?
Неее, плов жальче А юбку испортит - новую будет должен. Я люблю новые тряпочки
Я ж сказала - тема носков видно в прошлый раз не до конца раскрылась, поэтому носки отчего-то превратились в юбку.
Спасибо что не в трусы, в любом случае.
Дык разговор еще не окончен Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
3 Ноя 2014 12:58 Marihuana писав(ла):
А зачем мне неряшливое существо непонятного пола, которому чтобы убрать за собой нужен весомый повод вроде свежего маникюра у бесплатной домработницы?
Если Вы не определили пол то зачем Вы это существо привели к себе домой и накормили?)))