Всем привет!
Прошу привести примеры из жизни отношений Бальзака (м) и Гексли (ж).
А заодно, если можно, поясните, как Баля от Габа в жизни отличать, по каким характерным признакам. Мб из жизни паттерны поведения, отличия одного и другого.
Спасибо)
Во время первого знакомстваГексли подкупают Баля волевой сенсорикой (как раз их ролевая), кажутся крутыми такими - всё схвачено, всё знают, всё могут. А когда ролевая заканчивает действовать, понимаешь, что Гексли ничего из себя в общем-то и не представляет. Напки, впрочем м аналогично, но у них хоть ЧС не прекращает работу. А Гексли как сдувается что ли.
Баль, как и все виктимы, провоцирует на проявление силы, в том числе по отношению к нему. Баль в вопросах, связанных с применением силы, выступает за то, что кто сильнее, тот и прав (голливудское гаммийское the winner cannot be wrong). И, что главное, Баль всячески развенчивает возможности. То есть даже если признаёт их существование, настаивает на том, что в конечном счёте их реализация бессмысленна. Габен наоборот пытается искать возможности сам в меру своих скромных сил, чем включает базовую Гексли и затем суггестируется от неё.
Вообще к таким заявлениям (про агрессию) нужно относиться с осторожностью )). Потому что агрессия агрессии рознь.
У базовых ЧС это зачастую проявление общей высокой витальности (человека много, он активен - и поэтому громок и напорист, агрессия как побочка). У многих же других, пытающихся руководствоваться инструкциями типа приведенной выше, получается агрессия в прямом смысле - какие-то злобные выпады, которые, конечно, никому не нравятся.
Белые интуиты провоцируют (далеко не всегда осознанно) на ЧС, то есть на пространственную сенсорику. Иногда их просто надо взять и переставить с места на место, особенно есей и бальзаков, которые подзависли в своей БИ.
Не всегда достучишься, проще взять и перенести.)
Сила - допустим, да. Но при чем тут агрессия - не очень понятно. Хотя Away правильно сказала: разве что как побочка повышенного уровня тестостерона.
Лично мне никогда настоящей агрессии, исходящей от базовых ЧС, не хотелось - да и никому не желаю.)
Вопрос вообще интересный. Одно время (несколько лет назад) его на этом форуме обсуждали довольно много. Проблема оказалась в том, что на словах различий практически нет. В жизни - сколько угодно, а как только начинаешь описывать...
В целом, пожалуй, стоит все-таки смотреть на дихотомию сенсорика-интуиция. Но не на умения и компетентность (тут как раз нет разницы), а на привычку и желание эти умения применять. Габен по какому-то хозяйству (неважно, домашнему, рабочему, походно-полевому ли) шуршит всегда. Это его способ контакта с миром, основной способ взаимодействия. То есть, как бы странно это ни звучало, какая-то сенсорная деятельность для габена - не цель (цель - это почувствовать себя хорошо, уютно и спокойно), а средство. Когда у этого человека заканчивается уборка в комнате или еще что-то необходимое, он начинает переставлять цветочные горшки на подоконнике, хватается за какое-то рукоделие - в общем, все равно находит себе занятие. Бальзак - наоборот. Он может сделать все то же самое, но исключительно с целью получить нужный результат и переключиться уже на другое. Я убираю в комнате потому, что мне некуда поставить ноутбук. Или просто бардак надоел. Или в гости ожидается человек с аллергией на пыль. Неважно )). Мой основной способ общения с миром - другой, а "шуршание" только отвлекает от нужного, в общем. Поэтому сверх необходимого я делать не буду. Необходимого при этом может быть много, то есть это не означает вечного мечтательного лежания в углу. Но цель - закончить с этими делами, а не находить постоянно новые.
Еще одно заметное отличие: Габен - "заботливый". А у бальзака - ЧС в ценностях )). И это не бузина и дядька, а вполне себе водораздел. Габен охотно и непринужденно вторгается в чужое частное пространство - моет посуду в чужом доме, поправляет всяким няшкам пресловутые шарфики, в общем, делает кучу того, о чем его никто не просил. Сиречь - заботится )). БСная половина социона это всячески приветствует, ЧСная - понимает не всегда. Например, чтобы получить подобную заботу от бальзака, его, скорее всего, придется просить словами через рот почти каждый раз. И не то чтобы он такая бесчувственная сволочь - но вот так вот лезть, куда не звали, ему редко приходит в голову. Исключение - какие-то вещи, с которыми все успело устаканиться, когда знаешь точно, что человеку приятно, когда ты делаешь ему вот так, и вы достаточно близки, чтобы взаимодействовать на очень короткой дистанции.
Если потом еще что-нибудь придет в голову, напишу ).
Реакция - внушается. Во всяком случае в первый раз, начиная со второго сам становится вполне себе чсником. (суггестия получена).
Не соглашусь с достом ниже - любит бальзак проявление чс по отношению к себе только в позитивном ключе - то есть решительность, но никак не агрессию. Негатив на суггестивную - это почти как негатив на болевую.
Агрессию бали любят разве что наблюдать. Во всяком случае спокойно переносят.
Ну Дост ниже об агрессии не писал. Всего лишь, как он видит проявление силы и суггестию со стороны. Естественно его взгляд отличается от взгляда Бальзаков.)
Мне понравилось выше о "шуршании" Габенов. Правда, я тоже сверх необходимого делать не буду. Просто, возможно, у меня этого необходимого больше, чем у Бальзака.)
Просто виктимы отличают агрессию как нечто плохое от проявления силы как чего-то хорошего. Для меня всё это суть одно. В этом и причина образовавшегося как бы несогласия.
Вот тут Бальзаки и Есенины очень отличаются. Вот приятеля Еся даже мне приходилось двигать, когда он зависал посреди улицы.)
С Бальзаками такого не было ни разу. Они же ЧЛ, т.е деловые люди. Они знают, куда они идут, зачем, как туда пройти и как все лучше сделать.) Когда мы идем куда-то с Балькой, вместе мы решаем только, куда мы пойдем. Скажем, на выставку такую-то. А дальше я уже больше ее слушаю, что делать. Ну вношу какие-то предложения, но она рулит по ЧЛ.
Ходит она довольно решительно, нет там таких зависаний на улице, как у Еся. И у меня никогда не было ощущения, что ее надо двигать. Хотя я, конечно, могу, как Еся.) Минут 20 ролевая - то работает.))) Можно успеть.)))) Но совершенно не нужно.
И в семье у нас было 2 Баля.( дедушки в прошлом году не стало). Сейчас один. Не надо их двигать, не было и нет этого ощущения.
Короче, с Бальзаками этот признак не работает, по моим наблюдениям.
А различить Габенов и Бальзаков можно быстро по признаку квестимность- деклатимность.
Хотя они же очень разные внешне - у Габенов лица тверже. Четкий, сенсорный взгляд. У Балей - расфокусированный, очень интуитский.
У знакомого Габена свой дом - большой двухэтажный, с участком. Габен выглядит так, будто он засыпает или только проснулся, когда застаю его дома, он обычно просто сидит. Но. Дом всегда в порядке, участок в порядке, баня в порядке. Все работает, никаких заброшенных мест, дома всегда есть еда (хотя жена почти не готовит).
По моим впечатлениям, у него как будто все само.
А я всю жизнь двигала брата-Баля.) В детстве - и прямым тычком в спину, бывало)) Попозже - за руку тащила частенько. ))
В-общем, какая из двух черепашек окажется стремительнее - заранее непонятно.)
Еси с их болевой ЧЛ, бывает, бегают и суетятся по рабочим делам намного активнее Бальзаков.) Превозмогая мучительную боль)))))
и это - величайшая тайна бытия!
У меня вот например сейчас Гюго навеки поселилось, надеется найти у мне приют - так тоже. Занимается весь день такой ерундой.
Пространство вокруг сорзанизовывается само.
Чудеса.
Еда сама готовится, и вещи сами собой красиво сворачиваются, и в шкафу на полках раскладываются.
Я не знаю, как она это делает.
Тоже так хочу. Чтоб само.
Меня сестренка-Бальзак иногда выводит горами каких-то купленных вещей, косметики и прочего, которые везде валяются и сводят меня с ума своей ненужностью. Я не понимаю, зачем покупать десятки шампуней, кремов, туфель и всего остального, чтобы это выпадало из ящиков в самый неподходящий момент и захломляло все полки в доме У Габенов как-то всего ровно столько, сколько нужно