Всем привет!
Прошу привести примеры из жизни отношений Бальзака (м) и Гексли (ж).
А заодно, если можно, поясните, как Баля от Габа в жизни отличать, по каким характерным признакам. Мб из жизни паттерны поведения, отличия одного и другого.
Спасибо)
Во время первого знакомства Гексли подкупают Баля волевой сенсорикой (как раз их ролевая), кажутся крутыми такими - всё схвачено, всё знают, всё могут. А когда ролевая заканчивает действовать, понимаешь, что Гексли ничего из себя в общем-то и не представляет. Напки, впрочем м аналогично, но у них хоть ЧС не прекращает работу. А Гексли как сдувается что ли.
Баль, как и все виктимы, провоцирует на проявление силы, в том числе по отношению к нему. Баль в вопросах, связанных с применением силы, выступает за то, что кто сильнее, тот и прав (голливудское гаммийское the winner cannot be wrong). И, что главное, Баль всячески развенчивает возможности. То есть даже если признаёт их существование, настаивает на том, что в конечном счёте их реализация бессмысленна. Габен наоборот пытается искать возможности сам в меру своих скромных сил, чем включает базовую Гексли и затем суггестируется от неё.
Вообще к таким заявлениям (про агрессию) нужно относиться с осторожностью )). Потому что агрессия агрессии рознь.
У базовых ЧС это зачастую проявление общей высокой витальности (человека много, он активен - и поэтому громок и напорист, агрессия как побочка). У многих же других, пытающихся руководствоваться инструкциями типа приведенной выше, получается агрессия в прямом смысле - какие-то злобные выпады, которые, конечно, никому не нравятся.
Белые интуиты провоцируют (далеко не всегда осознанно) на ЧС, то есть на пространственную сенсорику. Иногда их просто надо взять и переставить с места на место, особенно есей и бальзаков, которые подзависли в своей БИ.
Не всегда достучишься, проще взять и перенести.)
Сила - допустим, да. Но при чем тут агрессия - не очень понятно. Хотя Away правильно сказала: разве что как побочка повышенного уровня тестостерона.
Лично мне никогда настоящей агрессии, исходящей от базовых ЧС, не хотелось - да и никому не желаю.)
Вопрос вообще интересный. Одно время (несколько лет назад) его на этом форуме обсуждали довольно много. Проблема оказалась в том, что на словах различий практически нет. В жизни - сколько угодно, а как только начинаешь описывать...
В целом, пожалуй, стоит все-таки смотреть на дихотомию сенсорика-интуиция. Но не на умения и компетентность (тут как раз нет разницы), а на привычку и желание эти умения применять.
Габен по какому-то хозяйству (неважно, домашнему, рабочему, походно-полевому ли) шуршит всегда. Это его способ контакта с миром, основной способ взаимодействия. То есть, как бы странно это ни звучало, какая-то сенсорная деятельность для габена - не цель (цель - это почувствовать себя хорошо, уютно и спокойно), а средство. Когда у этого человека заканчивается уборка в комнате или еще что-то необходимое, он начинает переставлять цветочные горшки на подоконнике, хватается за какое-то рукоделие - в общем, все равно находит себе занятие.
Бальзак - наоборот. Он может сделать все то же самое, но исключительно с целью получить нужный результат и переключиться уже на другое. Я убираю в комнате потому, что мне некуда поставить ноутбук. Или просто бардак надоел. Или в гости ожидается человек с аллергией на пыль. Неважно )). Мой основной способ общения с миром - другой, а "шуршание" только отвлекает от нужного, в общем. Поэтому сверх необходимого я делать не буду. Необходимого при этом может быть много, то есть это не означает вечного мечтательного лежания в углу. Но цель - закончить с этими делами, а не находить постоянно новые.
Еще одно заметное отличие:
Габен - "заботливый". А у бальзака - ЧС в ценностях )). И это не бузина и дядька, а вполне себе водораздел. Габен охотно и непринужденно вторгается в чужое частное пространство - моет посуду в чужом доме, поправляет всяким няшкам пресловутые шарфики, в общем, делает кучу того, о чем его никто не просил. Сиречь - заботится )). БСная половина социона это всячески приветствует, ЧСная - понимает не всегда. Например, чтобы получить подобную заботу от бальзака, его, скорее всего, придется просить словами через рот почти каждый раз. И не то чтобы он такая бесчувственная сволочь - но вот так вот лезть, куда не звали, ему редко приходит в голову. Исключение - какие-то вещи, с которыми все успело устаканиться, когда знаешь точно, что человеку приятно, когда ты делаешь ему вот так, и вы достаточно близки, чтобы взаимодействовать на очень короткой дистанции.
Если потом еще что-нибудь придет в голову, напишу ).
Реакция - внушается. Во всяком случае в первый раз, начиная со второго сам становится вполне себе чсником. (суггестия получена).
Не соглашусь с достом ниже - любит бальзак проявление чс по отношению к себе только в позитивном ключе - то есть решительность, но никак не агрессию. Негатив на суггестивную - это почти как негатив на болевую.
Агрессию бали любят разве что наблюдать. Во всяком случае спокойно переносят.
Ну Дост ниже об агрессии не писал.Всего лишь, как он видит проявление силы и суггестию со стороны.Естественно его взгляд отличается от взгляда Бальзаков.)
Мне понравилось выше о "шуршании" Габенов.Правда, я тоже сверх необходимого делать не буду.Просто, возможно, у меня этого необходимого больше, чем у Бальзака.)
Просто виктимы отличают агрессию как нечто плохое от проявления силы как чего-то хорошего. Для меня всё это суть одно. В этом и причина образовавшегося как бы несогласия.
Вот тут Бальзаки и Есенины очень отличаются. Вот приятеля Еся даже мне приходилось двигать, когда он зависал посреди улицы.)
С Бальзаками такого не было ни разу. Они же ЧЛ, т.е деловые люди. Они знают, куда они идут, зачем, как туда пройти и как все лучше сделать.) Когда мы идем куда-то с Балькой, вместе мы решаем только, куда мы пойдем. Скажем, на выставку такую-то. А дальше я уже больше ее слушаю, что делать. Ну вношу какие-то предложения, но она рулит по ЧЛ.
Ходит она довольно решительно, нет там таких зависаний на улице, как у Еся. И у меня никогда не было ощущения, что ее надо двигать. Хотя я, конечно, могу, как Еся.) Минут 20 ролевая - то работает.))) Можно успеть.)))) Но совершенно не нужно.
И в семье у нас было 2 Баля.( дедушки в прошлом году не стало). Сейчас один. Не надо их двигать, не было и нет этого ощущения.
Короче, с Бальзаками этот признак не работает, по моим наблюдениям.
А различить Габенов и Бальзаков можно быстро по признаку квестимность- деклатимность.
Хотя они же очень разные внешне - у Габенов лица тверже. Четкий, сенсорный взгляд. У Балей - расфокусированный, очень интуитский.
У знакомого Габена свой дом - большой двухэтажный, с участком. Габен выглядит так, будто он засыпает или только проснулся, когда застаю его дома, он обычно просто сидит. Но. Дом всегда в порядке, участок в порядке, баня в порядке. Все работает, никаких заброшенных мест, дома всегда есть еда (хотя жена почти не готовит).
По моим впечатлениям, у него как будто все само.
А я всю жизнь двигала брата-Баля.) В детстве - и прямым тычком в спину, бывало)) Попозже - за руку тащила частенько. ))
В-общем, какая из двух черепашек окажется стремительнее - заранее непонятно.)
Еси с их болевой ЧЛ, бывает, бегают и суетятся по рабочим делам намного активнее Бальзаков.) Превозмогая мучительную боль)))))
и это - величайшая тайна бытия!
У меня вот например сейчас Гюго навеки поселилось, надеется найти у мне приют - так тоже. Занимается весь день такой ерундой.
Пространство вокруг сорзанизовывается само.
Чудеса.
Еда сама готовится, и вещи сами собой красиво сворачиваются, и в шкафу на полках раскладываются.
Я не знаю, как она это делает.
Тоже так хочу. Чтоб само.
Меня сестренка-Бальзак иногда выводит горами каких-то купленных вещей, косметики и прочего, которые везде валяются и сводят меня с ума своей ненужностью. Я не понимаю, зачем покупать десятки шампуней, кремов, туфель и всего остального, чтобы это выпадало из ящиков в самый неподходящий момент и захломляло все полки в доме У Габенов как-то всего ровно столько, сколько нужно
Кстати, вопрос к Гексли. Нравится ли вам это вторжение в ваше личное пространство, проявляющееся не только в заботе в виде поправления шарфиков ), но и в виде всяких там вопросов, допросов? Или вы предпочитаете сами решать, что, когда и кому рассказывать?
Бог с ними с рассказами )) У меня всегда ВСЕ поклонники с самого начала отношений делали что-то полезное. В т.ч. те, с кем ни отношений, ни секса не было и с кем только что познакомились. Помню, давно еще психолог отмечала тот факт, что все мои мужчины моментально припахиваются к шуршанию по дому.
Мужчины на 2 свидании и далее делали всякое полезное для меня по дому. И это то, о чем я в первую очередь прошу каждого мужчину и то, что мне приходит в голову в отношении любого мужчины в принципе.
Итак, самые разные мужчины делали для меня следующие полезные дела: готовили, мыли посуду, монтировали мебель, разбирали и перевозили мебель, приделывали к стенам всякие штуки, драили раковину и плиту, стирали мою белую юбку, подметали пол, выкидывали мусор, вкручивали лампочки, открывали бутылки с водой, вешали люстры, скатывали ковровое покрытие и т.д.
Кто-то считает это глубоко аморальным, но для меня естественен такой путь заботы. Ну а разговоры - это слишком мало )) Пусть спрашивает, я ему с радостью расскажу, что надо сделать по дому и другим делам у меня. От каждого мужчины я в первую очередь жду заботы и помощи в практических делах.
Все нормально, в тимном плане, с вашими сенсориками. Зря волнуетесь .
Не волнуйтесь, никто никого специально не припахивает. Все сами, добровольными порывами души. И с радостью .
. Те, с кого я выше описывала, тоже в один голос говорят, что ужасно ленивы и только самое нужное. Ну да, ну да )). 
А я всю жизнь двигала брата-Баля.) В детстве - и прямым тычком в спину, бывало)) Попозже - за руку тащила частенько. ))