Оля, а сколько Му...габе в этом году исполнилось? А Путину только 61. И он же спортсмен. Вот и будет им "многая лета". И фиг с ним. Только бы Украину в покое оставил.
А насчет марша, так меня больше впечатляет, что о нем (о марше, т.е.) говорит "широкая российская общественность". Даже продемократически настроенная.
Собирает он своих приближенных:
- Ну, я думаю, всем уже понятно, что для России будет лучше, если я буду править страной пожизненно.
Все:
- Конечно, конечно, Россия без Вас пропадет...
Он:
- Ну а теперь нам надо подумать, как после моей кончины будет укрепляться мой авторитет.
- Дaк, Владимир Владимирович - похороним вас на Новодевичьем кладбище, рядом с Ельциным...
- Вы что, сдурели? Кто Ельцин, а кто я?!
- Нет, нет, это мы не подумали. Похороним Вас в Мавзолее, рядом с Лениным!
- Это уже лучше, но все равно не то... Ленин - революционер, а я - легитимный правитель и против всяких революций.
- Может быть, тогда в Петропавловском соборе, рядом с российскими императорами? Питер - Ваш родной город все-таки!
- Чтобы я стал всего лишь одним из монархов? Ну, нет!
- Владимир Владимирович, а давайте Вас похороним в гробнице Христа, в самом центре мира - в Иерусалиме! На том же самом месте!!! Это будет стоить половину государственного бюджета, но ради такого дела...
- Это годится. Только вы учтите, что мне ведь только на три дня...
На спиритическом сеансе Путин вызвал дух Петра Первого.
Царь ему сходу:
— Ах ты властолюбивая бездарь! Экономика у тебя застыла! Культура деградирует! Ни одного у тебя нормального европейского союзника!" и бьет Путина кулаком в морду.
Путин перебивает:
— Ну неужели, Пётр Алексеевич, у меня нет никаких достоинств?! Я, например, не пью и не курю, веду спортивный образ жизни...
— И это тоже плохо! — кричит Пётр.
— Как... — теряется Путин. — Забочусь о здоровье, это ж хорошо...
— Для тебя-то — хорошо. Для России — плохо.
И по поводу 84% людей, которые тихо поддерживают Путина у себя дома: Опросы населения об отношении к Путину проводятся для того, чтобы население знало, что оно думает о Путине
"И вот, получается, пришло то время, когда надо сделать выбор: быть с Россией, и тем самым «спастись», или отдалиться от России и «погибнуть». При этом «быть с Россией» - означает принять всю ту ложь, которая лилась и льется со стороны ее официального руководства, ложь, которая поддерживалась официальными церковными источниками относительно политических событий, ложь и лицемерие."
"каждый верующий знает, кто отец лжи" (для тех кто не в курсе: отец лжи - дьявол)
"И даже мысль у меня появилась крамольная. Мы (христиане) ждем Второго Пришествия, а перед ним – пришествия антихриста, о котором известно, что это будет великий царь, который объединит все народы, обольстит, очарует и заставит поверить себе огромное количество людей, будет творить чудеса, что он будет говорить и его одновременно будет видеть большое количество людей, и все, кто посмотрит и послушает его, восхитятся им и поверят ему, и т.п. Ну приблизительно как Путину, во время его речи по поводу присоединения Крыма . И теперь если вдруг окажется, что этот самый антихрист будет таким вот «православным», я не буду удивлена."
Полный текст:
А сегодня она с сожалением сообщила, что ее мысль сплагиатил Игнатий Брянчанинов в 1861 году:
"Святые Отцы Православной Церкви ... предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество.
... ясно обнаруживает, что народ может и должен соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались."
В предыдущем письме епископ Игнатий Брянчанинов "гением из гениев" называет антихриста.
Алексей Осипов о российском антихристе:
"Игнатий Брянчанинов поэтому и сказал: наш народ может и должен стать орудием. Потому что наверное ни в одном народе нет такого ажиотажа, нет такой жажды царя, как у нас. "
Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице – получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации – понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует.
Пусть простят меня боги азбучных истин, но ленты соцсетей вынуждают снова проговаривать банальные вещи.
Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР
Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина». Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот.
Второе. Украина развалила СССР, «оттяпала Крым» и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость
Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов.
Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности
Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет.
Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров
Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко.
Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса
Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно Крым дал им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и «ДНР» с «ЛНР».
Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева
Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями.
Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов
Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию.
Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом
Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами?
Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял
Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей).
Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство
Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы.
И последнее
Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот – не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым. Впрочем, как и Донбасс – вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах. Майдана не могло не быть – Украина была съедена до костей: ресурс сохранения былой парадигмы был исчерпан. Коллективный «янукович» лишь ускорил процесс, но он его не мог предотвратить. Потому что история, как это не удивительно для кого-то прозвучит, развивается не в категориях желаемого, а в категориях логичного. И чем быстрее вы это поймете на примере Украины, тем скорее начнете замечать, что именно сегодня происходит с Россией.
Я тоже помню, что было раньше путин краб, тоже проверяла
Кстати, сейчас, если набрать "путин к", то в украинском топе путин краб) дальше идут кабаева, крым и козел. А в российском кабаева, крым и на третьем месте краб
А я не знала, всегда только стандартный использовала, который com, он на других языках тоже отвечает. А если хотелось что-нибудь специфицески-русское, то rambler или yandex. Ну вот, теперь из-за всех этих Лениных, Путиных, Гуглов у меня в голове вертится беспрерывное "Гугл всегда живой, Гугл всегда с тобой, Гугл - в тебе и во мнееее..." и под конец мелодия почему-то переходит на песню Бременских музыкантов: "лалала лала ла-ла-лаааа, лалала лала ла-ла-лаааа..."
……О государственном устройстве РФ
Прошу всех включаться в процесс обсуждения…
Сегодня политическая и религиозная элиты России обсуждают тему дальнейшей судьбы Великороссии и мне, как украинцу, вернее окраинцу, хочется поучаствовать в этих процессах.
Я начал задумываться после выступлений С.Михалкова, некоторых депутатов Госдумы и российских стратегов-аналитиков о судьбе старшего брата: «А, действительно, россиянам нужно вернуться к Православию, Монархизму и крепостной системе государственной и экономической модели». Этот процесс восстановления утерянного национального самоопределения, мне кажется, объективен с точки зрения Русской Души и истории русского народа. Это атрибутика русского стиля жизни, которого лишен сегодня наш русский брат. Без этого я не вижу дальнейшего процветания России.
Любой российский олигарх, госчиновник высшей категории берет ответственность за судьбу и благосостояние некоего количества граждан РФ, приписанных к подотчетной территории. Президент, как помазанник Божий, может стать первым Царем. После стольких лет несправедливости и цинизма в сторону исконно русского устройства должна восторжествовать справедливость и нормальный, с точки зрения славянина, миропорядок и мироустройство России - одной из самых больших стран мира. Нужно консолидироваться для восстановления настоящего Русского Мира.
Справедливость должна восторжествовать! Прогресс не остановить!
Только после возобновления крепостного права нынешняя Россия превратится в мирового лидера!
Да здравствует Монархия и Российская Монархическая Революция! Долой мягкотелый либерализм и гей-европеизм!
Они не понимают, мои тоже на понимают, они думают Россия будет в Беларуси покупать продукты и они будут богаты.Да отберут и все и ничего люди иметь не будут.
По прогнозам, цена на нефть стагнирует на уровне 76-78$ за баррель, т.к. Саудовская Аравия явно не против снижения цены на нефть и уменьшать поставки не собиратся. Более того, собирается увеличивать добычу и дальше. США тоже стремительно наращивает добычу нефти.Так что, затягивай, дядя Вова, ремень потуже...
Когда цена на нефть пошла в пике, я удивлялся. Кризиса (у них) нет, а нефть валится нереально!. По идее, если один из участников рынка готовится к эмбарго, нефть должна расти. Америкосы постоянно бодаются с ОПЕК, чтобы сбить цену на нефть, но им приходится тяжело. Это сумасшедшие деньги. Ну не может быть это просто так!
Когда сообщили, что Рокфеллеры скинули свои нефтяные активы, подумалось "У богатых свои причуды", вспомнилось завещание Б.Гейтса. А все в одну тему. А ларчик просто открывался:
И Xуйло тут ни при чем. А это просто иллюстрация к первому посту темы.
