Еще 7 лет такой фигни и вы начнете думать о результате ; -)
ЗЫ Кстати, подумайте на досуге почему именно он. На свете полно замечательных мужчин. Что в нем такого, что вызывает у вас состояние эйфории/чего-то родственного и пр( нужное подчеркнуть)
Мне в таких случаях помогает модель нормальных отношений из жизни или из головы - какое-нибудь объемное представление. Там обычно нет места высасыванию жил, отслеживанию страниц, потому что настолько спокойно, что вообще пофиг. А потом снова посмотреть на ЭТО. И железно понять, что че-то надо делать. Так жить - невозможно. А еще полезная махинация - вспомнить, где же они теперь, те все. За кого цеплялся когда-то страшшшно. И что? :-) вот, вы здесь. В общем-то, все как-то. Чай, кровать. А того человека - нет. И как-то вроде бы и не так уж беспросветно и страшно. Еще помогает мысль "Насколько имеет право не любить меня человек?" и "Насколько он имеет право жить и не париться?" В общем, удачи. Просто всегда четко осознавайте, где у проблемы хвост. А то там, сверху, будут только дудеть в дудки и говорить "ууу"
"Парадокс страсти" читали? неплохая книжка на тему
Почему-то мне кажется, что это не работает по многим причинам...
(меня, например, тянуло на совсем разных)
Маша!
У вас нет мысли попробовать себя в качестве психотерапевта? У вас отменно получается!
Другой бы уже давно вывалил своё видение ситуации прямым текстом. А вы так терпеливо, ласково спрашиваете! Так бережно подталкиваете пациента в нужном направлении! Заглядение просто.
Да работает всё!
Просто нужно в этих "разных" грамотно вычленить общее, благодаря которому притяжение не ослабевает с течением времени. Выяснить, т.ск., оптимальный состав "дров" для своей личной "печи".
Затык в том, что иногда то, что мы думаем, будто нам нужно, не совпадает с тем, что нас привлекает в реальности.
За примером не далеко ходить: вон ТС считает, что ей нужна верность, стабильность и внимание только к ней, а по факту её привлекает безразличие и "качели".
Даже не знаю... Не могу ответить на этот вопрос. Сильные просто чувства к человеку, вот и все. У других вижу его черты, но от этого они (другие) мне больше не нравятся.
Ну меня тянуло тоже на разных. Но залипание всегда происходит по одному сценарию - человек подставляет мне плечо, когда я на грани отчаяния.
Первый раз это было еще в школе. Мне нужно было повесить плакат перед праздником на высоту, до которой я не доставала. Я просила нескольких человек, все отмахивались. И когда я корячилась на пяти книжках на стуле, возник ОН и повесил мне плакат. Потом усугубил эффект накормив меня после школьного забега и доставив до дома. Я еле ноги передвигала, думала умирать в чистом поле.
Во второго я влюбилась, когда он меня ночью с поезда встретил. В студенчестве. Мой поезд приезжал рано, транспорт уже не ходил и еще не ходил. Переться далеко - где-то часа полтора от вокзала мы жили. Родители меня грузили ведрами картошки, варенья и прочего. Знаете, такие раньше были огромные клечатые сумки. Ну так вот. Представьте эту сумку доверху забитой картошкой и вареньем. Я еле таскала эти сумки. Особенно было прикольно , когда я один раз зимой проехала одну остановку и мне пришлось возвращаться пешком. Идешь по сугробам и падаешь под ее тяжестью.
В общем, встречать меня желающих не было и я таскала всегда сама. А тут в один день мне две такие сумки выдали. Я не знала, что делать и позвонила одному новому знакомому на авось. И он согласился меня встретить. И в 4 утра нарисовался на перроне. И фсе.
Ну и так далее по списку. А если это усугублялось недоступностью этих мужчин, то я попадала окончательно.
Хотя для полноценных отношений мне нужно всегда больше, чем просто спасение меня. То есть, я на факте спасения приписывала людям качества, которыми они не обладали, но которые мне нужны были. Поэтому в итоге все рушилось. Воть.
Сейчас я с открытыми глазами уже выбираю спасителей И не только спасителей И ситуация как-то видоизменилось сразу. Так что сейчас я четко разграничиваю феномен "тянуть на кого-то" и "тянуть на своего человека"
Ну вот я о чем. За хорошие качества не особо влюбляются. Влюбляются в спасителей в моменты отчаяния (в т.ч. когда спасение идет просто моральной поддержкой во время эмоциональных проблем), ну или хотя бы когда у человека просто иррациональная тяга влюбиться вот именно сейчас. А просто быть достойным для достойного - не сработает, это совсем не повод влюбиться для психики. Это в лучшем случае отсутствие повода отбраковать спасителя/спасаемого.
С другой стороны практически каждого есть от чего спасать, но тут опять же не в качествах личности дело, а скорее в состоянии - в отсутствии состояния "у меня и так все отлично"
Конкретика:
1) По молодости может и не заметить, но жизнь потихоньку всех учит замечать что либо (хотя не все усваивают такие наставления, есть ведь те, что и асфальт лицом/носом "не замечают").
2) Примерное получение статуса "просто знакомой" описал ниже, но информации от которой можно отталкиваться недостаточно, год не виделись, тоже вполне себе рабочая причина, а ранее, скорее всего, немалые усилия конкурента, рассматривались им так же, то есть, в "немалом ключе")
Отвечу запоздало, может кому то, будет созвучно и поможет. Попробую развить мысль о том, что возможно, ответ находится в самом вопрошении, а именно, в некоем ненащупанном тобой умении (не до умении - или недостаточном умении связанным с любимым дуалом). Гадать причины созревшего решения Бальзака чрезвычайно сложно, при взгляде со стороны оно может возникнуть, казалось бы на ровном месте, с каким нибудь уходящим истоками в космос знаком жизненных обстоятельств, на который, он вдруг обратил внимание и выделил его на фоне прочих событий или различил (см коб-вики различение). Таких знаков или маркеров, после которых с виду ничего в его отношении к тебе, казалось бы не происходит, может быть достаточно много, (а если мало, то веские), и они все, изначально, будут помещены в некую копилку, формирующую ТЕКУЩЕЕ отношение к тебе. А ещё, когда надо немного раздуты, во взаимной связи друг другом и заранее разобраны, с возможностью представления в своей голове, множества возможных последствий и плодов с ними связанных! Итог: Тут он вспомнил, что ты вскрикнула, там, где по его мнению, крику ну никак нельзя было взяться, далее ещё количество Н-обозначенных причин, вплоть до того, например, что, он шёл с тобой за руку и на заборе, (это я не шучу), прочитал кем то оставленную надпись: "Ты идёшь не туда!" - и задумал про себя - кажется это знак.. Вот как то так..
Ой, да ну так безапеляционно, уходят ещё как Касаемо ситуации в топике. Там ведь были попытки разлучить? Да ещё со стороны зеркальщика (впрочем это касается любого априори невраждебного тима).
Так вот если этот Джек является даже не другом (тут вообще всё), а просто хорошим приятелем и/или авторитетом для бальзака, то боюсь что для того чтобы убедить бальзака что он "третий лишний" много усилий не потребуется, даже если потом второй и растворится, это уже неважно, вернуть всё назад будет очень сложно а то и невозможно.
Бальзак отойдёт в сторону даже при гораздо менее серьёзных причинах чем брак. К примеру его другу понравилась та же дама и он решил что по какой-то причине у него нет шансов. Или это даже не друг, но были какие-то другие причины например он увидел что там какие-то отношения, да ему ешё и намекнули с какой-то стороны что он "третий лишний" так чтобы он понял. И всё, сражаться на ристалище за сердце прекрасной дамы бальзак не будет.
и "Насколько он имеет право жить и не париться?" 
по многим причинам...
