Всем доброго времени суток! Хотела бы услышать мнения по нескольким вопросам, связанным с дуальными отношениями, и о бальзаках в целом.
Были вроде как отношения (надеюсь есть те, кто поймёт меня, учитывая парня-бальзака), официально не встречались (но в тот период редко был хотя бы день, когда мы не контактировали) и прямо об этом не разговаривали. К тому же был влюбленный, и, к сожалению, активный не там где нужно парень-джек, который приложил немало усилий чтобы нас разлучить.
От бальзака были безумно романтичные проявления чувств и фразы "Ты - любовь всей моей жизни", "Девушка моей мечты" и даже пару раз удостоилась комплиментов) Хотя критики, несомненно, было побольше))
Но на данный момент практически не общаемся. Недавно встретились, не виделись около года.
И вроде как небезразлично Балю, что у меня и как, но при каждом удобном случае старался назвать меня "просто знакомой".
Хотелось бы узнать:
1)Действительно ли бальзак может не заметить, как причинил нестерпимую боль?
2) При каких обстоятельствах любящий Баль может уйти и оставить "девушку своей мечты"?
Буду благодарна за искреннюю попытку помочь и конструктивное, можно и субъективное, мнение по данному вопросу!
Может.
При обстоятельствах, когда чует тщетность бытия.
Как, не разговаривая, можно что-либо прояснить? Может, он все решил и ему начхать. Может, решил, но только делает вид, что начхать. Может, просто спит и молит о действии.
29 Авг 2014 17:45 blithe_flesh писав(ла):
И вроде как небезразлично Балю, что у меня и как, но при каждом удобном случае старался назвать меня "просто знакомой".
Может он там просто загрустил и думает, что ничего не хочет.
Можно палочкой ткнуть и посмотреть что будет 1 відвідувач подякували dkm за цей допис
29 Авг 2014 20:49 Korovka писав(ла): Может.
При обстоятельствах, когда чует тщетность бытия.
Как, не разговаривая, можно что-либо прояснить? Может, он все решил и ему начхать. Может, решил, но только делает вид, что начхать. Может, просто спит и молит о действии.
Да, про тщетность бытия однозначно к нему)
Попыталась вроде бы поговорить. Но говорила абстрактно, якобы не о себе и о нем, а так, о ком-то. Надеялась по реакциям угадать, если честно) Даже потерял он самообладание два раза. Но уже после того, как я давала слабину и проявляла немного уязвимость. Стоило взять себя под 100% контроль и опять выбрать насмешливо-саркастичный тон, как самообладание и к дуалу возвращалось.
Вы прямо сразу в цель попали) Гложит меня то, что по моим ощущениям и получается, что вроде как я и не особо безразлична, но решение принято меня оставить. А бальзачье упрямство иногда даже меня, как Наполеона, в ступор вводит. Он просто какое-то пассивное)
Волнует также вопрос, как можно попытаться доказать человеку (если он баль), что лучше всё-таки с ним, а не без? Жуткое отчаяние иногда, вплоть до злобы, мол, как это ты смел за меня решить, что лучше, а что нет...(Промелькнула фраза "если я когда-либо и делал тебе больно, то только ради тебя в более долгосрочной перспективе". Я прямо поразилась такому, честно не ожидала в реальности встретить, думала, такое только в описание социотипа и есть )
Еще вопрос к любителям соционики. Бывает ли что Баль, и слегка бабник? Проявляется это исключительно в желание поиграть с человеком. Вроде опытов "насколько хорошо я разбираюсь в людях")
29 Авг 2014 21:19 dkm писав(ла):
Может он там просто загрустил и думает, что ничего не хочет.
Можно палочкой ткнуть и посмотреть что будет
Вроде рад возможности со мною пообщаться. Когда последний раз проявил инициативу, причем совершенно внезапную, я отказала решительно, хотя очеееень и хотелось.
В последний раз инициатором была я, и он вроде был очень рад.
Но дело все в том, что раньше она была, инициатива-то это! А сейчас...Раз в полгода. Я расцениваю это как пренебрежение))
29 Авг 2014 18:25 blithe_flesh писав(ла):
Промелькнула фраза "если я когда-либо и делал тебе больно, то только ради тебя в более долгосрочной перспективе"
Еще вопрос к любителям соционики. Бывает ли что Баль, и слегка бабник? Проявляется это исключительно в желание поиграть с человеком. Вроде опытов "насколько хорошо я разбираюсь в людях")
А может Баль - Есь? случайно так...
29 Авг 2014 18:25 blithe_flesh писав(ла):
Когда последний раз проявил инициативу, причем совершенно внезапную, я отказала решительно, хотя очеееень и хотелось.
А зачем, позвольте поинтересоваться?
29 Авг 2014 18:25 blithe_flesh писав(ла):
...Даже потерял он самообладание два раза.
Волнует также вопрос, как можно попытаться доказать человеку (если он баль), что лучше всё-таки с ним, а не без? Жуткое отчаяние иногда, вплоть до злобы, мол, как это ты смел за меня решить, что лучше, а что нет...(Промелькнула фраза "если я когда-либо и делал тебе больно, то только ради тебя в более долгосрочной перспективе". Я прямо поразилась такому, честно не ожидала в реальности встретить, думала, такое только в описание социотипа и есть )
Еще вопрос к любителям соционики. Бывает ли что Баль, и слегка бабник? Проявляется это исключительно в желание поиграть с человеком. Вроде опытов "насколько хорошо я разбираюсь в людях")
Вроде рад возможности со мною пообщаться. Когда последний раз проявил инициативу, причем совершенно внезапную, я отказала решительно, хотя очеееень и хотелось.
В последний раз инициатором была я, и он вроде был очень рад.
Но дело все в том, что раньше она была, инициатива-то это! А сейчас...Раз в полгода. Я расцениваю это как пренебрежение))
Все очень знакомо. Мальчик тоже был баль. Ничем хорошим не закончилось. В итоге я приняла решение вообще не общаться Свои нервы дороже. Конечно, кажется, что тирлимбомбомкать легко, но далеко не каждый и с этим сумеет справиться!
Еще вопрос к любителям соционики. Бывает ли что Баль, и слегка бабник? Проявляется это исключительно в желание поиграть с человеком. Вроде опытов "насколько хорошо я разбираюсь в людях")
Бывает. НЕ слегка. НЕ бывает по-другому.
1)Действительно ли бальзак может не заметить, как причинил нестерпимую боль?
а это - смотря кому.
Гамо-Есе-Дюмо-Гю его об этом настолько моментально проинформируют, и в настолько изысканных выражениях, что заметит, как миленький.
С Напом все сложнее. Этот самый блок ид, который "защита дуала", он очень мощная штука. И долбанного дуала может начать защищать вопреки собственным интересам хозяина всей остальной таблицы.
То есть - Баль усердно крутит пружину, Нап изо всех сил машет и улыбается. В отдельных случаях Баль вообще делает вывод, что Нап - скотина бесчувственная, и пружину можно крутить вечно -Нап и не заметит. Кстати, с этого пункта всегда близко до финала. А финалы с Напами бывают с вариациями..
Только на этом форуме от ста Балей сто раз читала в разных выражениях - как будто у Напов бывают проблемы! гыыы..
Бывают. И чаще, чем многим кажется.
2) При каких обстоятельствах любящий Баль может уйти и оставить "девушку своей мечты"?
это не про Балей, не про Напов, не про Донов, и не про остальных. Когда любят - не уходят.
И вроде как небезразлично Балю, что у меня и как
ему про многих интересно, что и как, у него БЭ - активационная. К любви, увлеченности, и тп отношения не имеет. Чисто академический интерес.
Поставьте эксперимент - познакомьте его с подругой пострашнее, с собственной тетушкой пенсионеркой и тп - и закиньте удочку про жизнь данной персоны, интересненькое что-нибудь. Гарантирую - вы с ним вот еще 20 лет будете встречаться раз в год - и еще 20 раз он поинтресуется, как дела у Галочки или у тети Тоси.
Не потому что он в них влюблен. 6 відвідувачів подякували Stinoll за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
29 Авг 2014 21:40 dkm писав(ла):
А может Баль - Есь? случайно так...
А зачем, позвольте поинтересоваться?
А это как?
А если Есь, то всё плохо?)
Честно, я-то в людях не очень, с открытым социотипом признаться можно)) Просто кажется, что иногда ну чересчур жесток и равнодушен для Есенина. Слишком острые комментарии, и человека может запросто обидеть, и как бы не заметить. Критика постоянная присутствует, промелькнула фраза "меня редко кто может по-настоящему рассмешить, но притвориться могу".
Отказалась, потому что гордая. Обидел сильно, на тот момент думала вообще не прощу, вот решила, что лучше попозже пообщаться, когда остыну.
В разговоре у нас все было облачено в насмешливый, ироничный тон, даже вопрос наших взаимоотношений. Когда дала понять, мол, не могу доверять, обидел сильно, было неприкрытое удивление:
-Ну я же тебя не обижал.
-А может, и обидел, я же не могу тебе сказать, ибо не доверяю.
На этом месте и вздрогнул слегка, вроде как поразился. А потом решительным, я бы даже назвала это жёстким, тоном сказал:"Если я и делал когда-либо тебе больно, то только для твоего же блага".
29 Авг 2014 21:41 Mia писав(ла):
Все очень знакомо. Мальчик тоже был баль. Ничем хорошим не закончилось. В итоге я приняла решение вообще не общаться Свои нервы дороже.
Вот и меня, бывало при интенсивном общении посещали мысли, что лучше уж совсем никак, чем с такими муками. Но через какое-то время остываю, думаю, не так уж всё и плохо 1 відвідувач подякували blithe_flesh за цей допис
30 Авг 2014 00:35 Stinoll писав(ла):
Бывает. НЕ слегка. НЕ бывает по-другому.
а это - смотря кому.
Гамо-Есе-Дюмо-Гю его об этом настолько моментально проинформируют, и в настолько изысканных выражениях, что заметит, как миленький.
С Напом все сложнее. Этот самый блок ид, который "защита дуала", он очень мощная штука. И долбанного дуала может начать защищать вопреки собственным интересам хозяина всей остальной таблицы.
То есть - Баль усердно крутит пружину, Нап изо всех сил машет и улыбается. В отдельных случаях Баль вообще делает вывод, что Нап - скотина бесчувственная, и пружину можно крутить вечно -Нап и не заметит. Кстати, с этого пункта всегда близко до финала. А финалы с Напами бывают с вариациями..
Только на этом форуме от ста Балей сто раз читала в разных выражениях - как будто у Напов бывают проблемы! гыыы..
Бывают. И чаще, чем многим кажется.
это не про Балей, не про Напов, не про Донов, и не про остальных. Когда любят - не уходят.
ему про многих интересно, что и как, у него БЭ - активационная. К любви, увлеченности, и тп отношения не имеет. Чисто академический интерес.
Поставьте эксперимент - познакомьте его с подругой пострашнее, с собственной тетушкой пенсионеркой и тп - и закиньте удочку про жизнь данной персоны, интересненькое что-нибудь. Гарантирую - вы с ним вот еще 20 лет будете встречаться раз в год - и еще 20 раз он поинтресуется, как дела у Галочки или у тети Тоси.
Не потому что он в них влюблен.
Очень сильно иногда обижал. Но я никогда этого не показывала. И говорил постоянно, это да, мол, да ладно тебе, это разве проблемы, будь хладнокровней и т.д.
Да понимаю, я просто надеюсь на то, что Бальзак кому попало таких слов как "люблю", не говорит.
Знаю, что когда он близко общался с одной девушкой, которая призналась ему сама в своих чувствах, он ей сразу сказал, что, мол, можно и общаться, но к тебе я ничего не испытываю. И вообще этот человек слов на ветер не бросает, очень тщательно все взвесит, надеюсь и в моем случае было так, прежде чем сказать мне что-либо о своих чувствах.
Ну как тогда настоящая любовь Баля проверяется? К примеру, я точно знаю, что попроси я его о помощи, он никогда не откажет мне. А другим может. (По опыту сужу)
:"Если я и делал когда-либо тебе больно, то только для твоего же блага".
так а чтож вы на этом месте остановились? Надо было дальше ехать! и реально требовать, чтобы вам объяснили по пунктам, в чем "благо".
А то вас там счастливили оказывается не покладая рук, а вы даже не заметили.
Мужчины, которые "дамские боксеры" тоже всегда говорят.. что он ей челюсть вышибает для ее же блага.
Очень сильно иногда обижал. Но я никогда этого не показывала. И говорил постоянно, это да, мол, да ладно тебе, это разве проблемы, будь хладнокровней и т.д.
Девушка, вы или Наполеон с очень низкой В, либо вообще где-то мимо.
И мужчина ваш мне уже Гамлетом начал сдаваться - их тексты.
У Напо-Балей механизмы другие. Потому что если Баль уже таки увидел, что куда-то он не туда заехал, то ведет он себя в корне по-другому. Он это ВИДИТ не всегда.
А лично мне сказать " да ладно тебе, это разве проблемы, будь хладнокровней и т.д." - это как раз в скором будущем стать здесь автором поста "памагити, Напка рога наставила и свалила со всеми чемоданами. Своими и моими".
Да понимаю, я просто надеюсь на то, что Бальзак кому попало таких слов как "люблю", не говорит.
Выходов два.
Или продолжать надеяться, еще так на N лет, или действовать как Mia,
В итоге я приняла решение вообще не общаться Свои нервы дороже.
и топать жить своей собственной и единственной жизнью.
Ну как тогда настоящая любовь Баля проверяется? К примеру, я точно знаю, что попроси я его о помощи, он никогда не откажет мне. А другим может. (По опыту сужу)
да как любая другая.
Если люди не обременены семьями, детьми, живут в одном городе, а не на разных континентах, и говорят, что любят - то они или вместе или никак.
Изредка помогать именно вам ему приятнее чем кому-то другому. Почему - его дела, его причины.
Я тоже одним помогаю, другим нет. И что? 1 відвідувач подякували Stinoll за цей допис
Да, про тщетность бытия однозначно к нему)
Попыталась вроде бы поговорить. Но говорила абстрактно, якобы не о себе и о нем, а так, о ком-то. Надеялась по реакциям угадать, если честно) Даже потерял он самообладание два раза. Но уже после того, как я давала слабину и проявляла немного уязвимость. Стоило взять себя под 100% контроль и опять выбрать насмешливо-саркастичный тон, как самообладание и к дуалу возвращалось.
Вы прямо сразу в цель попали) Гложит меня то, что по моим ощущениям и получается, что вроде как я и не особо безразлична, но решение принято меня оставить. А бальзачье упрямство иногда даже меня, как Наполеона, в ступор вводит. Он просто какое-то пассивное)
Волнует также вопрос, как можно попытаться доказать человеку (если он баль), что лучше всё-таки с ним, а не без? Жуткое отчаяние иногда, вплоть до злобы, мол, как это ты смел за меня решить, что лучше, а что нет...(Промелькнула фраза "если я когда-либо и делал тебе больно, то только ради тебя в более долгосрочной перспективе". Я прямо поразилась такому, честно не ожидала в реальности встретить, думала, такое только в описание социотипа и есть )
Еще вопрос к любителям соционики. Бывает ли что Баль, и слегка бабник? Проявляется это исключительно в желание поиграть с человеком. Вроде опытов "насколько хорошо я разбираюсь в людях")
Вроде рад возможности со мною пообщаться. Когда последний раз проявил инициативу, причем совершенно внезапную, я отказала решительно, хотя очеееень и хотелось.
В последний раз инициатором была я, и он вроде был очень рад.
Но дело все в том, что раньше она была, инициатива-то это! А сейчас...Раз в полгода. Я расцениваю это как пренебрежение))
Да отправить его, походу, надо. Размышлять о прекрасном. Предварительно помесить. Все эти "абстрактно" - это вообще не к БЭ-ценностным - ну, за исключением ШтироДосей каких-нибудь. Помесили (прояснили) - посмотрели - исчезли. Вернулись поглядеть, как там тесто если не алё, то у него впереди мноооого счастливых лет! (в одиночестве )
З.Ы Не потому, что вы красиво свалите по аглицки, а потому, что оное этический "закон". 3 відвідувача подякували Korovka за цей допис
Да отправить его, походу, надо. Размышлять о прекрасном. Предварительно помесить. Все эти "абстрактно" - это вообще не к БЭ-ценностным - ну, за исключением ШтироДосей каких-нибудь. Помесили (прояснили) - посмотрели - исчезли. Вернулись поглядеть, как там тесто если не алё, то у него впереди мноооого счастливых лет! (в одиночестве )
З.Ы Не потому, что вы красиво свалите по аглицки, а потому, что оное этический "закон".
вот ты прикалываешься, а я у девушки в тексте прям Грейп увидела, в период ее сложностей с Напом.
У меня бы с товарищем мегатренинг уже пошел, под лозунгом "больно, то только для твоего же блага".
У меня вопрос возник к знатокам. Если Нап решил, скажем так, замочить Баля, а Баль замочить Напа. Кто кого замочит?
Почему в эту тему не знаю. Ответы без пошлостей, плиз она отсветилась
30 Авг 2014 15:37 Stinoll писав(ла): у меня ребенок такие вопросы в дестве любил.
До трех лет - кто кого замочит - слон или кит, до семи - Ван Дамм или Шварценеггер?
Вот это серьезные вопросы, насущные. Тоже не знаю, как отвечать каждый раз.
29 Авг 2014 18:19 dkm писав(ла):
.
Можно палочкой ткнуть и посмотреть что будет
Эта экспериментаторская жилка у Балей (типа - что будет, если потыкать туда палочкой ), с одной стороны, делает их отменными любовниками, с другой - заставляет думать, что они через некоторое время лучше нас, этиков, способны разобраться в наших ощущениях, и могут вызывать их по желанию.
**********************
Ника, прывет от Mock
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее . (С)
1 відвідувач подякували Moka за цей допис
Эта экспериментаторская жилка у Балей (типа - что будет, если потыкать туда палочкой ), с одной стороны, делает их отменными любовниками, с другой - заставляет думать, что они через некоторое время лучше нас, этиков, способны разобраться в наших ощущениях, и могут вызывать их по желанию.
30 Авг 2014 11:36 Stinoll писав(ла):
так а чтож вы на этом месте остановились? Надо было дальше ехать! и реально требовать, чтобы вам объяснили по пунктам, в чем "благо".
А то вас там счастливили оказывается не покладая рук, а вы даже не заметили.
Мужчины, которые "дамские боксеры" тоже всегда говорят.. что он ей челюсть вышибает для ее же блага.
Девушка, вы или Наполеон с очень низкой В, либо вообще где-то мимо.
И мужчина ваш мне уже Гамлетом начал сдаваться - их тексты.
У Напо-Балей механизмы другие. Потому что если Баль уже таки увидел, что куда-то он не туда заехал, то ведет он себя в корне по-другому. Он это ВИДИТ не всегда.
А лично мне сказать " да ладно тебе, это разве проблемы, будь хладнокровней и т.д." - это как раз в скором будущем стать здесь автором поста "памагити, Напка рога наставила и свалила со всеми чемоданами. Своими и моими".
Выходов два.
Или продолжать надеяться, еще так на N лет, или действовать как Mia,
и топать жить своей собственной и единственной жизнью.
да как любая другая.
Если люди не обременены семьями, детьми, живут в одном городе, а не на разных континентах, и говорят, что любят - то они или вместе или никак.
Изредка помогать именно вам ему приятнее чем кому-то другому. Почему - его дела, его причины.
Я тоже одним помогаю, другим нет. И что?
Если учесть, что за полтора года непрерывного общения обиделась я всего раза два, думаю, все в норме
30 Авг 2014 15:13 Akkabadora писав(ла):
Не все то Бальзак, что в черной водолазке
Зачем, если:
По-моему, год без контактов достаточно убедительное доказательство, что это все уже ни к чему.
Была какая-то инициатива с его стороны в течение года, сейчас думаю, что, вероятно, моя гордость помешала, проучить слегка хотелось
А если пойти от обратного, подскажите, тотальное бальзачье безразличие к человеку, с котором общался, это как?