ну я любил ее салатик... думаю поняла, я ей не так давно писал что скучаю по ее готовке) все прояснилось. она просто устала.
вот пипец.
написать "теперь не знаю" , типа никогда я цезаря не поем, ваще она уезжает в другую страну и я ее не встречу и свалить.
а потом часа через три прийти и ответить что просто устала и в магаз не скоро пойдет.
где тут логика? она играет на моих нервах.
Логика в том, что готовит вам цезаря - это напряг. Когда человек устает, ему напрягаться, только чтобы вас не обидеть не очень хочется.
Взяли бы и сами приготовили ей
2 Сен 2014 14:19 umnicus писав(ла):
во, сразу чувствуется близкое мышление)))))
я уже все эти шагри предпринял, у меня было чуть больше полугода, пошел в спортзал, 7кг скинул, накачал руки на 3см и грудь, забабахал ремонт нехилый в квартире, причем очень продуманный.
Это все хорошо. А что с развитием ума? Первое же , что нужно - это стать интересным, чтобы с вами хотелось снова и снова общаться.
Ну, может, я , конешн, ничего в жизни не понимаю и важнее +3 см в груди. А вдруг она тоже ничего в жизни не понимает? Конечно, кажется, что тирлимбомбомкать легко, но далеко не каждый и с этим сумеет справиться!
Umnicus, "спросить" и "попросить" - чуете разницу? Официально Вы ей пока никто, поэтому пока только "попросить" имеете право. У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
3 Сен 2014 00:15 Korovka писав(ла): Да просто мне на язык подвернулось. Я же ду... ЧИ-интуит.
А обидно почему?
Я уже поняла цепочку ассоциаций.
Да кто же меня поймет почему.)
Видимо, подумала, а вдруг мой объект наблюдения - Макс... Ну уж нет, не Макс.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Вообще, чтобы по теме, вопросы вида "чего грустный" и "что случилось" я бы не называла "выбиванием эмоций". Но да, важно чего человек ждет. Улыбнуться, посмеяться над шуткой, показать что рад человеку - для этого мега-ЧЭ не нужно. Но вот как один заблудший в третью квадру Макс допытывался:"нет, вы мне расскажите красочно, что чувствует девушка-проститутка, не обслужившая партнеров, нет, вот расскажите, и именно про чувства-аааа!" - это выбивание ЧЭ. На мой - человека с ограничительной ЧЭ - взгляд.
Может, автору темы и не нужны "чувства-аааа!!!", а просто хочется чтобы девушка всячески демонстрировала как она рада ему, как она им восхищается, и т.п. - это не выбивание ЧЭ, ну и вполне по-Напски. Да и вообще, по-человечески: когда общаешься с другим, хочется видеть, что человек тебе рад (хотя если видишь, что не рад, то и нафига общаться?).
Поэтому, если речь идет о втором варианте - чтобы просто смайлики, одобрительные улыбки - то это не выбивание ЧЭ, можно выдохнуть)).
3 Сен 2014 08:08 DarynaRa писав(ла): Вообще, чтобы по теме, вопросы вида "чего грустный" и "что случилось" я бы не называла "выбиванием эмоций". Но да, важно чего человек ждет. Улыбнуться, посмеяться над шуткой, показать что рад человеку - для этого мега-ЧЭ не нужно. Но вот как один заблудший в третью квадру Макс допытывался:"нет, вы мне расскажите красочно, что чувствует девушка-проститутка, не обслужившая партнеров, нет, вот расскажите, и именно про чувства-аааа!" - это выбивание ЧЭ. На мой - человека с ограничительной ЧЭ - взгляд.
Может, автору темы и не нужны "чувства-аааа!!!", а просто хочется чтобы девушка всячески демонстрировала как она рада ему, как она им восхищается, и т.п. - это не выбивание ЧЭ, ну и вполне по-Напски. Да и вообще, по-человечески: когда общаешься с другим, хочется видеть, что человек тебе рад (хотя если видишь, что не рад, то и нафига общаться?).
Поэтому, если речь идет о втором варианте - чтобы просто смайлики, одобрительные улыбки - то это не выбивание ЧЭ, можно выдохнуть)).
За-ши-бись.
Я вам, конечно, не скажу за всю Одессу, но имхо - вполне по Напски до жюти любить общаться с говорящими холодильниками. Чтобы в одной тональности и с каменной физией.
Я тогда лучше слышу, че говорят.
Я вам, конечно, не скажу за вас. Но вот подруга-Напка, ну и просто знакомые Напы, вполне себе не против комплиментов-восхищений и проч. Ну, конечно, запроса на прыгание до потолка от восторга нет, но в рамках, не травмирующих психику третьеквадренников, вполне принимают все это. И "говорящий холодильник", он же Бользаг, вполне может улыбаться, выдавать комплименты - изысканные и к месту. Наблюдала это все у подруги-Напки с ее кавалером-Балем. Мило и без излишеств. 1 відвідувач подякували DarynaRa за цей допис
3 Сен 2014 11:27 DarynaRa писав(ла): Я вам, конечно, не скажу за вас. Но вот подруга-Напка, ну и просто знакомые Напы, вполне себе не против комплиментов-восхищений и проч. Ну, конечно, запроса на прыгание до потолка от восторга нет, но в рамках, не травмирующих психику третьеквадренников, вполне принимают все это. И "говорящий холодильник", он же Бользаг, вполне может улыбаться, выдавать комплименты - изысканные и к месту. Наблюдала это все у подруги-Напки с ее кавалером-Балем. Мило и без излишеств.
Так вы * ставьте.
Что " * в рамках, не травмирующих психику третьеквадренников"
В этих рамках я что угодно скушаю.
Тут ключ , чтобы "Мило и без излишеств".
И чтоб вариативность и разнообразие.
Чтоб все это тоньше как-то было. Чем, говорю за себя, интересна бета. Когда моя Гамлетесска, или все знакомые Еси, в грустях - 50 оттенков серого.
Если в восторгах - то тоже, не надоедает, знаете ли.
А если это моя (любимая) Гюга с 1Э, то она просто орет всегда. Как ледокол в тумане. Ей хорошо - она радостно орет и хохочет, ей плохо - она горестно орет и рыдает. Но ничего по большому счету нового она мне не показала за последние 30 лет. Устаю.
Я к чему - под настроение и под повод с удовольствием попляшу.
Под другое настроение - почитаю Бодлера. Аналогично -Бальзак.
В формате говорящего холодильника эти 50 оттенков серого очень хорошо различаются. Мне просто интереснее так. А макдональдсовский клоун, он желтый с оранжевым всегда. Последние лет 50. Мне на него за жизнь один раз посмотреть достаточно, лицезреть каждый день МНЕ там нечего.
А, ну да, ЧЭ фоновая же у вас. Подумала про свою фоновую... Да примерно так же все. Ну там, хорошо когда все изысканно, красиво, в меру и со вкусом, но вот прям смыслом жизни назвать это не могу, запроса нет, а черезмерное внимание к БС напрягает и вызывает недоумение. Мол, что вы, люди, в самом деле.
А про бету очень понимаю. Моя Гамлетесса когда вся в оттенках серого или когда устраивает свои хронические скандальчики, то это бывает просто талантливо.
3 Сен 2014 08:08 DarynaRa писав(ла): Вообще, чтобы по теме, вопросы вида "чего грустный" и "что случилось" я бы не называла "выбиванием эмоций". Но да, важно чего человек ждет. Улыбнуться, посмеяться над шуткой, показать что рад человеку - для этого мега-ЧЭ не нужно. Но вот как один заблудший в третью квадру Макс допытывался:"нет, вы мне расскажите красочно, что чувствует девушка-проститутка, не обслужившая партнеров, нет, вот расскажите, и именно про чувства-аааа!" - это выбивание ЧЭ. На мой - человека с ограничительной ЧЭ - взгляд.
Может, автору темы и не нужны "чувства-аааа!!!", а просто хочется чтобы девушка всячески демонстрировала как она рада ему, как она им восхищается, и т.п. - это не выбивание ЧЭ, ну и вполне по-Напски. Да и вообще, по-человечески: когда общаешься с другим, хочется видеть, что человек тебе рад (хотя если видишь, что не рад, то и нафига общаться?).
Поэтому, если речь идет о втором варианте - чтобы просто смайлики, одобрительные улыбки - то это не выбивание ЧЭ, можно выдохнуть)).
Так от "чего грустный" надо же цепочку продолжить... Там дальше недоумение и задумчивое "да не, все в порядке", на что реакция "ну нет, я же вижу, что что-то случилось и ты грустишь" и по кругу, потому что я лично не знаю, какие именно слова могут его прервать.)
И это "чтобы всячески демонстрировала" звучит как потенциальный напряг.(
Я могу сказать, что рада, но если надо еще и показать хитрым способом - иначе не поверят - то я пас.)
Вот такая ограничительная.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Не знаю, мне если человек нравится, то я естественным образом показываю расположение. В смысле, нетрудно это совсем для меня. Ну а если не нравится, то попытки добиться расположения любого, ИМХО, доведут до белого каления.
3 Сен 2014 22:07 DarynaRa писав(ла): Не знаю, мне если человек нравится, то я естественным образом показываю расположение. В смысле, нетрудно это совсем для меня. Ну а если не нравится, то попытки добиться расположения любого, ИМХО, доведут до белого каления.
Так и я "естественным", а если этого мало оказывается?) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
То в сад, в сад)) Если человеку не нравится что-то во мне и он точно знает, как это изменить, то я любезно (если настроение хорошее) могу рассказать ему, где находится дверь. Оч. рекомендую.
4 Сен 2014 13:09 DarynaRa писав(ла): То в сад, в сад)) Если человеку не нравится что-то во мне и он точно знает, как это изменить, то я любезно (если настроение хорошее) могу рассказать ему, где находится дверь. Оч. рекомендую.
Вот и у меня флажок на "посыл в сад" автоматически стоит.)
Причем я как бы понимаю, что человек ничего плохого не думает и просто не знает моих правил, но не могу иначе.( You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
И почему у меня таких проблем нет?) Все мои Гюги спокойно относятся к тому, что я не зажигаюсь некоторыми их идеями и "праздником настроения", а иногда даже признают, что я их "совесть")) С Есенинкой моей мы вообще на одной волне, проблемы разницы эмоциональных настроев как-то нет. Может, кстати, потому что она дуализированна. Жуков веса ей придал))) У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
А от позиции "мужчина - царь", вокруг которого нужно бегать со здоровой пищей наперевес, "безусловно признавать" его со страшной силой и демонстрировать неутихающее уважение всеми возможными способами, - вообще хочется сбежать куда-нибудь на феминисток.
Это когда мужчина нелюбимый. А если любимый, то пускай будет царь. Что мне, жалко, что-ли? Сколько той жизни... I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
3 відвідувача подякували Tilde за цей допис
4 Сен 2014 15:39 Tilde писав(ла):
Это когда мужчина нелюбимый. А если любимый, то пускай будет царь. Что мне, жалко, что-ли? Сколько той жизни...
Знаете, смотря каким способом этот любимый мужчина дает понять, что ему необходимо это почитание. Да и надолго ли Вас хватит безболезненно для собственной самооценки быть в услужении?
4 Сен 2014 17:05 DarynaRa писав(ла): И то верно). У всех действительно по-разному.
Даже у Драйзеров, как видим) Что и прекрасно, по-моему У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...
1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
4 Сен 2014 16:39 Tilde писав(ла):
Это когда мужчина нелюбимый. А если любимый, то пускай будет царь. Что мне, жалко, что-ли? Сколько той жизни...
Так у ТС как раз основная проблема - отсутствие оной любви.
Так то - конечно царь. Кто ж еще? Царь и есть.
А без этого вот - видали мы таких царей.
4 Сен 2014 15:45 Ad_Astra писав(ла): И почему у меня таких проблем нет?) )
"Все люди разные" потому что..
У меня индивидуальная непереносимость громких звуков. Любой природы.
Моими методами объяснить человеку, что здесь не аул, и что у меня нет дома на 15 комнат и 70-ти соток огорода - нереально. А со мной всю дорогу коммуникейшн, как будто она -здесь, а я в долбанной кукурузе сижу на том краю поля.
Дело в том, что они там реально так общаются. Одна на веранде овощи чистит, вторая на другом углу двора у коровы. И крик стоит такой, что на огород птицы не садятся. А это они разговаривают...
Потом приезжает, говорит корова чото скушная какая-то, и молока мало, и вообще. Я говорю, а вы орать при ней потише не пробовали? Она же живет в перманентном состоянии сигнала воздушной тревоги. А, говорит, не, эт не от этого.. 2 відвідувача подякували Stinoll за цей допис
5 Сен 2014 00:04 Stinoll писав(ла):
"Все люди разные" потому что..
У меня индивидуальная непереносимость громких звуков. Любой природы.
Моими методами объяснить человеку, что здесь не аул, и что у меня нет дома на 15 комнат и 70-ти соток огорода - нереально. А со мной всю дорогу коммуникейшн, как будто она -здесь, а я в долбанной кукурузе сижу на том краю поля.
Дело в том, что они там реально так общаются. Одна на веранде овощи чистит, вторая на другом углу двора у коровы. И крик стоит такой, что на огород птицы не садятся. А это они разговаривают...
Потом приезжает, говорит корова чото скушная какая-то, и молока мало, и вообще. Я говорю, а вы орать при ней потише не пробовали? Она же живет в перманентном состоянии сигнала воздушной тревоги. А, говорит, не, эт не от этого..
Та то понятно, что разные, я ж грю, мысли вслух))
А насчет громкости это дааа... Они такие) Любимая фраза моей мамы-Гюго: "Я не кричу, я так разговариваю!!!" Именно вот так, с тремя восклицательными знаками У всякого интеллектуала есть доля цинизма, но далеко не у всякого циника такая же ситуация с интеллектом...