как женить Штира? никак) у меня брат Штир и очень откровенен в делах во всех со мной. Девушка у него Дост - ноет мне так же... когда же... я так хочу детей и зауж, а он не хочет, я его понимаю, но я хочу мне пора. а девушке 22 года. они живут 2, 5 года вместе.
я с ним говорила об этом. чо он говорит - мне оно не надо. я хочу дом вот построить (не иллюзии, мечты, он чертов трудоголик да и добивается всегда больше чем планирует). про девушку говорит - какая из нее мать вообще? она с собакой то управиться не может, какой ребенок? готовит, убирает, покладистая, всё прощает - хай будет, мне удобно. а он не привык один быть.
жениться и дитя - пошел бы на это в двух случаях при реальной угрозе что ЛЮБИМАЯ женщина покинет или что бы вернуть ту, что уже покинула. но тут условие что на самом деле ЛЮБИМАЯ, а не удобная.
а так, чем хорош - будете милой покладистой послушной и тихой - не бросит даже если особо любви нет. заботиться будет - всё как надо всё как правильно. измены вполне возможны, но серьезных параллельных отношений заводить не станет.
вообще, надо для него стать роднющим человеком и бросить его за его косяки. бросить и страдать самой, но не поддаваться на его уловки вернуться обратно. но и при этом порядочной женщиной оставаться (во всех смыслах). тогда может и дойдет именно не просто до "вернись", а именно "женюсь, детей давай делать".
это не гарантия) я сужу по одному конкретному Штиру, которого всю жизнь знаю)
Так ведь это же ключевой момент. Дело не в том, что он жениться не хочет вообще, он именно эту женщину себе в жены не хочет. И не любит ее.
Вот-вот, я об этом и говорю.
Это как о собачке что ли? А девушке он с такой заботой зачем?
Целый план кампании Долго сидела над этим кусочком, пытаясь сформулировать, что же мне в нем так не нравится. Не уверена, что получилось, но скажем так: мужчина, с которым нужны такие некрасивые игры просто не стоит приложенных усилий. Независимо от ТИМа. ИМХО, разумеется, это только в моем восприятии людей и жизни.
Ага, тоже этот кусок не понравился. Тем штирам, которых знаю я, нужно, чтоб все было очень понятно и прозрачно в отношениях, иначе нервничают. А игры "я тебя люблю, но ухожу" - у них мозг спинной задергается от такого =) При условии что человек не безразличен, конечно. Вообще так делать, всеравно, что проверять стрельнут подушки или нет в вашей новенькой феррари, если ее об столб жахнуть. А уж как штирам важно хорошее к ним отношение... А тут человек - "люблю! детей от тебя хочу!", а он - "ну так, ничё, удобно с ней, пожрать готовит" Не складывается такая картинка в голове моей, кажется, что что-то там не так, толи с тимами, толи с отношениями, а толи и все вместе. Поясню - не нравится, что за полтора года отношений дост не может сделать так, чтоб штир почувствовал постоянное хорошее отношение к себе и оценил это. (если дост относится к человеку плохо, то уходит, не будет тут отношений, а значит таки хорошее отношение) А зоодно не может помочь штиру сформировать для самого себя мысли про отношение к досту к этому. Отсюда нестыковка следуещего рода - 1) к штиру относятся хорошо, а оно ему безразлично 2)Дост видит кривое отношение к себе (не может не видеть) и ничего с этим не делает 3)Дост не проел плешь штиру какие вообще должны быть эти отношения 4)Штир не делает того, чего ему мегатонами должны заливать на суггестивную 5)Штир не ценит эти отношения на столько, что готов изменить (такого, чтоб дост штиру не втемяшил, что измена - это конец отношениям или, как минимум, удар кувалдой, я не могу представить) Ну и так далее. Может там девочка есь? Достов путают с ними иногда, тогда конечно он не знает куда деться от нее, а бросить не может ибо отношения в ценностях, тогда и изменять может и прочая котовасия...
о! спасибо за отличное сравнение, надо будет запомнить. А-то бывают любители попроверять отношения, да так, что их потом обратно никаким клеем не склеишь.
зашибись. Начинать с подлога и обмана семейную жизнь. Если у нас до 80% браков по залету, это не значит, что это хорошо.
У нас потом 70% браков распадаются, среди русских пар в больших городах так вообще 90%.
Я думаю, большая часть из них - из за отсутствия таких вот договоренностей и желания ставить вопрос ребром.
Хотите лишиь репродуктивных прав и прав на решгение отца? думаете, это верно?
Представьте, что они поменялись ролями.
Как сделать так, что бы мужчина захотел ребенка, и женщина против своей воли ему родила? Предположим, есть девушка, не желающая рожать.
пара способов есть.
1. Берется ее репродлуктивная клетка (месячные или как то еще), сажается в сурогатную мать. А потом женщине говорят в один прекрасный день: всё, хана твоим планам на будущее и карьере, сиди с ребенком в декрете три года
2. Женщину насилуют в репродуктивные дни и потом три месяца держат взаперти , не давая сделать аборт.
Как вы думаете, такие способы лишения репродуктивного выбора хороши? Добры? нормальны? нет, немноральны. ненормально кого то лишать репродуктивного выбора.
а теперь подумайте, почему в ваших собственных словах хорошо лишать репродуктивного выбора мужчину?
С вами тоже так делали - за яйца и под венец и виде взятия на залёт? и вам понравилось?
Я советую ВСЕГДа попробовать поменять местами М и Ж перед принятием каких либо решений. Есть некоторое число решений, которые могут быть различны в виду различной психологии, но их очень мало.
Основные права человека:
на жизнь, на свободу распоряжения своим временем, репродуктивное право, свобода выбора - должны быть одинаковы.
Последних трёх прав мужчина лишается после таких вот советов
Я думал, дуалы лишены таких проблем.
Значит, дело не в дуалах, в чём то еще. во внешних причинах
соционическая модель взаимодействия - модель работы коры мозга по большей части. а так же работы информационных путей, не затрагивающих консервативных нейронных контуров.
половая система древнее коры и ею управляет , хотя при должной тренировке и особом строении мозга можно это управление обойти.
Но если бы его могли обходить большинство людей, то мы бы давно вымерли.
есть две половые программы в нижней части либмической системы- поиск лучшего самца и лучшего обеспечителя для детей.
лучший самец не может быть лучшим отцом. Лучших по определению мало -5-10% и их хотят 90% женщин. будет изменять.
Многие из них понимают, что такие не для семьи, и выбирают кого попроще и попокладистее КАК ДОБЫТЧИКА И ОТЦА.
да, как средство достижения своих целей.
редко бывает, что бы в подсознании женщины один мужчина совмещал сразу и качества крутыша и заботливого папаши.
на сознательном уровне они пытаются это совместить, и у даулов может даже получится. но это долгая и нудная работа, 80% которой было сделано за нас в традициях патриархальной культуры наших предков. но культура попрана, а самим за недолгуюжизнь понять тоже, что поняли за сотни тысяч лет наши предки - не всем удается.
Но все пытаются
Отсюда такие оговорки, когда кажется, что мужчину выбирают, как тягловое животное. это не на сто процентов так, но на подсознательном уровне вполне может случаться
Долго сидела над этим кусочком, пытаясь сформулировать, что же мне в нем так не нравится. Не уверена, что получилось, но скажем так: мужчина, с которым нужны такие некрасивые игры просто не стоит приложенных усилий. Независимо от ТИМа. ИМХО, разумеется, это только в моем восприятии людей и жизни.