зашибись. Начинать с подлога и обмана семейную жизнь. Если у нас до 80% браков по залету, это не значит, что это хорошо.
У нас потом 70% браков распадаются, среди русских пар в больших городах так вообще 90%.
Я думаю, большая часть из них - из за отсутствия таких вот договоренностей и желания ставить вопрос ребром.
Хотите лишиь репродуктивных прав и прав на решгение отца? думаете, это верно?
Представьте, что они поменялись ролями.
Как сделать так, что бы мужчина захотел ребенка, и женщина против своей воли ему родила? Предположим, есть девушка, не желающая рожать.
пара способов есть.
1. Берется ее репродлуктивная клетка (месячные или как то еще), сажается в сурогатную мать. А потом женщине говорят в один прекрасный день: всё, хана твоим планам на будущее и карьере, сиди с ребенком в декрете три года
2. Женщину насилуют в репродуктивные дни и потом три месяца держат взаперти , не давая сделать аборт.
Как вы думаете, такие способы лишения репродуктивного выбора хороши? Добры? нормальны? нет, немноральны. ненормально кого то лишать репродуктивного выбора.
а теперь подумайте, почему в ваших собственных словах хорошо лишать репродуктивного выбора мужчину?
С вами тоже так делали - за яйца и под венец и виде взятия на залёт? и вам понравилось?
Я советую ВСЕГДа попробовать поменять местами М и Ж перед принятием каких либо решений. Есть некоторое число решений, которые могут быть различны в виду различной психологии, но их очень мало.
Основные права человека:
на жизнь, на свободу распоряжения своим временем, репродуктивное право, свобода выбора - должны быть одинаковы.
Последних трёх прав мужчина лишается после таких вот советов
Я думал, дуалы лишены таких проблем.
Значит, дело не в дуалах, в чём то еще. во внешних причинах
соционическая модель взаимодействия - модель работы коры мозга по большей части. а так же работы информационных путей, не затрагивающих консервативных нейронных контуров.
половая система древнее коры и ею управляет , хотя при должной тренировке и особом строении мозга можно это управление обойти.
Но если бы его могли обходить большинство людей, то мы бы давно вымерли.
есть две половые программы в нижней части либмической системы- поиск лучшего самца и лучшего обеспечителя для детей.
лучший самец не может быть лучшим отцом. Лучших по определению мало -5-10% и их хотят 90% женщин. будет изменять.
Многие из них понимают, что такие не для семьи, и выбирают кого попроще и попокладистее КАК ДОБЫТЧИКА И ОТЦА.
да, как средство достижения своих целей.
редко бывает, что бы в подсознании женщины один мужчина совмещал сразу и качества крутыша и заботливого папаши.
на сознательном уровне они пытаются это совместить, и у даулов может даже получится. но это долгая и нудная работа, 80% которой было сделано за нас в традициях патриархальной культуры наших предков. но культура попрана, а самим за недолгуюжизнь понять тоже, что поняли за сотни тысяч лет наши предки - не всем удается.
Но все пытаются
Отсюда такие оговорки, когда кажется, что мужчину выбирают, как тягловое животное. это не на сто процентов так, но на подсознательном уровне вполне может случаться
