еще как. Все у них нормально и с обниманиями, и с целованиями.
Поцелуи, прикосновения и проявления эмоций
в бальзачьем понимании - арии из разных опер.
Когда на человека потоком из рога сыпятся террабайты информации, о том как вы натерли ногу, и как вам коллега дала пластырь, как кто из детишек на горшок сходил, и что такое послеродовая эррозия матки и чем ее лечить, и где бы это теперь взять, то есть как в аптеке. в какой аптеке, то есть как в любой, и прочая, и прочая, и так - ВСЕГДА... ну что делать. Отстранишься тут.
А то сейчас покажут мозоль. И расскажут о результатах похода к гинекологу.
И так ли уж он неправ.
Я 2 Гекслей знаю, обеих кстати с этого форума, которым в голову не придет своим порезанным пальчиком весь мир уделать. Но там у обеих 3Ф.
С остальными это стихия просто.
Ну, в общем конечно в семейной жизни борщ, реальный, из кастрюли, он как-то важнее, чем 50 -е объяснение в любви в день. 1257-е за месяц, а уж по итогам года страшно умножать.
А еще страшно пытаться этот любовный понос как-то заткнуть.
Фильм "близнецы" хорошо помните? "Чувак, прекрати говорить мне о любви, меня сейчас стошнит"
Только любая попытка заткнуть ваш словесно-любовный фонтан обернется вот такенной истерикой. Что остается делать? отстраниться и морозиться. Может вместо 50ти люблюшек в день на голову только 17 свалится.
А вообще, чувство меры - это обалденная вещь.
конченный психопат
[/quote]
а вот тут, между прочим, обидно было. Никого я ни за какие шкирки не таскаю.
А просто я не могу всю жизнь изменять одному и тому же человеку. Надоедает. И декорации могут смениться в один момент, особенно если кое-кто со своей шкиркой морозиться будет. Это просто до него надо грамотно донести. Никакого напора и никаких завоеваний. И без него желающих - легион.
на свою сущность они не обижаются.
Однако, когда в одну посуду попадает мороженная селедка и сопли в сахаре, продукт на выходе будет и правда тошноватым.
Вы уж не обижайтесь на свою сущность.
Здорово!
Хотя лично для меня забота на расстоянии и бокс по переписке - синонимы.
ТС анкету удалила, но на случай, если форум просматривает, все -таки отвечу.
Источник ваших мучений - вы, родная)).
Всех и всегда. А источник моих мучений -я, родная. Тоже всегда.
Я читала-читала, так и не поняла, какие к мужику претензии.
Ему пишут смску, он - отвечает. Казалось бы, радоваться надо. Ан нет, ответил, но не так, как ТС себе намечтала. Козел и мучитель.
На мой личный вкус да нормально отвечает. Прикалывается. На этом высоком любовно-любовном накале ни один нормальный человек все равно долго не продержится. Что вы его все время вилами к дверям сарая припираете?
- привет) ужасно соскучилась, как ты?.
он: сижу, слезки лью.
я: хочешь меня видеть?
он: мечтаю.
я: Сережа, может ты тоже меня любишь хоть чуть-чуть?
он: обожаю...
чувак сказал, что обожает, что еще надо?
Хотя, лично я, после слова "лью" ответила бы: высылаю спасательный вертолет с носовым платком.
Потому что "хочешь меня видеть?" это тоже маленький шантажик такой, давление, и выкручивание рук.
Если он воспитанный человек, которому трудно сказать девушке на такой вопрос -нет, то ему придется креативить и выкручиваться. А зачем человека так нагибать? Это его личное дело, чего он хочет. Свои желания выражайте.
после слова "носовым платком" -хотя нет! я не могу доверить такое важное дело МЧСу! Я тебе сама нос вытру! попозже, например.
ну и так далее.
еще раз - он имеет полное право хотеть или не хотеть быть откровенным. Не готов пока, дальше что?
Перестаньте к человеку со своей любовью лезть каждые 5 минут, лучше в зоопарк его пригласите.
или на однодневные курсы приготовления зеркальной мастики.
ну а вот это
лично для меня уже за гранью. Хотя я конечно и не Гексли. И не Габен. Может там так надо.
В моей системе координат осталось бы еще только на колени встать. тут бы он наверняка и полюбил.
Читаю эти переживания Гекслей, прям умиляюсь Но почему-то упускают все один факт - интертипные отношения. Как выглядит эта игра, игра двух иррациональных аристократа. Логики в этих отношениях нет, желания видеть податливость в партнере тоже! Как это грубо не прозвучит, но мы на социон форуме, а не на форуме бестолковых плаксивых домохозяек. Соционика какая ни какая, но она претендует на научность. Я подобных переживаний наслушался от свое Гексли столько, что мама не горюй! Эмоции конечно не с таким накалом как у Гамлета (бывшая жена), их воспринимать не в напряг. Но иногда приходится нажимать на ручник и всю эту мешанину приводить в комфортное состояние. В общем любите Габена и чет запутались, найдите еще одного Габена, который Вам все объяснит. Желательно подкованного в соционике. Который сразу скажет Вам - дорогая! хорош смотреть на индивидуальный психический блок этого человека - это 20 %. Смотри на 80 % того что дает тебе соционика.
Да! Любая Гексля будет афиевать от Габена! Как же так! этот серенький человечек не проявляет ко мне к Звезде этого Мира внимания. Но это ведь игра, это вход в эти сами отношения. Все идет по плану=) И если Вы каким-то образом всеже задели Габена (он Вам это позволил), всё! Готовьтесь! готовьтесь стать его стратегической целью. Пока отношения придут к Вашему идеалу Вас обломают, Вас возвысят, Вы расстанетесь, Вы сойдетесь, при чем сойдетесь с таким чувством уверенности в том, что этот человек имеет просто наивысшую ценность в Вашей жизни. И вот в такой момент, когда вы сойдетесь и Габен скажет тоже самое, то только тогда может до Вас наконец дойдет - что ничего не бывает в этой жизни все и сразу, что время, которое Вам постоянно жалко на что-то неперспективное не властно над отношениями именно с этим человеком.
На счет тактильного контакта, путешествий и бытовухи.
Путешествовать вместе - это просто верх кайфа!!! больший кайф только от секса. Любимую Гекслю хочется жмякать, обнимать, гладить, массажировать практически всегда! правда стараюсь это дозировать, а то как правило все это заканчивается сексом В бытовой жизни... просто нереально классно ощущать, что есть кто-то еще больший раздолбай чем ты убрать в доме, помыть посуду, чето починить вообще в кайф, когда Гексли сидит, смотрит на все это и ты понимаешь, что от этого созерцания тебя она просто оргазм получает.
Логика соотношений =) Если это беда Гекслей, то для меня не зазорно мягко и авторитетно на это нажать Не знаю, может это не габеновское. Но у меня в голове фоновое соотношение всего и вся работает и я этому доверяю. Конечно я встречаю людей, у которых это гораздо лучше, более точно и аргументированно работает. Но я не гонюсь за абсолютной точности, меня вполне устраивает приближенный, но верный результат. Этого достаточно для принятия решений.
То есть сами придумали, а теперь вещаете как истину в последней инстанции?
Или все-таки вы читали исследования, где это доказывается и можете дать хотя бы авторов и названия?
Не считаете, что забавно выходит? Мои слова на счет цифр и соотношения направлены на Гексли, на их восприятие. И задав бы мне такой вопрос Гексли, чтобы я сделал? Я просто с легкой своей котиной ухмылкой сказал бы - все так детка И все, никаких жарких споров и прочего не надо. Что касается Вас и Вашего вопроса. Я действительно не из потолка взял эти данные. Конечно соотношение там было не столь существенным как я написал выше. Но оно было в сторону социологических аспектов. Искать источники из которых я это получил у меня сейчас нет желания, т.к. я предвижу дебаты в отношении различных школ и направлений в соционики. Мне это не надо. Для меня главное полезность и комфорт. Та информация, которую я получил, уж поверьте я испробовал на практике. Все что в сработало и работает на практике для меня полезно. Если у Вас иное мнение на данный расклад, можете его авторитетно озвучить. Я обязательно его рассмотрю и возможно проверю на деле. А потом и поспорю с Вами
Может быть. Универсального метода типирования нет. Соответственно все мы заложники мнения своего или другого. Но одно сказать могу однозначна, в соционике есть практические инструменты, которые помогают в жизни.
Прошу не воспринимать меня как авторитета или болобола. Это мое мнение на тему этого топика.
Нагнула еще как
Это сейчас смешно, тогда было совсем не до смеха. А вообще, если такой резонанс на меня у Напов, может я Роб=))))
Спорить у меня нет никакого желания. Общепринятая практика, которая озвучивается разными именитыми социониками в приватных разговорах, 20 (соционика) - 80 (личность) или 30-70. И моими личными наблюдениями подобное подтверждается. 80-20 - это новое веяние. И мне интересно, откуда такой вывод взялся.
Личные наблюдения, сопоставления и выводы Напа.. Вы уж извините, это точно не то к чему стоит прислушиваться. Но раз я позволил себе такое сказать - авторитетных авторов в студию.
А расскажите... нагнула - это как... Я вот в соционику полезла из-за Габена... с высокой, кстати, эмоцией парень... что было у Вас на выходе из отношений?
Понятно. Прислушиваться нужно только к такому как вы, который называет незнакомого человека дураком на основании надписи на табличке. Это, несомненно, признак высоко развитого интеллекта и хорошего воспитания И знания соционики
Эмоция высокая, но абсолютно неконтролируемая. Проявляется либо когда стремишься сократить дистанцию с человеком, либо как ответная реакция на эмоции другого человека (при чем давящие эмоции другого). На выходе был конфликт, чуть ли не с рукоприкладством. Но в целом отношения крайне тяжелый, при чем для двоих. Я был постоянно в напряженном состоянии, меня не покидала мысль что от меня что-то хотят, что-то требуют. Расслабиться не мог совершенно. Очень замкнулся в себе, стал абсолютно безэмоциональным, а это только еще сильнее все усугубляло. Общий язык не могли найти в принципе, моя основательность спокойствие и некая безмятежность воспринималась как слабость, как лень, как безответственность. Постоянные упреки в адрес принимаемым мною решений. Они всегда оспаривались, при чем эмоционально и без капли какой-то логичности. Как вспомню так вздрогну.
Именно! Все именно так как Вы написали!
Учитывая, что мы почти ничего не знаем о структуре психики, глупо полагать, что соционика - основная (единственная) система, определяющая личность и взаимоотношения. Есть ПЙ, которая имеет не меньший вес, есть вещи, которые еще не открыты или плохо изучены.
А считать проценты, это какой-то бред. Никак ведь эту информацию не проверить.
Мне бы и в голову не пришло прицепиться к цифрам . Текст читаю ...какие-то цифры пропускаю ...потом опять текст ) .
20 говядины - 80 свинины - или наоборот ..какая разница, если съедобно и я ем и то и то .)
Раз. Собственно, никто не цеплялся и тема эта особо не развивалась. Два. Но на самом деле это было важным симптомом. Пациент считает, что люди как индивидуальность отсутствуют. Причем всерьез считает. На этой основе пациент считает всех собравшихся - идиотами. Бо Бл - болевая. о чем прямым текстом и написал. У него ничего вообще не засвербило, когда он оскорбил всех собравшихся. И это типо Габен.
При этом же, пациент проявил огромную безграмотность показав, что даже не слышал о мерностях функций, не видит разницы между соционической функцией с индивидуальным опытом и когнитивной функцией.
А вы говорите, что 20-80 не важно
Шутливый тон, к сожалению, не заменяет отсутствие элементарного воспитания.
Все у них нормально и с обниманиями, и с целованиями.
а для них я и старался 