Доброго времени суток, форумчане.
Просьба моя будет, возможно, излишне смелой и наглой, учитывая тот факт, что не я вас не знаю, не вы меня не знаете, но обратиться более не к кому.
Я вполне себе Бальзак. Процентов на 70-80 уж точно. И по утверждению тестов, и по мнению моего знакомого университетского преподавателя, глубоко изучающего соционику уже лет 8-10, и по собственному восприятию и видению себя. Но недавно прошёл тест по психософии в 200 вопросов и оказался Эпикуром. И, вроде как, тоже всё про меня и обо мне, но особо самоуверенные личности сообщили прямо в рожу, что, дескать, сочетание такое странновато и вряд ли возможно. Тут-то меня и настиг длительный процесс самоанализа, который хоть и был весьма увлекательным, результатов особых не дал.
Так вот, касательно просьбы... Не могли вы объяснить мне, разумеется доступно и в красках, как такое возможно и как с этим жить?
А что, собственно, не так? Вполне подходящий ПЙ для бальзака. Логика высокая, Эмоция и Воля - низкие. Вы должны легко узнавать себя даже в самых дурацких описаниях ТИМа. А в ПЙ универсальных описаний пока нет. Не написали. Кстати, я при первом знакомстве с ПЙ тоже Эпикуром получилась. Потом разобралась.
