Представьте, что у вас есть выбор. Что вы возьмете?
Почти уверена, что большинство выберет талант и будет право. Хотя бы потому, что навыки конечны, а талант – неисчерпаемый источник самовыражения и самореализации. Хотя бы потому, что велик риск столкнуться с чужим талантом в области своих навыков и не выдержать конкуренции (не тешьте себя надеждой, неизбежно не выдержать). Хотя бы потому, что совершенствование в ремесле энергозатратно, а совершенствование в таланте ресурсно по экспоненте. Хотя бы потому, что талант – наводка штурмана на ваш истинный путь, а навыки – это заступ на чужую территорию.
Звучит здраво, однако, на практике большинство предпочитает приобретать и развивать навыки: тренировать харизму, дрессировать силу воли, бороться с самим собой и всячески нагнетать адреналин и кортизол в кровь, выматываться в погоне за успехом и неминуемо уставать от жизни. Другими словами, пытаться прожить жизнь чужого таланта на чужой территории.
И в то же время, в том же пространстве есть люди, которые живут играючи, живут вприпрыжку, азартно, легко и со вкусом. Люди, которые каждый день наполняются энергией и даже делятся ей, ибо не жалко, ибо с избытком. Обычно они выглядят моложе, болеют реже. Потому что реализация таланта питает жизненной энергией и дает силы с избытком…
В чем же разница между первыми и вторыми? Думаете, у первых нет таланта? Как это было бы просто… Как бы это все оправдало (именно оправдало, а не объяснило).
Но нет. У меня для вас две новости, хорошая и плохая.
Хорошая новость: вы талантливы.
Плохая новость: вы талантливы.
И нет никакой надежды оправдать выбранный путь навыков отсутствием таланта. Нет никакой надежды.
Но есть вопрос: почему люди так часто выбирают путь ремесла? Почему не идут путем реализации таланта?
Наиболее распространённая причина проста: они не знают, что талантливы, и даже не пытаются узнать, в чем их талант.
Да им просто некогда. Они заняты развитием навыков, совершенствуются в ремесле. Им некогда остановиться и оглянуться на себя, ибо чего тут думать – трясти надо… И они трясут… И в какой-то момент в этой тряске уходят последние силы, и приходят вопросы: кто я, что я делаю и зачем?
И тогда начинается поиск знания, которое прольет свет на то главное, что до сих пор было в тени.
Я более десяти лет консультирую в области соционики и психософии и встречаю таких людей на пороге этих знаний. Но есть и другие инструменты познания себя, не хочу умалять их возможности и значимость. Сейчас не об этом. Сейчас о людях, которые наконец-то задаются вопросом, кто я и на что способен изначально.
Поиск скрытого таланта (изначальных способностей) на моих консультациях обычно маскируют вопросом о профориентации. Фактически – это поиск пути реализации.
С таким запросом обращаются две категории клиентов:
1. Родители детей предабитуриентного возраста (ибо образование сейчас дорого, и не хочется бросать деньги на ветер, хочется выбрать то образование, в котором будет практический смысл для ребенка)
2. Молодые люди около 30 лет, пришедшие к пониманию, что путь реализации, выбранный лет 10 назад, оказался путем ремесла, а не таланта. Тогда, эти 10 лет назад, их родители не озаботились поиском способностей, профессию выбирали из соображений престижа, перспективности, финансового интереса. И вот теперь, вымотанные, уставшие, иногда озлобленные, эти молодые люди ищут себя, чтобы опереться на свои таланты и начать наконец-то жить по-настоящему, с драйвом и удовлетворением.
У меня вопрос: зачем ждать эти 10 лет? Почему уже сейчас не оглянуться на себя и не задаться вопросом, что я делаю: реализую талант или нарабатываю навыки? Своей ли дорогой я иду?
Мне иногда говорят, что соционика и курсы, которые я веду – это пассивное знание. Вот то ли дело реальный экшен на тренинге тайм-менеджмента или искусства риторики… Ага, те самые навыки…
Не согласна. Нет ничего более активного, интенсивного и в итоге эффективного, чем исследование себя, своих возможностей и своего таланта. Только это дает точку отсчета и критерий оценки всех остальных знаний, приемов и навыков, которые в ассортименте предлагают многочисленные тренинги. Вполне возможно, что искусство риторики вам и ни к чему…
Почему я все это написала? Да опять пошла волна тридцатилетних с запросом на профориентацию. Экономическая ситуация обострилась, люди-ремесленники в таких условиях наиболее уязвимы и финансово, и морально. И наконец-то начинают искать себя.
Хочу сказать всем: пожалуйста, не затягивайте. Исследуйте себя, знакомьтесь с собой. Поймите себя, чтобы стать партнером самому себе. Обопритесь на свой талант.
Я лично могу предложить соционику и психософию как инструмент самопознания. Но путей к себе много, выберите по вкусу.
А Афанасьев вроде бы говорил, что положение Воли играет значительную роль в реализации таланта. Думаю, этим и объясняется, что многие идут по пути ремесла. Малая часть способна к реализации талантов в обществе. Кроме того, это объясняет то, что часто реализуются далеко не самые талантливые, но самые пробивные.
И второй фактор - далеко не каждый талант может быть востребован. Обществом больше востребованы утилитарные умения, хотя в кризис и с этой востребованностью проблема. А так талантливы-то многие.
А меня интересует вот какой вопрос. Существуют ли люди, у которых талант, к примеру, работать кассиром в универмаге? Или уборщиком подъездов? А если никто не захочет идти на такую работу, все пойдут искать таланты?
Меня на эту мысль навел Солженицын. У него в "Раковом корпусе" есть эпизод, когда один учёный рассуждает о том, что, мол, надо выбирать интересную, увлекательную работу. А другой человек рассказал о тяжёлой работе женщин на птицефабрике. И он спросил: "Как вы думаете, им - интересно?".
Тут получается сложный вопрос. Есть таланты, а есть деятельность, востребованная обществом, в котором живёт человек. И в это общество нужно как-то вписываться.
Если все люди пойдут искать таланты, и найдут их, и реализуют в своей жизни, наполнив навыками (ведь талант без навыков тоже мало чего стоит), то это будет уже совсем другое общество. И в этом новом обществе могут просто не понадобиться такие виды деятельности, как уборщики подъездов, кассиры в супермаркетах или работницы птицефабрики.
Пару веков назад был такой вид деятельности как вынесение ночных горшков в богатых домах. И тоже, наверное, можно было сказать, что это востребовано обществом, и есть вещи, которые просто надо делать. Но прошло время, изменилось общество, изменились и потребности этого общества.
Так что, на мой взгляд, мы можем совершенно свободно выбирать себе деятельность по душе, реализовывать свои таланты и строить то волшебное будущее общество, которое сейчас кажется полной утопией. И не бояться нарушить социальное равновесие. Если некому станет убирать подъезды, талантливые инженеры придумают роботов-уборщиков, которые будут делать эту работу. Если некому станет работать кассиром, талантливые администраторы придумают такую схему купли-продажи, при которое нет необходимости в человеке-кассире. С птицефабрикой тоже может быть много вариантов: от талантливых фермеров и исключительно домашней птицы до всеобщего перехода на вегетарианство и праноедение Полная свобода выбора для всех людей Земли
Под "талантом" и под "ремеслом" можно понимать разное - трактовать эти понятия шире и уже.
Если хочется идеализирования - можно мечтать о полной свободе для всех людей во всём мире (почему-то, автоматически считается что это приведёт к гармонии, а не к хаосу, но на это идеализация всегда закрывает глаза).
А если хочется реальности (а вообще-то начальный пост - как раз о реальности рассказывает), то всё немного иначе следует себе представлять.
У среднестатистического человека (соционика это статистика, в общем-то) талант имеется среднестатистической величины, и шедевров он создать принципиально не в состоянии (смотрим современные сериалы в телевизоре - это ровно то, на что способен талант режиссёров/актёров/постановщиков, это "красивая картинка + унылая игра" но для уровня дома культуры это реально талантливо, то есть это и есть среднестатистический талант).
Поэтому правильная постановка вопроса - талант нужно использовать и раскрывать в процессе освоения ремесла. Ремесло - первично. Человек, не способный освоить ремесло - не то чтобы "неталантлив", но он не прилагает свой талант к тому делу, за которое взялся. Это лентяй. Так и надо смотреть на него.
Да, лентяй может сменить вид деятельности. И даже несколько преуспеть на новом поприще. Но мы довольно чётко заранее знаем уровень этого преуспевания, если человеку не помочь дополнительно. Мы знаем - повторить поведение проще, чем повести себя по-новому! Поэтому чаще всего при смене деятельности будем видеть, что человек ведёт себя точно так же, как на предыдущем своём месте работы (этот способ используется в профориентации и в управлении персоналом, и называется - "покажите характеристики с предыдущих мест работы"). Это, если хотите, "семейные сценарии" и иже с ними все прочие приёмы угадывания секретов психологии поведения.
Так что талант = работоспособность. Вот что нужно развивать в себе. А выбор ремесла - это выбор сферы деятельности, где человек способен показать свою максимальную работоспособность. Для лентяя - это вынос ночных ваз, почему же нет? Это нормальный, посильный для человека выбор. Для тех, у кого энергии побольше - и более энергозатратный вид деятельности должен быть подобран.
Несколько лет как в супермаркетах такое. Я только через них отовариваюсь. Хотя живые кассиры рядом тоже есть. Просто кайфую от процесса. Может, у меня талант кассира пропадает?
Ну, не знаю. Для меня вопрос ясен более-менее.
Талант без владения ремеслом - мертв или смешон.
Ремесло без таланта, будучи систематически
развиваемым, достигая совершенства, становится
талантом, заставляет окружающих думать о себе, как
о таланте. Я подозреваю, что оно рождает в человеке
талант, провоцирует его. Главное - угадать с
ремеслом. Какое твое. Это как слух в музыке или
чувство юмора: многие считают, что если этого нет,
то и научиться невозможно. А вот и нет, имхо.
Можно. Только долго и трудно.
vavan, JuliaJulia, вы очень здорово написали! С разных сторон получилось понимание.
А я ещё поняла одну вещь: обществу ведь нужны не только выдающиеся люди, исполнители-ремесленники нужны не меньше, а то и больше.
Поэтому человек со средними способностями не должен особо переживать, он тоже нужен.
По-моему, Вера писала не о выдающихся и ремесленниках. А о том, насколько важно заниматься именно тем делом, к которому у тебя способности имеются от природы, а не только наработаны навыки и знания в процессе учебы и работы.
Талант + учеба + навыки всегда круче, чем просто учеба + навыки. Утрированно, конечно, но суть такая, имхо.
Полная свобода выбора для всех людей Земли 