Мне представляется, что последние дни на форуме можно наблюдать психософию в действии, причем наглядней некуда.
Сначала в соседних темах была прекрасная дискуссия о признаках Рейнина между 1-й и 3-й логикой. Причем количество страстей, которое было потрачено на такую, скажем, умозрительную тему, мне с моей проблемной 3-й эмоцией кажется просто чудовищным.
А процитированный выше кусок - это, мне кажется, абсолютно про 3-ю волю. Я с такой точкой зрения сталкивалась у 3-вольников, иначе бы вообще не поверила. Т.к. представить, что кто-то тратит время на "унижение" мужчины, я вообще не могу. Но и раздражения слова автора не вызывает, скорее прикольно. Разве что необоснованное обобщение про "таких дам". Ибо исходных данных нет.
При этом ТС из темы ушел и так и не дал вводных, чего ему все-таки надо - понять, как женщины Донки мыслят в принципе в этой сфере или как ему понять свою конкретную коллегу. Для второй задачи мало вводных.
А так могла такая роскошная тема получиться, если поковыряться "вообще" - как Донки принимают решения и чем руководствуются. Особенно взгляд со стороны
Насчет психософии, верное замечание. Близкие отношения 1В и 3В - это примерно отношения Маргариты Павловны и Хоботова в "Покровских воротах". Я неоднократно наблюдал такие пары в своей жизни. Но то, что хорошо для 4В, воспринимается как унижение 3В. Мужья при женщине 1В - это наверное сложно
Вообще, 1-я позиция Воли является по сути эквивалентом базовой или творческой ЧС. Поэтому я всегда рассматривал соционику и психософию в едином контексте Возможно, в данном случае ТС (который 3В) повстречалась как раз именно женщина 1В. Это те самые амазонки И вероятная Донья с 1В во внешних проявлениях будет смотреться Жуковой.
Тему просмотрел, интересно, весело, спасибо! Местного Роба полностью поддерживаю - умный мужик, однако. Жаль, женщины умных не ценят ( но это их проблемы).
Я что то совсем запуталась ? Вот это выделеное кто кому сказал 1В
3В или наоборот? Просто мыслено у меня это проскакивает, что я люблю показать человеку, чтоб не зарывался , но это когда дастали!
Pyatnichko, я имела в виду, что такая позиция, высказанная Rob1976
"Такая дама может являться единственное чем - это конкурентом на работе, ибо от женщины в ней как правило остаются только вторичные половые признаки А реальная её мечта - women power и мужчина под каблуком (в глобальном смысле), страдающий, служащий ей и униженный собственными чувствами - что она тщательно скрывает, выдавая за прогрессивные "феминистские" взгляды и желание равенства... " -
по крайней мере в моем опыте - очень часто приводится мужчинами, у которых 3В (у женщин не знаю, не сталкивалась). Т.е. там действительно есть убеждение, что существуют женщины, которые будут целенаправленно унижать мужчину ради самоутверждения.
Зачем это абстрактной женщине, объяснить могут не всегда. Но убеждение присутствует.
Просто вот есть такая цель и все. Крайне удивительная, при прочих равных.
Я это как-то не понимаю вообще. Ну можно начать продавливать ради какой-то внешней цели, которая ценна женщине, но ради "унижения" и "держания под каблуком...".
Это какая-то особенность восприятия, при которой все действия в первую очередь тестируются на намерение унизить и подавить. И в словах Rob1976 это чудесно проявилось.
Потому что мы имели "женщину 34 лет, не замужем и не имеющую детей, но сильно их хотящую". Причин может быть масса - от страха отношений до внутреннего нежелания заводить семью. По-разному это бывает. Может и впрямь уже имеет насыщенную бездетную личную жизнь и без детей ей прекрасно. Мало ли что сболтнуть можно коллеге по работе, раз уж вкусностями кормит.
А в обсуждении темы появились лесбиянки, феминистки, women in power и другие персонажи фильмов. Прикольно
По слабым аспектам когда они еще и плохо проработаны легко попасть в состояние "кругом враги", особенно если окружить себя информацией про врагов этих. Это не только отношений с противоположным полом касается, чего угодно
Завязываете с "дамами сердца" и всякими "теоретическими интересами". Вы же не хотите, чтобы через некоторое время она вас стала избегать, хамить в ответ или даже бить?
Вот попробуйте представить себе ситуацию, когда вас кто-то каждый день активно донимает предложениями пойти куда-то, но у вас нет ни времени, ни желания. На сколько бы вас хватило? Как бы вы реагировали, когда на вас кто-то ради удовлетворения любопытства ставил какие-то эксперименты?
Некоторые люди, когда не могут получить что-то ценное или не получается завоевать чье-то расположение, начинают придумывать оправдания для понижения его ценности в духе "не достойна она меня", "не очень то и хотелось" и т.д.
Если продолжить вашу логику и экстраполировать это на мужчин, то получится, что если кто-то в 34 года не женат, значит он или гей, или женат на карьере, или имеет неудачный опыт, или просто ушибленный на голову
Вы тоже болевой БЛ ? Там сказано - это возможно, но не обязательно.
Хотя, судя по количеству хамливых женщин, переходящих на личности в ответ на простое предположение - мужененавистницы и "феминистки", карьеристки очень многие из них Такие пачками сидят на форумах и ещё удивляются - а почему это они никого найти не могут. А дело в отношении. Женщина, действительно могущая добиться чего-то в отношениях - мужчину поддерживает. Остальные - наоборот.
И кстати, не забывайте, что для мужчины семья - не на первом месте в "традиционном" понимании гендерных ролей. Поэтому логика здесь несколько другая.
Что дальше ? Во-первых, вы сказали неправду. Поздравляю вас с этим Ведь я высказался только по конкретному случаю.
Во-вторых - что дальше - я уже ответил. Конструктив - ниже.
Поддержка, разумеется, должна быть взаимной. Но это возможно только в случае изначально лояльного отношения друг к другу.
Форум, кстати, очень хорошая лакмусовая бумажка возможности отношений с тем или иным персонажем. Неадекваты сразу переходят на личности собеседника с негативом, хотя их не трогали И сразу ясно, что с такими людьми отношения строить очень сложно - почему собственно жизнь и отсеяла их когда-то, когда другие создавали пары. Это показатель скверного характера.
Когда вроде бы взрослый человек дергает кошку за хвост, а потом костерит ее же за исцарапанное лицо. Это какой аспект слабый? БИ? БЛ?
Имхо, соционика здесь несколько сбоку
! Можите выделинное пояснить 
?
И вероятная Донья с 1В во внешних проявлениях будет смотреться Жуковой. 
