То есть, если говядина - это, допустим, активатор, а рыба - полудуал, то дуал тогда получается не рыба, не мясо? Тогда понятно. Я просто пытаюсь понять, что такого есть у таких непохожих тимов как Наполеон и Достоевский, чего нет у Драйзера. Или наоборот. Разве что Напы и Досты несколько более гибкие по сравнению с Драями. Первые из-за творческой БЭ, вторые - из-за интуиции.
Напоминает мне мальчика в девятом классе, который отказавшись потанцевать со мной ("не танцую"), демонстративно пригласил танцевать мою подругу, ведь ему хоть та, маленькая и рыженькая, хоть эта, высокая брюнетка (любая короче!), лучше, чем я.
Ну он продолжал мне нравиться и на дух меня не переносить. Тогда еще аськи были, так что я попыталась завязать общение с чистого листа, инкогнито. Постаралась заинтриговать, увлечь... Некоторое время получалось, хорошо общались, а потом все вышло наружу, и общение опять испортилось. Но моим чувствам к нему было все ни по чем, пока он не совершил по отношению ко мне одной маленькой подлости. И вот тут для меня было все кончено. Больше никогда не общалась.
На все это ушел почти год.
Кто он был по типу, сейчас, задним умом, решить довольно сложно.
Может, Дон или Джек.
Гексли как самый запасной вариант.
ничего не сможешь понять, пока не попробуешь, пробуй, и вопросы отпадут сами собой, но для начала нужно понять себя и что тебе нужно в жизни
отвечая по теме - все возможно, с кем угодно
Можно конечно.
ТИМность не рассматривает уровень образованности, степень интеллектуальных способностей, физиологические особенности и многое другое, что имеет значение. Поэтому и с дуалом может быть крах запросто.
Мой опыт - 20 лет с Драйкой, полет нормальный.
Не каждый дуал-идеал. Замыленная фраза. Я не смогла жить с дуалом скорее по личностным качествам. С инфообменом было все ок. В начале знакомства понимали друг друга с полу взгляда, по жестам. Причём, для нас это было так естественно, что даже не замечали. А вот окружающие удивляться не переставали. Но, тем не менее, разошлись. Повторюсь, скорее по личностным качествам. Сейчас живу с активатором. Нет такого понимания, отношения ровными не назовешь, но стараемся разговаривать-пока помогает. Счастье в паре зависит не только и не столько от соционики, сколько от желания быть вместе. А знание соционики очень облегчает понимание проведения близких. А понимание - это первая ступень к нахождению решений многих проблем. Все сказанное, конечно, ИМХО.
привет всем, все зависит думаю от того, что вам нужно, и что нужно партнеру, договорится всегда можно, а вот всю жизнь прожит? думаю не знаю, думаю не стоит так далеко заглядывать
