хах, я пока большую и чистую БЛ с примесью ЧС не встретила тоже самоуравновешивалась и самосовершенствовалась с помощью ЧИ и БИ. но не своей, не бетанской. то у дельты пособираю ЧИ (мама Гечка), то в альфе тоже ЧИ (и по БС, конечно, попадало), то в гамме БИ (да с такой ЧЛ, что страшно вспомнить))), что думала, что помру да и все.
лишний человек. чацкий - гений и т.д.
а потом - отпустило))
приперло мне по моей БИ встретить БЛ.
и началось) развеивание иллюзий и все остальное настоящее и бурное). и да, без 3Ф моя жизнь была бы пуста и уныла
Про апатию в присутствии объекта чувств хорошо написано в заметках Ариадны Эфрон о матери (кажется, ее)... Что-то вроде "ты всегда мечтаешь поскорее от него уйти, чтобы о нем помечтать"
Ужасно, конечно.
Я вот очень на это злюсь.
Хочется передать нежность, которую уже хоть кастрюлями вычерпывай, но нет.)
Хотя кому-то удается все-таки растапливать.
Вапще-то на 2Ф ГРЕХ жаловаться - там все гармонично, прекрасно и без заскоков. И 3В всем нравится, потому что капризная и привлекает внимание противоречивостью своей. Для девочки 1В - дурная карма, имхо. Я только одну путевую девочку с 1В знаю, но она бетанская гечка (мож пй неверно определила)))
ага, 1В вообще гечкам свойственен, как я заметила.
им идет, кстати)
гамке, конечно, идет 1Э. тут не попишешь.)
я не жалуюсь на 2Ф, я б не выжила в детстве с болевой БС, если бы еще 3Ф была.
я только сейчас начала понимать, что такое 2Ф. это жизнерадостность в лучшем ее проявлении - трогать, нюхать, осязать. и в плюс и в минус.)
люблю я свою 2Ф, чего уж тут))
но от девочек бетанских с 3Ф у меня кружится голова)))
ну как можно быть вот ТАКИМИ?) волшебство). Лу, только сейчас, дошло про бетанскую гечку) ржу. да, возможно, Valli просто Гамлет с 1Э)))
То, что я здесь писала про страхи - это вообще-то рационализация. В том смысле, что я на самом деле не знаю, чего я боюсь. Я додумываю - разочарования, пресыщения, чего там еще... А на самом деле - не знаю. Четко знаю только, что боюсь. Цепенею, замираю и обесточиваюсь
Не знаю. Плохо умею определять психейогу. Себе поставила 2Ф, потому что показалось это ближе всего. Но 100% совпадения с описанием нет. А мужчину с 3Ф - не представляю себе. Тем более - Штирлица.
Да я не думаю. Мне вообще уже все равно, какая я - такая или нет. Мне главное, чтобы не пришлось непрожитое в этом мире тащить в мир иной - нереально ведь.
Ну я бы удивилась, если бы 3В о 1В что-то приятное сказали.А так-то неудивительно.
По себе скажу, вполне отличное расположение воли для девочки.Другого не хотелось бы. А карма, она от других критериев зависит.
не знаю, не знаю..
я особых противоречий с ВЭФЛ у Valli не заметила.
Факт. 3В никогда не забудешь!)) Особенно 1Э3В) Смерть просто.
+1 . Физика 100% Первая,
Свободный взрослый Штирлиц в Сиднее непременно придет спасать Вас от непрожитого в этом мире.
А как, по-Вашему, должен выглядеть процесс по физике в Интернете?
То, что Вы принимаете за процесс по логике, - это на самом деле процесс по эмоции У меня всегда эмоции через логику выражаются. Это конструктивизм. Там объясняли.
А так - нет. Я не люблю мусолить док-ва или объяснять свои выводы.
Так Вы не сдерживайтесь А то пока что я наблюдаю обратное.
М-м-м, долго описывать, не перед работой.
Но, оказывается, что при ценностной ЧС и совпадении Эмоции и эмоций, процесс по 2Ф в интернете может выглядеть завораживающе.
Не так.
Вот если бы Вас шандарахнуло так, чтоб стало все равно, что она не Штирлиц, не в Сиднее, не свободна, не постарше... и даже что она девочка.
Да?
Между прочем, это "тебя не забудешь" я вечно выслушиваю. И в основном - с интонациями... не восторженными.
Жаль, проверить нельзя, не забыли обещавшие или соврали. А интересно.
Психейожной и человеческой.
Это печально. Я периодически сожалею о том, что у меня безнадежно нормальная сексуальная ориентация.
Это если человек испытывает сходные с моими эмоции к такому же или похожему объекту. И выражает их красиво и заразительно.
Я тоже вроде бы знаю. Я действительно боюсь того, что там перечислила. Однако вот как-раз то, что я знаю, я могу преодолеть, переступить через это. Сделать выбор, как тут писали. Но у меня ошушение, что есть еще что-то, какой то очень глубоко закопанный, почти "первородный" страх, которого я не вижу, не осознаю. Вроде как "слепое пятно" у меня. Впрочем, оно есть у всех, практически, мне кажется. И даже осознание его наличия - это уже много. Но дальше пока дело не идет. И вот это, невидимое, я не могу преодолеть.
Ну так вот... ))) Стоило отвлечься, и живой пример сам пришел.
Я и говорю, что вот эти вот чувства служат индикатором состояния психики. Они все равно рано или поздно посещают каждого, т.е. не посещают, как приходят извне, а рождаются внутри. В зависимости от степени зрелости человека они укажут либо на готовность к отдаче, либо на потребность в потреблении. Тавтология получилось, зато удалось избежать двусмысленного "забора" )) Когда влюбившись, мы не готовы идти и сообщить объекту, что мы хотим и можем сделать его счастливее, потому что мы уже в отношениях с собой все уладили и можем себе позволить делать другого счастливее через отдачу того, в чем он нуждается, мы не взрослые. Не в смысле, нам еще не 92. В смысле, мы сами еще нуждаемся в чем-то. Пока это чувство не станет причиной отношений, оно только наше и только для нас. Сублимация в творчестве, здорово, да. Кто сказал, что нельзя творить, находясь в полноценных отношениях? Достоевский писал, будучи женатым. Сейчас уже никто не расскажет, но Джейн Остин могла писать свои книги, даже если бы устроила свою личную жизнь с другим. Нужно только было найти силы и признаться себе, что боль - не единственный признак жизни.
Вспомним все Катю из "Москва слезам не верит". Ее отверг любимый мужчина, она оказалась одна и в положении. В то время, когда общество такие вещи порицало. Могла она после этого сказать себе: "Я не достойная, вся из себя сирая, никому не нужная, и счастья не заслуживаю. Буду любить кого-нибудь издалека, потому что на большее рассчитывать не имею права"? Могла. Характер не позволил. Ей указали на низкое положение, как причину отказа. Поменяла положение, почувствовала уверенность в себе и зажила. В реальной жизни, если бы уровень осознания был у такой женщины выше, Гоша бы появился гораздо раньше. У каждой в жизни может быть такой Гоша, только для того, чтоб он появился, надо стать Катей. Можно и не становится такой, можно на всю жизнь остаться в положении подростка, пожирающего взглядом плакат с изображением поп-звезды.
Меня от такого поведения избавляет вера в то, что если я за жизнь не приду к полноценному любовному опыту, в следующей жизни на старте буду иметь гораздо меньше ресурсов в сравнении с нынешним стартом, а задача будет стоять та же самая. Преследует меня уверенность в этом и пугает еще больше, нежели страх одиночества в этой жизни.
Ого! Не ожидала от вас подобных рассуждений!
А вы уверены, что правильно понимаете этот самый "полноценный любовный опыт" и именно он пригодится вам в следующей жизни для правильного старта?
А то я ЭВФЛ не учую. 
А карма, она от других критериев зависит. 
