Может быть. А что у вас по ПЙ? А что было у предполагаемого жука? Повторюсь, поскольку вы вроде как не заметили, что ПЙ влияет не меньше на отношения, чем тим.
Вот, а у меня с гамлетами больше душевности, чем с жуками. Они так отгорожены, что не знаешь, что там внутри. А снаружи столько разных образов и шуточек, что с ума сойти можно)
Попробуйте им начать рассказывать что-то интеоесное, объяснять. Они как пчелы слетаются на источник доходчивых интересных разъяснений, я заметила
Не думала, что это так же сильно влияет, мне казалось, это не столпы личности, а скорее акцентуации. У меня Лао-цзы получалось, а у него..Даже не знаю что. Надо подумать.
У него ВЭФЛ или, но с меньшей вероятностью, ВЭЛФ
ПЙ - это ж приоритеты, то чем человек живет, собственно. Если другой его не понимает, при условии дуальности, то значит дело может быть в том, что то, чем живет один, для другого не так важно и, более того, напрягает.
Вы писали:
Я думаю, что здесь возможен затык по процессу-результату.
Может быть. Но проблема здесь в неточности определения типов, поэтому с уверенностью оперировать данными не выйдет, а в социотипах я уверена на 99, 9%. И мы друг друга понимаем, но нет близости, родства, что ли.
Со всеми дуалами автоматически должна быть душевная близость что ли?
Да из этих тысяч дуалов сотни окажутся просто "не теми" людьми. Важных факторов еще миллион и один, кроме типа.
Не знаю, какая там была реакция с базовой БЭ... вру, знаю
Но я реально не поняла, что именно уважаемый Dmitris имел в виду. Тупо мысль не поняла. Ну... уважаемый Dmitris был как обычно чрезвычайно любезен и все разъяснил.
Все в сравнении - это
Но страсти вполне могут быть и через 20 лет совместной жизни. Слышали про модель "итальянская семья" и про "ни с тобой, ни без тебя жить невозможно"?
Безусловно. Но угасание чувств, ощущение дистанции, непонимания и одиночества, отсутствие тем для разговора в паре не очень характерны для дуалов, которые уже вместе какое-то время.
Зуб даю, что ТС ошибается в типировании ))
Либо это какие-то временные ощущения)
Кода разные жизненные цели, ценности, интересы, то чувствуешь себя непонятой, дистанцию, одиночество, говорить не о чем.
А еще, бывает, чувствуешь себя нелюбимой. Потому что не любят. Чувства и ожидания есть, но они непонятны и не вызывают отклика. И тут снова дистанция и одиночество.
Можно еще множество сценариев наклякать. Да, в тему... Вопрос ко всем: часто под "угасанием чувств" понимают лишь угасание влечения? Чувство к мужчине / женщине = влечение (в основе своей)
Так?
Можно, то оно можно. Но у автора темы изначально интерес к предполагаемому Жуку есть (и по-видимому, это взаимно), и, насколько я поняла, каких-то сильных противоречий в жизненных принципах у них тоже нет. Так вот в подобных условиях дуальность по идее должна создавать благоприятную почву для возникновения более глубоких чувств и близких отношений (в душевном плане в том числе). Может даже и любви))
А вот недульность может все испортить
ой, пробовала.
моя демонстрационная может привлечь Гамлета ну разве что на несколько минут, потом приходит понимание, что это не то, что им нужно.Тем более, моя 4Л с диалогами больше внутри, чем снаружи действует на них как разбитый фонарь на мотылька.
С Жуками та же морковка, кстати.Цепляются за мой контактный блок + при первом знакомстве, а при втором, когда блок ЭГО берет свое-куча разочарований по поводу, кто я есть на самом деле. От них же больше всего упреков в "ты не та, кем кажешься".
Вот такие пирожки.
Кстати, с дуалами таких "непоняток" не возникает.Человек оценивается по достоинству, так сказать.В этом большой плюс для меня.Не нужно что-то из себя изображать, выдавливать, выкручивать.Достаточно быть самой собой.
всё-таки - Ваше ИМХО!!!
Знаю близко-близко двух болевых БЭ - моего папу-Дона и подругу-Жучку.
Так вот я НЕ ВСТРЕЧАЛА более принципиальных и преданных людей, чем вот эти двое!
Ни один из них НИКОГДА не пропадал во время сложностей в отношениях - напротив.
Да, этические промахи и тычки постоянно присутствуют - но не в глобальном отношении.
Всё дело в собственной системе ценностей, которую вырабатывает конкретный человек. Моя подруга Жучка, например, создала себе стройную систему нравственности и семейных ценностей, которую защищает БЛ и ЧС.
возможно те с кем у тебя не получается не дают тех самых эмоций для завода, которые тебя смогли бы вдохновить на полноценные и стабильно-долгие отношения
ты не встретила того самого, поэтому не парься и отпусти ситуацию когда ты встретишь именно его сама почувствуешь и потянешься к нему или спровоцируешь чтобы он потянулся к тебе вот и все))
ну а вообще проанализируй себя_что именно тебе не нравиться в парнях и старайся не сближаться с такими чтобы не тратить на них время попусту
желаю удачи
Спасибо) Я полностью согласна с тем, что когда встречаешь "того самого" всё и так понятно, но когда так получалосьдо этого - это были Гек и Дон и оба раза было много обид, правда с доном легче, его проще понять и донести до него мысль.. И еще, мне сначала может показаться, что человек идеален, а через месяц-два общения весь интерес исчезает, кажется, что он предсказуемый и понятный насквозь и уже ничем не удивит. И так постоянно. А если интерес не исчезает, тогда оказывается, что это, например, ИЭИ и что ему нельзя доверять
Мне сильно не нравится, когда у людей плохо с логикой, остроумием, умением брать ответственность на себя и если они на мой взгляд не надежны. И мой Жук это пример наличия всех качеств, но почему-то я прям чувствую, что не хватает на одно место приключений. Как будто не моё вообще, совсем, полностью.
Ага, но там контрасты тоже обеспечиваются какими-либо особенностями или цикличными внутренними переменами. Сегодня вижу одно, завтра - другое
Если ошиблась - зуб в студию
Вы представляете, сколько всего должно совпасть? Тут не то чтобы сильных противоречий, тут самых слабых хватит.
Держат только чувства, которые, увы, не на почвах возникают, а как-то сами, как сорняки.(
А тут такая проблема, что встречая человека и думая, что он "вот тот единственный" мы не застрахованы от ошибок. И потом оказывается, что отношения с ним не получится развить и сохранить. Конечно, хочется чтоб один раз и навсегда... Но не всем так везет. Даже за всю жизнь. А рано или не рано... Не думаю, что здесь можно так рассуждать. Кто-то еще в школе встретит вторую половинку и проведет с ней жизнь в мире и согласии, а кто-то будет спотыкаться и если потерять надежду и смиренно ждать манны небесной, то в старости реально без стакана воды можно остаться. Сначала в 18 нет пары, ну и что? Рано. Потом в 22, ну и тоже не страшно. А там и 25 и 30. Время быстротечно, особенно для женщины это важно.
Вот у меня как раз как сорняки возникают чувства к "не тем" людям. Я заметила, что влюбляюсь вечно в того, кто либо со мной не готов делить очаг, либо готов, но уж очень странно. Мой бывший, который ИЭЭ, бросал меня раз сто. И что толку, что возвращался? Получалось, что связь и чувства есть, а уверенности нет. И если закрыть на все глаза и построить с ним семью, то в конце концов, если мы на мелочах спотыкались, она развалится на более серьезной почве. Потом детей воспитывать раздельно и прочее... Здесь тоже никто не застрахован, какие бы ни были хорошие отношения, они могут испортиться. Но видя тенденции, я понимаю, что вероятность потерять эти отношения выше. Кому хочется жить на пороховой бочке? И поэтому впервые встретив своего дуала (в плане отношений), я подумала "вот оно, наконец-то, я смогу дать всё, что хочу и это примут с радостью и благодарностью и мне дадут именно то, что мне нужно и мы будем жить в мире и согласии"... Но вот опять какая-то чушь происходит... Такое ощущение, что не цепляют меня собственные дуалы, а патологически тянусь к заведомо гиблым отношениям Есть у меня в окружении человек, с которым и понимание полное и поддержка какая нужна и интересно и эмоциональный фон совпадает и интересы общие. И что вы думаете? Ушла от него года три назад потому что бабник, каких поискать. Прям кошмар какой-то. Сейчас общаемся как друзья, правда, он всё ещё не теряет надежд, но я знаю, что такие вещи не проходят. А вот социотип у него - чебурашка. За столько лет так и не поняла кто он такой. Все стороны как-то очень ровно и гармонично развиты.
может привлечь Гамлета ну разве что на несколько минут, потом приходит понимание, что это не то, что им нужно.Тем более, моя 4Л с диалогами больше внутри, чем снаружи действует на них как разбитый фонарь на мотылька.
+ 
при первом знакомстве, а при втором, когда блок ЭГО берет свое-куча разочарований по поводу, кто я есть на самом деле. 
От них же больше всего упреков в "ты не та, кем кажешься".
