Всем привет! Моя маленькая история такова: полтора года я встречалась с молодым человеком, отношения с которым, в соционическом смысле, были полной противоположностью. Конечно, было немало ссор, мы сто раз расставались-мирились, но мой интерес к нему не угасал. Порой, я даже чувствовала совершенно противоположные эмоции, даже презрение, но ничего не могла поделать с желанием быть именно с ним. Потом я приняла решение расстаться, ибо всё-таки никогда не ощущала уверенности в завтрашнем дне и в том, что он меня в очередной раз не бросит. И через некоторое время стала встречаться с дуалом. Поначалу меня приятно удивляло, как сходятся наши мысли и мы хором заканчиваем фразы. Мне очень нравились его суждения, независимость, решительность. Очень нравилось, что наконец-то меня не осуждают за вечный сарказм и не обижаются по пустякам, а смеются вместе со мной. Но теперь, по прошествии четырех месяцев, я потеряла к нему интерес. Мне кажется, что он меня не понимает и что мне не о чем с ним говорить, хотя он умный человек и ведь я знаю, что он может меня понять! В общем, чувствую себя с ним одиноко, а бывший молодой человек был мне близок и с ним одиночества я не чувствовала. Я понимаю, что дело не только в дуальности, но и в людях, но я и дуальности не ощущаю...да и никогда с дуалами душевной близости не получалось, посидеть-поболтать-посмеяться - да, но не ближе.
В общем я в тупике. У меня вечные проблемы на личном фронте и я надеялась, что соционика как-то сможет помочь в определении причин и их решении, но опять любовная лодка бьется то ли о быт, то ли еще что..
Быть может у вас было что-то подобное?
Мне кажется, и без точно определенных типов история понятна: в одном случае чувства есть, а понимания нет; в другом - понимание есть, а вот чувства не приложились. Почему все так не совпадает? Крик души.
11 Ноя 2014 08:49 Argus писав(ла):
И что это было? Перетипирование ТС? Шутка? Финты творческой?
А у Вас БЭ ограничительная.)
Реакция с базовой оказалась тут сходна. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
А меня вот занимает вопрос, почему чувства вообще угасают? Людей, которые прожили всю жизнь именно в большой любви очень мало. В основном живут по-привычке, все знакомо, проверено и метаться лениво.
Вот что за жизненная несправедливость? Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
11 Ноя 2014 12:21 Mia писав(ла): А меня вот занимает вопрос, почему чувства вообще угасают? Людей, которые прожили всю жизнь именно в большой любви очень мало. В основном живут по-привычке, все знакомо, проверено и метаться лениво.
Вот что за жизненная несправедливость?
Чувства-страсти угасают? Мне кажется, такие чувства как нежность, забота, преданность хоть всю жизнь простоять могут. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
11 Ноя 2014 12:21 Mia писав(ла): А меня вот занимает вопрос, почему чувства вообще угасают? Людей, которые прожили всю жизнь именно в большой любви очень мало. В основном живут по-привычке, все знакомо, проверено и метаться лениво.
Вот что за жизненная несправедливость?
мне вот здесь понравился ход рассуждений.
Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
2 відвідувача подякували Sa_ran_ka за цей допис
Мне кажется, такие чувства как нежность, забота, преданность хоть всю жизнь простоять могут.
Это-то да. Но этого мало для хорошего секса Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
11 Ноя 2014 04:25 kot_begemot писав(ла): но я и дуальности не ощущаю...да и никогда с дуалами душевной близости не получалось, посидеть-поболтать-посмеяться - да, но не ближе.
Очевидно, что скорее всего отношения не дуальные. Возможно миражные.
11 Ноя 2014 04:25 kot_begemot писав(ла): Всем привет! Моя маленькая история такова: полтора года я встречалась с молодым человеком, отношения с которым, в соционическом смысле, были полной противоположностью. Конечно, было немало ссор, мы сто раз расставались-мирились, но мой интерес к нему не угасал. Порой, я даже чувствовала совершенно противоположные эмоции, даже презрение, но ничего не могла поделать с желанием быть именно с ним. Потом я приняла решение расстаться, ибо всё-таки никогда не ощущала уверенности в завтрашнем дне и в том, что он меня в очередной раз не бросит. И через некоторое время стала встречаться с дуалом. Поначалу меня приятно удивляло, как сходятся наши мысли и мы хором заканчиваем фразы. Мне очень нравились его суждения, независимость, решительность. Очень нравилось, что наконец-то меня не осуждают за вечный сарказм и не обижаются по пустякам, а смеются вместе со мной. Но теперь, по прошествии четырех месяцев, я потеряла к нему интерес. Мне кажется, что он меня не понимает и что мне не о чем с ним говорить, хотя он умный человек и ведь я знаю, что он может меня понять! В общем, чувствую себя с ним одиноко, а бывший молодой человек был мне близок и с ним одиночества я не чувствовала. Я понимаю, что дело не только в дуальности, но и в людях, но я и дуальности не ощущаю...да и никогда с дуалами душевной близости не получалось, посидеть-поболтать-посмеяться - да, но не ближе.
В общем я в тупике. У меня вечные проблемы на личном фронте и я надеялась, что соционика как-то сможет помочь в определении причин и их решении, но опять любовная лодка бьется то ли о быт, то ли еще что..
Быть может у вас было что-то подобное?
Эти расставлись-мирились так характерны для жукова. У знакомых есей были такие же проблемы. И у меня с представителями этого типа как-то не складываются отношения. Имхо, это самые ненадежные типы социона (если брать личные отношения, а не деловые), никогда нет уверенности в жуке, чуть что - жук исчезает. Несмотря ни на что.
И от ПЙ типа зависит. Я, например, плохо совместима с людьми с результативными эмоциями, даже если они дуалы: или скучно или слишком громко. У вас могли 1 на 3 наезжать.
11 Ноя 2014 11:21 Mia писав(ла): А меня вот занимает вопрос, почему чувства вообще угасают? Людей, которые прожили всю жизнь именно в большой любви очень мало. В основном живут по-привычке, все знакомо, проверено и метаться лениво.
Вот что за жизненная несправедливость?
потому что когда появляется "идеальный" партнер, то ему радуешься как чуду по сравнению с остальными. а вот когда он через N лет остается, то по сравнению с прошлым годом особых улучшений и не произошло как бы, вот и ровненько все. радость - от улучшений, а не от просто "все нормально" 3 відвідувача подякували dkm за цей допис
12 Ноя 2014 00:44 dkm писав(ла):
потому что когда появляется "идеальный" партнер, то ему радуешься как чуду по сравнению с остальными. а вот когда он через N лет остается, то по сравнению с прошлым годом особых улучшений и не произошло как бы, вот и ровненько все. радость - от улучшений, а не от просто "все нормально"
Ой, это как у кого. Я вас уверяю, что с большой радостью и удовольствием ехала бы на "все нормально" - все живы-здоровы, есть дом, тепло, еда, какие-то дела делаются... Ехала бы и ехала
11 Ноя 2014 21:20 egrigor писав(ла):
Эти расставлись-мирились так характерны для жукова. У знакомых есей были такие же проблемы. И у меня с представителями этого типа как-то не складываются отношения. Имхо, это самые ненадежные типы социона (если брать личные отношения, а не деловые), никогда нет уверенности в жуке, чуть что - жук исчезает. Несмотря ни на что.
Так расставания-возвращения там как-раз, вроде, с ПП, а с дуалом все тихо-спокойно, но... I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
11 Ноя 2014 16:58 Tilde писав(ла):
Ой, это как у кого. Я вас уверяю, что с большой радостью и удовольствием ехала бы на "все нормально" - все живы-здоровы, есть дом, тепло, еда, какие-то дела делаются... Ехала бы и ехала
А кто ж говорит, что так ехать нельзя?
Особенно если каждый день дома лучше, чем где-нибудь, то оно в серость и не превратится.
Просто все равно, таких ярких красок как в самом начале уже не будет, потому что все как всегда в сравнении 2 відвідувача подякували dkm за цей допис
11 Ноя 2014 18:13 dkm писав(ла):
А кто ж говорит, что так ехать нельзя?
Особенно если каждый день дома лучше, чем где-нибудь, то оно в серость и не превратится.
Просто все равно, таких ярких красок как в самом начале уже не будет, потому что все как всегда в сравнении
Так все хорошо в свое время. "Блажен, кто смолоду
был молод. Блажен, кто вовремя созрел". Можно
сказать, что чувства угасают. А можно сказать,
что они просто становятся другими. Изменяются
вместе с вами. Становятся зрелыми, глубокими,
интересными и т.п. Поэтому я тоже "с большой
радостью и удовольствием ехал бы на "все
нормально" - все живы-здоровы, есть дом, тепло, еда,
какие-то дела делаются... Ехал бы и ехал",
как и уважаемая Tilde, да и этому, увы, придет
конец.
Так все хорошо в свое время. "Блажен, кто смолоду
был молод. Блажен, кто вовремя созрел". Можно
сказать, что чувства угасают. А можно сказать,
что они просто становятся другими. Изменяются
вместе с вами. Становятся зрелыми, глубокими,
интересными и т.п. Поэтому я тоже "с большой
радостью и удовольствием ехал бы на "все
нормально" - все живы-здоровы, есть дом, тепло, еда,
какие-то дела делаются... Ехал бы и ехал",
как и уважаемая Tilde, да и этому, увы, придет
конец.
ну соглашаться на "все нормально"- вполне здравое действо.мм?
Карусели в отношениях привлекают до поры до времени и тут уж чем раньше созрел, тем лучше.Для нервной системы особенно.
А почему конец опуса такой печальный?Где же разнообразие форм и граней отношений в дальнейшем?
Или имеется ввиду конец жизни=конец отношениям.?
11 Ноя 2014 14:20 egrigor писав(ла):
Эти расставлись-мирились так характерны для жукова. У знакомых есей были такие же проблемы. И у меня с представителями этого типа как-то не складываются отношения. Имхо, это самые ненадежные типы социона (если брать личные отношения, а не деловые), никогда нет уверенности в жуке, чуть что - жук исчезает. Несмотря ни на что.
И от ПЙ типа зависит. Я, например, плохо совместима с людьми с результативными эмоциями, даже если они дуалы: или скучно или слишком громко. У вас могли 1 на 3 наезжать.
Я бы возразила. Во-первых, уточню, что "расставались-мирились" мы с ИЭЭ, а во-вторых, насколько знаю СЛЭ - это очень преданные люди и если они серьезно относятся ко второй половинке, то будут беречь отношения как зеницу ока. В этом смысле можно почти на 100% на них положиться. Даже если такой мужчина влюбится в кого-то на стороне, то скорее замнёт это в себе, чем уйдёт от своей женщины, с которой у него всё серьзно. Мне это очень импонирует, когда ощущаешь, что рядом надежный человек, становится спокойно и тепло. Но вот, к сожалению, здесь тоже есть своя грань, ведь в то же время "чем меньше женщину мы любим..". Какая-то игра, оживляющая отношения и страсть, должна быть. В меру, конечно. С ИЭЭ, например, это переходило все границы и приносило много боли. Хотя в целом, как ни парадоксально, мне кажется, что с ним я была счастливее и отношения были ближе, душевнее..
Может быть такое, что не для всех дуальные отношения - самые благоприятные? Возможно, в плане построения именно близких отношений тут еще от чего-то всё зависит?
11 Ноя 2014 08:39 DmitryS2 писав(ла):
Было.
Попробуйте подуализироваться с Дюмой.
Внезапно) Не думаю, что получится. Я в целом инфантильное существо, ребёнок во мне никогда не умрёт, надеюсь, но и позаботиться о себе и других могу с лёгкостью. Все знакомые доны, прежде чем взять нож правильной стороной, подумают, как это сделать и надо ли вообще это делать, если можно кого-то позвать приготовить еды или вызвать пиццу )) А меня это не тяготит, люблю вкусненькое приготовить и их заодно покормить.
11 Ноя 2014 04:25 kot_begemot писав(ла): ...да и никогда с дуалами душевной близости не получалось, посидеть-поболтать-посмеяться - да, но не ближе.
Быть может у вас было что-то подобное?
Я не в тупике, но у меня с дуалами то же самое выходит.Все, что угодно, кроме душевной близости.
Досты, кстати, больше к душевности располагают, да и понимание друг друга быстрее возникает, и общение дольше по времени и во времени..Гексли ловить нужно, выхватывать из потока событий, маячить на горизонте.В итоге появляется ощущение навязывания себя. 1 відвідувач подякували essence за цей допис
11 Ноя 2014 14:15 Ursula-2 писав(ла):
Очевидно, что скорее всего отношения не дуальные. Возможно миражные.
Тоже не думаю. Я думаю ТИМ у меня верный. Правда, в отличие от соплеменников я больше интересуюсь наукой и совсем не люблю самокопание, даже не умею, но интересы это такая штука..каждому своё. Да и есей только двух знаю. Но с гамлетами, например, общий язык с легкостью находим, правда они меня слегка подбешивают периодической заносчивостью, но думаю и я их чем-нибудь) а в целом мир. Мой ИЭЭ меня раздражал несобранностью и нелогичностью, а еще наличием 100500 пятниц на неделе, но вместе с тем, с этим человеком было весело, тепло и приятно и никогда не было скучно, хоть и хотелось иногда убить. И думаю, это взаимно, разумеется)
С двумя знакомыми Габами отношения складываются так: одного я могу слушать открыв рот, что-то уточняя по пути, другой сам слушает мои невероятные истории с большим удовольствием и радостью. Просто хорошие отношения складываются, но в душу друг к другу не лезем, да и не получится. Есть еще одна подруга-Жук. У нас с ней невероятно много общего, начиная от одежды, заканчивая тем, что хором говорим одно и то же, всё чудесно, но опять же духовной близости здесь точно быть не может почему-то. С ними ощущается какая-то дистанция. =(