Я теперь начал сомневаться, вдруг я Достоевский вообще, но я злой дядя любящий побеждать и которого не волнуют отношения людей к нему и между ними. Хз кароче.
Нет, конечно. ЧЭ+БИ (в эго) - это либо гамлет, либо есенин. Если интересуетесь соционикой, буквы выучить придется. И что они означают - тоже. Ну или вести диалог на уровне "я уверен чуть более, чем полностью", но при этом скорее всего не знать, чем интроверт психологический отличается от интроверта соционического.
А меня рассмешила и показалась вполне диадной. Дедушка демонстрирует, куда он решил, что они едут, а бабушка тоже..демонстрирует..всему миру)). Цвета не бетанские и мопедик альфоват, но если предположить, что это законно отнятая добыча, то почему бы и да).
Мне кажется, диада гам-макс к старости станет намного раскрепощеннее в смысле действий по детскому блоку. Насколько помню, Чурикову и Панфилова типируют в максогамы, возраст подходящ для нашего фотошоу, но яндекс мне подсказывает, что папарацци ни на чем интересном их не подловили).
Вот это еще ржачное: пока макса ЧСно развлекается, гамлет выгуливает себя на публике).
А я не знаю что сделала по БИ, но дошла до таких зрелищ, что лучше не рассказывать(
Вообще старость - это ужасно. И тем более она ужасна, чем сильнее желание быть живой и красивой. Делать вид, что не замечаешь тления собственного тела, немощи, и тиканья секунд, каждая из которых приближает тебя к могиле. Брр((((
Про то что дальше я даже ДУМАТЬ не могу.
Вообще, я заметил что красота людей в старости во многом определяется тем, какую жизнь они прожили.
Прожил человек достойную жизнь, не растерял себя он и во внешности будет красив и собран, вплоть до мимических морщин. А прожил беспутную жизнь - во внешности получит соответствующий отпечаток.
Соррь - я и сама себя не всегда понима(. Я попробовала рассказать (ну как получилось ) о том, что Максо/Гамо или Гамо/Максо ценности и общности - они вот такие созвучные). И о том, что если человек живет в - пусть не в гармонии с собой, а хотя бы - в слышимости Себя и своих Нужных Себе штук - то и запросто перепутать Гамлета с Максом именно из общих ценностей и исходя . Пы.сю. Название темы мне действительно понравилось
Ей-богу, никаких откровений. Ничего такого, что не было бы давным давно записано в матчасти.
Но одно дело - теория, другое - когда на собственной шкуре. Израненной шкуре.
Творческая ЧС шла в комплекте с базовой БЭ и 2В. По сюжету: мы с одной драйской дамой столкнулись нос к носу в книжном магазине, и она в двух фразах выдала мне информацию о правилах и границах, которую я безуспешно выпрашивала у неценностной ЧС два года.
вот именно - чего же хотят Гамлеты?
Иногда сама не знаю.Иногда знаю.Но страшно осуществить-не уверенность давит.Иногда готова на всё.Уверенна в себе, в том что всё как-надо на 100%.. И так постоянно.
Но в вопросах важных - брак, семья.. хоть игра это смысл жизни, в чувствах в омут с головой, но всё же когда предстоит принять окончательное решение - страшно. Кого из них выбрать? Так или не так? Что будет? Не пожалею ли? Удобство или чувства? А не пройдут ли чувства потом?
И пошло поехало...
Вообще, несколько странные для Гамлета вопросы... Боязнь нового у человека с БИ в Эго. Скорее всего, не такой уж там и глубокий омут, раз боязно в него с головой...
Круто) Даже Драйзер усомнился в таком "гамлете".
Инфантильность налицо.
Подумаешь - "страшно". Жизнь вообще не сахар как бы.)
Особенно порадовал выбор "удобства или чувства".
удобный мужчина. Мрак а. А второй чем-то неудобный.
Хочется подольше побыть молодой рр. 
) о том, что Максо/Гамо или Гамо/Максо ценности и общности - они вот такие созвучные). И о том, что если человек живет в - пусть не в гармонии с собой, а хотя бы - в слышимости Себя и своих Нужных Себе штук - то и запросто перепутать Гамлета с Максом 
именно из общих ценностей и исходя 