А я не знаю что сделала по БИ, но дошла до таких зрелищ, что лучше не рассказывать(
Вообще старость - это ужасно. И тем более она ужасна, чем сильнее желание быть живой и красивой. Делать вид, что не замечаешь тления собственного тела, немощи, и тиканья секунд, каждая из которых приближает тебя к могиле. Брр((((
Про то что дальше я даже ДУМАТЬ не могу.
14 Ноя 2014 21:55 LouS писав(ла): Про то что дальше я даже ДУМАТЬ не могу.
Черви, рыбалка...
Вообще, я заметил что красота людей в старости во многом определяется тем, какую жизнь они прожили.
Прожил человек достойную жизнь, не растерял себя он и во внешности будет красив и собран, вплоть до мимических морщин. А прожил беспутную жизнь - во внешности получит соответствующий отпечаток. 1 відвідувач подякували Freelancer за цей допис
Ничего не понял что вы мне сказали, разве что однозначно мой текст вам по нраву.
Соррь - я и сама себя не всегда понима(. Я попробовала рассказать (ну как получилось ) о том, что Максо/Гамо или Гамо/Максо ценности и общности - они вот такие созвучные). И о том, что если человек живет в - пусть не в гармонии с собой, а хотя бы - в слышимости Себя и своих Нужных Себе штук - то и запросто перепутать Гамлета с Максом именно из общих ценностей и исходя . Пы.сю. Название темы мне действительно понравилось
14 Ноя 2014 16:24 Terra-3 писав(ла): вы новенькая или ребрендинг?
14 Ноя 2014 14:54 Wolfgang писав(ла): ... И высказал это в логической форме. (затем все равно извинился ибо логика вещь грубая) ...
Можно объяснить непонимающей немного подробнее, в каком месте смысле вещь логика грубая?... Интересна и сама тема, и ваша позиция по этой теме, как тима.
14 Ноя 2014 12:27 levvitta писав(ла):
ой, а можно озвучить? ну пожалуйста-пожалуйста))
Ей-богу, никаких откровений. Ничего такого, что не было бы давным давно записано в матчасти.
Но одно дело - теория, другое - когда на собственной шкуре. Израненной шкуре.
Творческая ЧС шла в комплекте с базовой БЭ и 2В. По сюжету: мы с одной драйской дамой столкнулись нос к носу в книжном магазине, и она в двух фразах выдала мне информацию о правилах и границах, которую я безуспешно выпрашивала у неценностной ЧС два года. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
17 Ноя 2014 01:50 Argus писав(ла):
Ей-богу, никаких откровений. Ничего такого, что не было бы давным давно записано в матчасти.
Но одно дело - теория, другое - когда на собственной шкуре. Израненной шкуре.
Творческая ЧС шла в комплекте с базовой БЭ и 2В. По сюжету: мы с одной драйской дамой столкнулись нос к носу в книжном магазине, и она в двух фразах выдала мне информацию о правилах и границах, которую я безуспешно выпрашивала у неценностной ЧС два года.
Хм, что же это за информация такая в магазине за две минуты...
P.S. Такая новогодняя уже аватарка!) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Можно объяснить непонимающей немного подробнее, в каком месте смысле вещь логика грубая?... Интересна и сама тема, и ваша позиция по этой теме, как тима.
Логика - это как скелет. Этика - ткани организма, которые к ним прикрепляются, так сказать. Материя и энергия. Машина и топливо. 1 відвідувач подякували Andy_NTG за цей допис
Автору данной темы: ЧС и БЛ у вас откровенно маломерны, вы не макс. Цитирование с телефона затруднено, перескажу близко к тексту. "Извините за дерзость, но я слишком долго..." ЧЭ-оценка + БИ акцент. Макс преобразует пространство и использует ресурсы так, как считает целесообразным. А у вас откровенно маломерная и при этом ценностная ЧС (могу ли я себе позволить) + ЧЭ (я дерзок!). Творческая ЧС макса - повседневный инструмент, а не объект раздумий. За применение ЧС макс не извиняется, он априори имеет право. Несогласные раскатываются катком БЛ. Возможные последующие душевные терзания проходят без публичного стриптиза.
"К пониманию ошибочности своего типирования пришел через страдания". Снова ЧЭ+БИ.
"Естественно, я рассчитываю на одобрение, т.к. устал от критики". Попытка заранее ограничить по БЭ.
Ну и всякие виктимские отсылки типа "Как видите...".
Так что интуитивная версия Инч-ту-бехайнд (вы новенькая или ребрендинг?) вполне годится для более пристального рассмотрения.
Я и правда оказался Жуков. Жаль что не послушал, я упрямый как задница что уж тут. Мало того что Жуков так и еще ВЛФЭ.
Отписался потому что точность это важно. Всем большое спасибо и счастьев.
ЗЫ:
была подруга Гамка 100% славная активация но выгорели оба. Да я еще и обиделся на нее из-за вертехвостия и глупости.
вот именно - чего же хотят Гамлеты?
Иногда сама не знаю.Иногда знаю.Но страшно осуществить-не уверенность давит.Иногда готова на всё.Уверенна в себе, в том что всё как-надо на 100%.. И так постоянно.
Но в вопросах важных - брак, семья.. хоть игра это смысл жизни, в чувствах в омут с головой, но всё же когда предстоит принять окончательное решение - страшно. Кого из них выбрать? Так или не так? Что будет? Не пожалею ли? Удобство или чувства? А не пройдут ли чувства потом?
И пошло поехало...
Вообще, несколько странные для Гамлета вопросы... Боязнь нового у человека с БИ в Эго. Скорее всего, не такой уж там и глубокий омут, раз боязно в него с головой... 2 відвідувача подякували Acapella за цей допис
Круто) Даже Драйзер усомнился в таком "гамлете".
Инфантильность налицо.
Подумаешь - "страшно". Жизнь вообще не сахар как бы.)
Особенно порадовал выбор "удобства или чувства".
удобный мужчина. Мрак а. А второй чем-то неудобный.