Не получается загрузить картинку до и после операции Гагариной. Не поленитесь. Загуглите. Типичный белый сенсорик альфа квадры. Дюмка
Фоновая БЭ, базовая БС, в меру эмоциональна. В начале видео остановила урганта, пошла поздоровалась, пошутила, в интервью одна этика. ЧС не демонстрирует абсолютно.
Макс называют Мальвинами за рациональность и постоянный инструктаж. Не за милоту! Почитайте про образ Мальвины...
Даже и не знаю. Очень люблю ее творчество. А вот интервью никогда не смотрела. И вот, посмотрела. Одно разочарование. Эмоции хлещут через край. Там где надо и не надо. Рассказывает все подряд. Прям актриса на сцене. И вашим и наши. Старается 100 % внимания привлечь к себе. Уж и не знаю, как там Максимки с высокой эмоцией себя ведут. Неужели так? 🤔
Сразу зашла с ЧЛ - можете опускать, после концерта оплачу. Думаю, для Дюмки с болевой ЧЛ - это перебор.
Потом Ургант ей про людей и про большой фанклуб - она ему, какое будет шоу - опять по ЧЛ.
Дальше про дочку и сына, семья, этика отношений там, конечно в ценностях, но сильной этики там нет, хотя бы потому, что выдала кучу информации про сына, а потом спохватилась, что он ее убьет и просила вырезать (но что-то никто не вырезал). Дюмка бы такое по фоновой вряд ли сделала. Этика эмоций там есть, но она всего лишь ролевая. И где там интроверсия, что для Максы, что для Дюмки? Да, она любит быть в центре внимания и болтала всю дорогу. Полина -Штирка, Ургант - Гек, вполне себе продемонстрировали активацию, на мой взгляд. Полина так сактивировалась, что наболтала лишнего.
Конечно, этик. Этика и в ценностях, и сильная. Решения принимает "сердцем", "душой", отключая мозг. Но не базовая. Творческая, манипулятивная. Пришла на передачу, всех надо обаять . Деловая логика в ценностях, но не логик. Варианта два - Гексли и Напка. Ушла от Фадеева (Жука?), именитого продюсера, потому что поняла, что это не ее, почувствовала, что ничего не выйдет, только время потеряет. К Игорю Крутому. Я бы точно так же поступила, будь на ее месте, один в один, и из тех же соображений. Чисто по чувству, по ощущению, Фадеев для меня просто ужас, с Крутым работать - радость и счастье. Говорит, что полагается на интуицию. Может, и интуиция, а возможно, что чувство, ощущение называет интуицией. По моему, так Напка. ЧЛ каким-то образом присутствует, но вообще-то ЧС, на мой взгляд. Ясно, что все шутя, но посыл-то идет "Я тут крутая, я главная, я оплачу" . При этом все мило и нежно. Но всем понятно, кто тут будет командовать парадом. Как про Напок иногда говорят, "танк в цветочках". Я бы сказала, не в цветочках, а на шпильках и в декольте . Да, этика отношений, однозначно, в ценностях. А то, что выдала кучу информации, это не из-за слабой этики отношений. Это из-за слабой БИ, из-за экстраверсии и, наверное, ЧС. Это из разряда "Ради красного словца не пожалеет и отца", готов на все, чтобы произвести впечатление . Стыдно признать, но я этим в свое время очень даже грешила. А вот "вылечили" меня от таких вещей Джеки и Бальзаки, именно своей БИ. Кстати, с Гамлетессой тоже были разговоры на эту тему, но ее "учение" и "лечение" было менее эффективно.
Оплатить и отпускать - это юмор. ЧЭ. Про шоу - она рассказывала не о материальном устройстве шоу, а о эмоциях, что оно принесёт ей. Наболтала лишнего - потому что демократка и этик. А интроверсия там есть... не забывайте, что гек и Дюма полудуалы. Так что отношения весьма комфортные.
на этой передаче принято шутить, и если гость пришел и серьезный - то скучно) поэтому Полина и шутила и смеялась много. И вообще ЧЭ у Максов в ценностях.
а вы посмотрите передачу "Напросились" с Полиной Гагариной. вот там, с 9 минуты, она оружие показывает и расказывает.... я смеялась) думаю, это проявление сильной ЧС, и никак не ограничительной.
Как вы думаете, базовый ЧСник беты распознает сильную ЧС? Даю подсказку - конечно же! Там нет ЧС в ценностных функциях. ЧСочку, родимую, распознаю всегда)
Для меня он мягкий, не бетанский. И юмор априори этика. Не может сенсорика распространяться на эмоции. Кроме одного случая, если кого-то треснуть и испортить настроение таким образом). В юморе обычно обыгрываются ценности квадр. Из-за этого бетанские шуточки могут казаться ЧСными.
У меня не симметрично, но я экстраверт. Сказала бы даже экстравертище)))
Юмор, основаный на маломерных эмоциях. Не всем смешно, согласитесь). Очень специфично. Например, Гамлет в этой сфере не превзойдён! Наполеон и Гюго тоже весьма хороши. Мастера юмора! Этики)
Так юмор - это не эмоция, в отличие от реакции на него.
А вот хотела бы согласиться, но, пожалуй, не смогу). Факты не укладываются. Мои родители, и папа Макс, и мама Гамлетесса, имели прекрасное чувство юмора. Совершенно разное. У Макса юмор был интеллектуальный, выдержанный, логичный. Но порою достаточно резкий, не в бровь, а в глаз. И проявлялся он нечасто, время от времени, к месту. У мамы юмор всегда шел рефреном, она умела создавать такую приподнятую обстановку.
В тоже время у моей снохи, тоже Гамлетессы, юмора как-то вообще не отмечается. Брат Дюма, сыновья Макс и Джек, все на таком среднем уровне, не особые юмористы. Бабушка Дост в таком пороке вообще замечена не была). А вот я пошла в родителей . Но какие-то тонкие нестыковки, противоречия и прочее, интеллигентный, выдержанный и логичный юмор, это не про меня. Конечно, до поручика Ржевского мне еще далеко, но направление примерно такое).
Как-то мне казалось, что симметричность, асимметричность это больше про рациональность/иррациональность. У рационалов практически всегда гораздо более правильные черты лица. Вот Полина, кстати, туда же. Для меня у нее выраженная внешность рационала, что в фигуре, что в лице.
Думаю, если типировать по одному видео - то кто угодно может ошибиться.
Вы же посмотрите другие видео, где она серьезна и открывается, говорит о себе тимные вещи. Ну нельзя же типировать по видео, где она дурачиться и смеется почти всю программу. Теперь всех кто дурачиться - в дюма типировать? или гюго?
И вообще, каждый имеет право на свое мнение о ТИМе.
Лента ютюба принесла мне очередное интервью Ирины Шихман ("А поговорить?"). С Полиной Гагариной, на этот раз. Дай, думаю, посмотрю, куда ее народ типирует. Захожу - а тут такой разброс во мнениях . Любопытно.
Мне она БИ интуитом показалась (взгляд виктимный и решения очень биишно принимает. Плюс, лейтмотивом по всему интервью - доказать кому-то что-то, как мотивация к действию). Прям такой образ - еся есей. Но к концу и джечку стала допускать. Сенсорики в ней не увидела - интересно даже, что здесь столько версий сенсориков прозвучало (габенка, максимка, штирка, дюмка).
У меня тоже первое впечатление было - Есько. А при более тщательном рассмотрении нарисовала образ Максимки. На видео в гостях у Меньшовой, к примеру, она сама признается, что натянул на себя этот образ мягкой, белой, воздушной девочки. А на самом деле очень жёсткая и требовательная, как к себе, так и ко всем. И ситуация, когда она разорвала контракт с Фадеевым, очень даже проявление .
Может, дуализированная еся с высокими Ф, Л и/или В по ПЙ? Ладно , посмотрю еще видео. Может сменю свое мнение. Рената Литвинова, например, которую тут упоминали, очевидный сенсологик-интроверт, по ощущениям. И от Гагариной сильно отличается, как по мне.
. Деловая логика в ценностях, но не логик. Варианта два - Гексли и Напка. Ушла от Фадеева (Жука?), именитого продюсера, потому что поняла, что это не ее, почувствовала, что ничего не выйдет, только время потеряет. К Игорю Крутому. Я бы точно так же поступила, будь на ее месте, один в один, и из тех же соображений. Чисто по чувству, по ощущению, Фадеев для меня просто ужас, с Крутым работать - радость и счастье. Говорит, что полагается на интуицию. Может, и интуиция, а возможно, что чувство, ощущение называет интуицией. По моему, так Напка. 
. Но какие-то тонкие нестыковки, противоречия и прочее, интеллигентный, выдержанный и логичный юмор, это не про меня. Конечно, до поручика Ржевского мне еще далеко, но направление примерно такое). 
. Любопытно.
.