Собственно вопрос , почему данные соционики назвали тимы именно так, как назвали. Если вроде не новость, что половина из них носителями тима не являлась? Прошу тыкнуть носом, если где-то это можно прочесть от авторов, потому как сам я обыскался... И будущее тем принадлежит- кто верит в красоту мечты своей.
2 Дек 2014 22:49 Grandt_Torino писав(ла): Собственно вопрос , почему данные соционики назвали тимы именно так, как назвали. Если вроде не новость, что половина из них носителями тима не являлась? Прошу тыкнуть носом, если где-то это можно прочесть от авторов, потому как сам я обыскался...
О, какая тема!
От фонаря их называли, имхо. Без всякой системы. Я бы всех именами литературных героев назвала. Есть же ярчайшие типажи.
Да поздно, привыкли уже все. Все-таки выразительнее аббревиатур. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
3 Дек 2014 11:29 Grandt_Torino писав(ла): Свое мнение это хорошо, но хотелось бы прочесть от родоначальников...
Одному из вопрос задала. Если появится в ФБ и ответит - отпишусь. Ответил. Что названия ТИМов придумала Аушра. Почему такие - старалась найти персонажей, чтобы никого не обидеть. Не смотря на это, тот же Робеспьер на Западе чуть ли не бандитом считается, т.ч.не получилось совсем уж идеально )
Ну, Аушра - классик, назвала как назвала, имела право,
это все условность, наконец. Но если говорить о, скажем,
моем личном отношении - некоторый пафос раздражает.
Скажем, выхожу я и говорю: Гуманист, я, товарищи,
Достоевский. Какие тут тонкости? Сразу в бронзе. Не
шевельнешься. По этой причине названия женских типов
мне лично нравятся гораздо больше. И если есть Золушка,
то должен быть и Золушок. Очень симпатишно. 1 відвідувач подякували Charli_Tero за цей допис