А что такое типовой конфликт? Какие типы конфликтов существуют? И кто их типировал?
Забавно, но если действительно протипировать конфликты, то возможно было бы предусмотреть и типовые механизмы их разрешения. Говорю же, какими бы безумными идеями не страдали генераторы безумных идей, нет-нет, да и проскользнёт в их интуитивном потоке нечто эдакое
Вполне реально, между прочим. В принципе, уже сделано. Надо только в систему привести, табличку составить.
Самый безнадежный, имхо - конфликт желаний. Когда люди реально стремятся к взаимоисключающим целям.
Самый небезнадежный - конфликт на почве буквального непонимания. Не договорились о терминологии, под одним словом подразумевают разные явления, а потом "мы же договаривались!!!". Или наоборот - говорят разное, подразумевают одно и то же, и готов спор на пустом месте.
Или при согласии целей - конфликт путей, способов, ритмов достижения.
Или конфликт практически беспричинный, на почве инстинктивной антипатии - вот не нравится чел, и все. Сто раз он прав, но не нравится.
И т.д.
Кто хошь - дополняйте и систематизируйте.
Самый безнадежный в соционическом смысле конфликт - это конфликт конфликтеров. Это ужс в обе стороны. Стороны старательно бьют друг друга по болевым, просто они так живут и мыслят.
Очень хорошо работает режим "моста" - то есть 1-2 сотрудника между конфликтерами по работе.
Пример: Есенина - Драйзерка - Штирлиц. Есенину Драйзер заказчик, очень комфортно работать с ней в подчинении. Штирлицу Драйзер полудополняющий, они друг друга довольно хорошо понимают.
НО - Драйзер очень сильно эмоционально выматывалась быть между нами. Потому что мы с двух сторон ей жаловались друг на друга и пытались перетянуть ее на свою сторону. А сами поговорить по поводу конфликта НЕ МОГЛИ, хоть тресни. Штирлиц пару раз "заболевал", уходил от разговора. Ну и к лучшему, разругались бы в хлам, и как потом работать вместе? Но с посредником (если бы он еще не психовал сам при этом) было почти нормально. Может, попробовать подумать, какой другой тим посредника для этой конкретно сладкой парочки конфликтеров будет лучше.
Но Штирлиц реально ценил усилия Есенина, и даже вставал на его сторону по работе, строил своего же дуала Доста, который сильно перегибал палку по базе своей, что уже сказывалось на качестве выходящего продукта.
ЗЫ Нужен посредник, который бы регулировал болевую Штирлица. Со сроками был кошмар, страшно затягивалось решение важных вопросов. Драйзер соглашалась, что дело швах со сроками, но поделать ничего не могла. же у самой активационная, она только Есенина слушала по .
ЗЫЗЫ Подумала еще, дело решалось походу через вышестоящую Гекслю. Умотанная Драйзерка разговаривала с Гекслей по поводу сроков. Гексля вызывала на ковер Штирлица и надавливала на него со своей ограничительной . И так ൭ ; ; ; ; ; ; ; ; ; раз" (с), йолки. Ну хоть так работало.
Ну все верно, Гексли активатор для Штирлица. А Гексли для Драйзера ревизор, Гексли всегда наезжала на Драйзера по поводу сроков . На Есенину пыталась тоже, но там фигпроймешь, с ограничительной на базовую . Есенина просто отказывалась выпускать некачественно. Такая вот роза, красивая.
ЗЫЗЫЗЫ То есть получается, что соционический конфликт решался через цепь: заказ- ревизия - активация.
Штирлица. Со сроками был кошмар, страшно затягивалось решение важных вопросов. Драйзер соглашалась, что дело швах со сроками, но поделать ничего не могла. 