11 Фев 2015 14:06 lux писав(ла):
А за что по-вашему отвечает правое?
Вы считаете, что левое рациональное, а правое - иррациональное?
Насколько я знаю правое полушарие отвечает за образное мышление. Хм, или под синтетическим мышлением подразумевали "цельность восприятия"? Если и так, все равно непонятно, почему эксраверсия или интроверсия проявляются в результате доминирования одного полушария над другим.
Я не считаю, что левое рациональное, а правое - иррациональное, я вообще не понимаю, как так можно считать
Также, как и в соционике, в ПС, imho, существуют рациональные и иррациональные функции. Рациональные, то есть, рассудительные это Эмоция и Логика. Иррациональные: Воля и Физика.
Как и в соционике, в протосоционике, imho, существуют экстравертные и интровертные функции. Экстраверные: Эмоция и Воля. Интровертные: Логика и Физика.
Эта гипотеза ни на чем не основывается. Вы думаете что функции ПЙ это те же самые функции Юнга, только названные по другому?
Гипотеза о привязке полушарий к экстраверсии и интроверсии тоже ни на чем не основана. По классике считается, что правое полушарие отвечает за восприятие (иррациональные функции), левое - за суждение (рациональные функции). Чем Вас смущает такое описание? Вы видите какие-то недостатки в нем? Есть факты которые этому противоречат?
Думаю, практически ни на чем. Насколько я понимаю, ПЙ претендует на описание других процессов, чем те которые описывают юнговские функции и соционика вслед за ними. Но я в любом случае не адвокат ПЙ.
12 Фев 2015 10:43 Buharin писав(ла): Эта гипотеза ни на чем не основывается. Вы думаете что функции ПЙ это те же самые функции Юнга, только названные по другому?
Да нет. Я же говорю, что совсем разные отделы мозга у соционики и протоники. Соционика описывает процессы мышления. У меня тоже пй это мышление, но только на более примитивном уровне.
Всё у меня на Аушре основано. Собственно моя гипотеза об экстраверсии/интроверсии это перенесение модели А на полушария мозга с полным соответствием первым двух функциям.
12 Фев 2015 11:19 lux писав(ла):
Почему она Вам не нравиться? Люди же говорят чёто там работает. Ну и мне не совсем понравилась. Вот я её и пересмотрел.
Я особо не изучала ее, но мне она уже не нравится самой идеей расстановки приоритетов, и почему именно этих: Физика, Эмоции, Логика, Воля? И почему, например, две из них не могут быть на одной позиции?
А, если для кого-то работает, то ладно - пусть существует))
Вы же замечали наверное есть люди с 4-той волей. Очень приятные, ни с кем не задираются и их никто не трогает.
Есть пассионарные идейные нехаризматичные (ЭФ и ФЭ) - способны к самопожертвованию во имя идеи, в которую верят (касается в основном ЭФ, но не ФЭ). Рядовые революции. Склонны причислять себя к различным группировкам политическим, молодежным или ещё каким-то. Загораются идеями, но сами идеи не воспроизводят.
Тип ЛВ и ВЛ - амбициозные люди с интровертной протосоционической функцией суждения. Социопатические представители этого типа - безидейные гопники, они же харизматы-карьеристы. Социопатические наклонности - власть и обогащение. Это должны были быть хорошие менеджеры среднего звена, но не более.. Сразу бросаются в глаза негативные качества типов ЛВ и ВЛ, но естественно чаще они нормальные люди.
Есть наконец идейные харизматы. Тоже часто плохо. Фанатики - ЭВ или диктаторы по натуре - ВЭ.
Большинство людей неидейные и нехаризматичные - интровертные типы - ЛФ и ФЛ. Живут как все нормальные люди. Амбиции и стремление сделать карьеру для них тоже вполне может быть свойственно, но только если это не что-то заоблачное. Ремесленники по натуре. К карьеризму в негативном понимании слова в некоторых случаях склонны в основном 3В (ФЛ) из этой группы. У 4В (ЛФ) тоже может это проявляться, но они к этому спокойнее относятся.
У меня типов всего 8, а пй 24.
Может быть я вообще не прав.