Всё из домыслов, так и есть. Участвовал в его экспериментах. Мне не понравилось, очень много за уши притянуто. Я у него типировался, у него своя модель G.
Я бы сказал, что в отличие от старосоционики Аушры у него всё очень детерменированно.
Центральные типы могут всё, перефирейные ничего не могут. Самый лучший тип это инспектор и наставник. Вообще лучшая бета. Я этого не понимаю.
Нет, я тот один из уникальных случаев (В Гексли на моей практике можно по пальцам пересчитать кого он типировал). Меня типировал в тот тип, в котором я сейчас. А в Гамлеты меня бывшая засунула.
Справедливо сказать, что например темпераменты он выделил неплохо. Наверное это стоит использовать. Вот что-то что-о а темпераменты работают. Но бывает темперамент смазанный. А бывает очень выраженный.
Я про соционические темпераменты. Marihuana :
Вот что интересно, он считает что иррационалов мираж это почти как полдуальность у рационалов.
Считает что иррационалу надо комфортней с миражником. Найду как нибудь. где он писал это.
Я тебе не от лица Джеков, оф корз, а чисто как бы из гаммы в дельту.
Тебя БС вышибала, его ЧС. Скорей всего.
Мне трудно рассуждать с позиции ЧС-потребителя, я то ее генерю. НО.
По своим 12-летним отношениям с Есем.
Начало.
Я - вау! У меня самый красивый мужик в городе!
Он - и тут она кааак повернулась!! кааак на них на всех посмотрела!!! они и урылись.
Конец.
Я. Не тупи, Есь, не тупи, Есь. Не тупииииии!
Он. Моя придурошная не забегала?
_______
То есть при длительном и тесном контакте нехватка той самой ЧС им должна ощущаться весьма остро. ИМХО.
Потому что ситуации ж разные бывают.
Он к тебе небритым приехал и в каких-то не тех шмотках, ты хлопнулась в обморок и написала ветку на форуме.
Я бы этого вообще не заметила, скорей всего.
Факт - пришел, значит хотел прийти. Хватай за нужное место, тащи туда, где ты этим обычно занимаешься, употребляй по прямому назначению.
Ипашолнафиг.
Теперь - где ты в предложенной ситуации, и где я?
На подсознательном уровне - еще раз, я про себя а не от имени Джеков - Дост -это человек, на которого нельзя рассчитывать в бою.
**полагаю, что кто хотели, все прочитали, узнаваемые детали удалила***
Не стала бы писать, если бы не этот текст. Потому что отношений как с мужчинами ни с тем, ни с тем не было, только дружеские. И потому что в чем - в чем, а в ИО я не эксперт, у меня с ними вообще все не так.
Но голоснула за полудуала и именно по тем причинам, что назвала Ника.
И Роб и Драйзер воспринимаются как существа понятные сразу. Я этот язык знаю.
Но быстро понятно и то, о чем я в соседней теме Мари спрашивала. Понятным языком, моими категориями человек излагает вещи, мне чуждые и даже враждебные.
То есть он - потенциальный противник.
А дальше - автоматическая оценка силы, которая может в любой момент обернуться против тебя. Драйзер это опасно, а потенциальную опасность подпускать близко глупо. Лучше нейтрализовать сразу. Робика подпускать можно. Ежели что - я его влегкую сделаю.
Ага, если что - надо будет тащить на себе и защищать. Но тут я не против как-то. Как-то нормально мне это - полагаться только на себя.
Слухай, ты все про всех знаешь.
Вот объясни-и-и!!!!!
Неактуально, но любопытно до сих пор.
Почему Маленький Гек так ЧСу моего боялся?
Натурально - боялся.
Ситуевина похожая - драка. Классика жанра - подходят к нам двое в подворотне насчет закурить. Хорошо что двое, а не больше, больше мы бы не сделали, ботаны ж оба.
Гек обычно отбалтывался, а тут как-то не получилось. Один лапу мне к лицу протягивает... а дальше я плохо помню, фрагментарно. Но поле боя за нами осталось!!!
Так вот - Гексль потом плакал, натурально, слезами. Но это бы ладно, постшок, понятно. Но он шарахался ОТ МЕНЯ, трясся и твердил, что я злая и страшная. Я же за нас!!!
Я не учавствовал в его эксперементах, но мне как раз его соционика больше всего импонирует, давно понял много лет прошедши по всем остальным соционикам, что таких как он пожалуй единицы для эфективного познания.(остальные на 90% подходят для задушевных форумных бесед) Естественно есть у него вещи, что и мне не нравятся, но это минимум по сравнению с другими социониками, которых изучав, ещё лет 15 назад мог до этого дойти сам из теории Аушры ( мне у него не очень нравится галерея знаменитостей, всмысле во многом не согласен с версиями, в отличии например от Козина, который немало взял из его теории, но "пападание" точности лучше, у этиков всё-таки лучше визуалка, у логиков-теория). Ведь фактически никто из последователей Аушры ничего не изменил, а благодаря его теории и открытий я отлично различаю соционические темпераменты, установки на вид деятельности, в статике-динамике его теория очень эфектно даёт пояснение по глазодвигательным реакциям, но надо много пахать для проверки, вобщем так сказать, что благодаря его соционике я развеял много мифов. Вся его теория проверенна на практике, а она по сравнению с другими работает гораздо эфективней-ИМХО. Кстати и подтипы по его теории очень важный фактор
Да не ЧСа он боялся.
Нет у тебя такого ЧСа, чтобы бояться. Очень хочешь, чтоб было, и побольше, но нету.
Я вот ЧЛа бы прикупила, но нет на базаре.
Статус -"продвинутый пользователь". Но ни разу не Творец. А жаль.
кста, за отсутствие ЧС я уже высказалась, имею пару слов также и по БЭ.
Тут вот essence об ЧЛ интересно высказалась.
ППКС три раза. Вроде ж ЧЛ жеж, да? нормально же должно быть? а вот не "наша" она. Бесить, что факт, не бесит, все не БЛ, но и к употреблению малопригодна. Не, ну с голодухи чё не съешь. А вот - не тоооооооооооо!
Дальше там та же essence про БЭ с напорами.
Так вот я что заметила.
Насколько интересно Джек реагирует на зомбаж от меня и Достика.
Если Джека зомбирую я, то он иногда аж в неудобной позе замирает. Переобувал туфли на уличные ботинки - да так и завис в позе буквы зю на несколько секунд, пока уши торчком ставил.
А ведь Достик ту БЭ вокруг себя сеет, как известный сеятель - облигации. И знаешь что я заметила? Он его н е с л ы ш и т. Вообще практически.
Достик вещает БЭ на всех диапазонах, Джека это, что факт, вообще никак не бесит, но реакция - как на постоянно включенное в доме радио.
Так и БЭ гекслячья те же ощущения вызывает: как будто у человека есть нужный инструмент, а он им пользоваться не умеет.
А с ЧС я такого сильного различия не чувствую между наповской и жуковской.
Забавно, я как раз не вижу различий между БЭ гекслей и напов. А ЧС у напов и жуков совершенно разная, просто небо и земля.
Сдаётся мне, что всё дело в конкретной выборке представителей ТИМов
Я вижу разницу в тактике-стратегии в БЭ. Ну и вообще осн проблм в отношениях Гек и Баль - это то, что это два упрямых (!) тактика-интуитаааа. Ужас ужасный. Сразу - как бы научиться не подкрадываться, а верстать стратегии бы (а второе бы в это время подползло).
С другой стороны, когда Дюма ржот, еще хуже.
сдается мне, что все дело в суггестивной некоторых участников форума. Отдельных. Или - всех.
Чтоб тебя на ЧСе наколоть, если ты чотко знаешь, о чем речь, а ты - знаешь, ты Напкина дочь...тю. Анриал.
А кто не знает, если правда Баль, так ничо, прочухает. Сунер ор лэйтер.
И НапоБЭ от ГекоБЭ отличается, пусть не как небо от земли, но оч и оч существенно.
Это у нас она типа "гибкая" считается.. Только у Гекслей она еще гибче.
ЧИ + БЭ и ЧС + БЭ несколько по-разному ощущаются. Первая более мягкая, ненавязчивая, а вторая напористей и веселей что ли. Как-то так.
Не жила, но тесно общаюсь (но не с любым рационалом, а с активатором). Мне кажется, что смогла бы и жить.
Это у тебя гексля неправильная. Моя бы еще 2 года моск полоскала на тему "ой, что ж вы натворили", если по её единственно верному мнению там было действительно "ой". Благо, я её выдрессировала правильно реагировать на команду "отстань". Отстаёт. Ненадолго ))))
Отдельных. Или - всех.