У меня нет особенного пристрастия к Бете или Дельте, мне однозначно ближе иррацы этих квадр, чем рацы. Ценности и в Бете частично перекликаются.
А жуками в чем-то проще, дистанцию они довольно быстро сокращают, сначала пугает беспардонность и напор, еще кажется, что человек донельзя косноязычен (особенно после длительного общения с напом), но к этому в общем можно привыкнуть. Работать с ними я не работала, тут не знаю, может, и я бы стала шептать и на ВЫ обращаться.
Вообще, этот вопрос уже где-то на этом форуме обсуждался в деталях. Восприятие полудуальных и миражных отношений, а также возникающие проблемы различны в разных парах и зависят от того, состоят ли они из двух логиков, двух этиков, двух интуитов или двух сенсориков. Еще один момент - в одних полудуальных и миражных парах сексуальная программа совпадает, т.к. они включают в себя виктима и агрессора или инфантила и заботливого, а в других - нет (виктим и инфантил, агрессор и заботливый). Т.е. тут разные комбинации "недостатков", а дальше уж - кому что важно.
Смотря для чего и с чем сравнивать, из личного опыта и наблюдения : в дружбе, компании лучше и интересней, как собеседник именно полудуал, во первых мы с ИЭИ, как этики уже понимаем лучше друг друга, имея гораздо больше общих тем, централам вообще интересней общение, чем с переферийными. Если же в жизни для серьёзных, деловых отношениях, то лучше миражник, особенно у иррационалов, по моим наблюдениям довольно распостранённые и счастливые браки у миражников, особенно нередко попадалась диада СЛЭ и СЭИ ( сам в миражном браке, хоть есть естественно порой и трудности, а с кем их не бывает)). А вот среди рационалов в жизни и в деловых, серьёзных отношениях, гораздо лучше полудуальные отношения, особа знакома диада из жизни ЛСЭ и ЭСИ, ЭИЭ и ЛИИ- чуть меньше
При ПОЛНОМ отсутствии внешней критики, по болевой реализовываться куда прикольнее, чем по ролевой.
Тем более, что ролевая прикрывается творческой, а болевая - базовой.
Конечно обсуждался, я даже ссылку давала в первом сообщении на тему. Я специально написала, хочу что-то именно из личного опыта, набрать статистику (жаль, мало голосуют), чтоб люди сравнили свой опыт с выведенной шкалой у Мальской. К примеру, у нее зеркальные стоят выше, чем миражные и полудуальные (+3), что для меня странно, я могу с зеркальщиком дружить или иметь какое-то общее дело, но жить - точно нет.
Просто прочтите комментарий Marihuana, на который я отвечала.
Я стала замечать, что габ-нап распространенное явление по сравнению с другими миражами. Или же мне, исходя из моей ситуации, эти пары стали бросаться в глаза.
Тут конкретных примеров просили, а вы можете привести пример ситуаций, когда возникают сложности, обусловленные миражом? ПЙ типы у вас, видимо, благоприятные. А вот еще: где вы БИ берете?
Мы ж вроде как на ты общались, не?
Мне по болевой реализовываться ни разу не прикольно. Так что теория сама по себе, а я сама по себе. Меня ролевая как раз прикалывает в полном соответствии с матчастью. А критики у меня внутренней хватает. ТИМ у меня такой. Критический
У меня родители кстати габ и напка. Развелись после 20 лет брака.
какой утешительный прогноз
и все же, мало кто проживает бок о бок столько лет!деля печали и радости на двоих..
Многие дуалы не выдерживают, чего уж там о других ИО лялякать.
Ну с миражниками-это ведь чисто моя субьективная точка зрения и личные наблюдения в жизни. Могу лишь поделиться с личным примером. Например у нас происходят разногласия по вкусам, чувствуется всё-таки разноквадральные взгляды, то что мне кажется вести себя в гостях у друзей вседозволенно ( конечно в пределе разумного) допустимо, то ей кажется это довольно вульгарным ( аристократы жеж), то что для неё существуют некие границы иерархии, для меня они наглухо отсутствуют, лишь спасает то, что я ценю морально-этические принципы , естественно это , функция, которая ей внушима. Где я беру ? Да кажись у самого начинает прорисовываться , такое ощущение, если суггестивная рядом отсутствует, удаётся её прокачать в лучшем виде.
Та ладна! Там время было кризисное. Вся страна рушилась. И мне кажется, они до сих пор жалеют, что так всё получилось. А со стороны нормальные отношения были. И остаются кстати. Я скандалы только по телевизору видела. У меня до сих пор убеждение, что нормальные люди не скандалят в принципе (Еще один камень в огород полудуалов, гы)
Вот, кстати, созрел один пример на отрицание Напом в блоке с Габена.
-милый, ты когда научишься хлеб упаковывать после еды (в разных вариациях)?он же черствеет, я не хочу грызть сухари.
-не хочешь, ну и сама запаковывай, а я и черствый хлеб поем.
Это касается не только хлеба.
Это что?склероз?упертость?принципы?непонимание мотивов просьбы?
Хочу заметить, сестра Гексли НИКОГДА так не делает, достаточно было когда-то в детстве один раз сказать и все упаковывается и убирается в холодильник без напоминаний по сей день.
полудуальных отношений не было, а вот с мужем миражником не прожили и года вместе. В то же время друг-Габ был 5 лет с Напкой. Расстались перед тем, как въезжать в совместную квартиру.
Мне кажется, что Габо-Наповская диада держится вместе дольше Геко-Балевской за счет позитивизма.
ага, физика в том числе)
но думаю, соционическое здесь тоже есть.
Интересно, как бы в этой ситуации поступили Бальзаки.
гм..очень интересная позиция
и если оба в семье так думают, то в итоге что? оба жуют сухари?
Вот ещё, пример с сестрой.
В детстве человек как из пластилина, окружение, родители из него лепят что-то. Закладываются привычки, легче меняется.
А вот взрослая сформированная личность так не меняется, тем более такой сочетание сенсорик с 1Ф, тут такое не выбьешь уже мне кажется, психика не позволит.
кстати, да!позитивизм нас ведет по жизни, а спасает от всяких отношенческих неурядиц ЮМОР! Главное, вовремя перевести накаленную ситуацию в юмористическую.
обоже, нинада таких прогнозов.Я все еще не теряю надежды.
с сестрой легче, у нее 4Ф, легко подстраивается.
, функция, которая ей внушима. Где я беру 
? Да кажись у самого начинает прорисовываться 
в блоке с 
Габена.
