Я такое тоже получала от Робеспьера, про вздох с облегчением точно такими же словами, хоть и не Есенин. Дело не в Ваших ИО. Просто Робеспьеру так легче. А что с этим делать Вам, сложно сказать
Итак, я не читала весь топик, но я знаю, что такое Робы, что такое Еси. И у меня есть ряд схем как вернуть мужика, которые работали лично у меня.
1) Поработайте с собой, со своим внутренним состоянием. Невозможно вернуть человека, когда ты от него зависишь. Войдите в состояние поиска, открывшихся возможностей. Страдать по любви свойственно всем, это от тима не зависит. Короче самое главное это начать жить без него.
2) Когда вы убедитесь, что на нем свет клином не сошелся, можно написать ему письмо. Где вы на уровне белой логике полностью признаете его правоту, поблагодарите за то, чему он вас научил и скажете, что эти знания очень пригодятся вам для новой жизни и новых отношений. И никаких соплей. Предложите остаться друзьями.
3) Дальше на полном серьезе увлекаетесь своей жизнью и иногда можно переписываться с Робом на отвлеченные темы. Ни слова про отношения. Дальше смотрите реакцию. Если с его стороны не будет намеков на продолжение отношений, то надо на какое-то время пропасть с горизонта. Вы же белый интуит, мастерски чувствуете на сколько пропасть и когда появиться.
4) Потом в какой-то момент пишете "Я буду в твоем городе по делу (дело надо придумать на полном серьезе) тогда-то и тогда-то, не хочешь увидеться кофе выпить? Ну а дальше радостная встреча, гормоны, химия и проч. В конце концов там спросите у форума совет как вести себя на встрече.
Моя теория строится на том, что так как Робы суггестируются по и им особенно важно видеть, чувствовать, получать эмоции, это может разбудить в них чувства и желания.
В переписке сложнее их расшевелить, логики много.
Хехе. Типичная Гекслиная схема. При конфликте они на какое-то время выпадают из орбиты, занимаются чем-то своим, потом появляются вновь. И опять. И опять. А Робы конфликты не любят, ЧС-то болевая.
И если Гексля интересна, пару раз Роб может примириться. А потом всё. А конфликтов не может не быть в отношении ревизии или заказа, так что все эти схемы увы работают до поры до времени, только оттягивая финиш ...
Ну вот видишь! Ты сам сказал, что работает пару раз? А за эти пару раз можно сделать попытки поработать над отношениями. Жизнь - не схема. Карта - не территория. Моя мама живет в браке с конфликтером, они долго шли к гармонии, годы и тем не менее, сейчас она довольна. Когда тебе человек безразличен и нет общих интересов, то тим цепляет сильно, а когда наполнение функций совпадает и есть любовь как мотивация строить отношения, то можно сгладить тимные противоречия.
Тем более заказные отношения - это более благоприятный вариант, чем конфликт или ревизия. К тому же ты же не знаешь, что именно человек ищет?
Но при всем при этом я готова признать, если я не права и выслушать твой прогноз, обоснованный, почему ты считаешь, что заказные отношения безнадежны в долговремиенной перспективе? Что делает их таковыми?
Кстати, да, очень часто в аналогичных темах про Робеспьеров представители Вашей диады появляются и начинают топтаться на чувствах топик-стартеров, что ему ничего не светит, ибо только дуалы - свет в окне.
Если почитать другие темы, где с Робеспьерами все хорошо, или просто оглянуться вокруг себя в реальном мире, жизнь оказывается разнообразнее.
Лично я писала не о том, какие отношения идеальны, а о способе Робеспьера реагировать на проблему.
Ну как сказать ? Может ли быть любовь между калькулятором и бабочкой ? Вопрос конечно интересный, но ответ обычно предсказуем ... Бабочка находит кузнеца-Габа, который кует ей золотой кокон, а калькулятор находит коробочку в виде Гюги
А вот родители-конфликтеры уже интереснее, меня как раз очень увлекает тема того, какими в любви становятся дети таких родителей. Я видел Гекслей, у которых родители-конфликтеры, поскольку у таких детей странное понятие о любви - они обычно копируют в отношениях поведение одного из родителей ... который ближе. А что в итоге является гармонией отношений, им трудно понять, т.к. перед глазами не тот пример.
Нет, конечно, не схема. Но я упустил из виду, что у тебя ещё 1Э, ты видимо сильно привязываешься. И почему-то именно к Робам ) Но вообще Гексля привязывается, если видит перспективу по ЧИ. А ЧИ Гекслей обычно сразу забраковывает персонажей вроде бедных поэтов или философов Значит что-то такое в этом Робе есть, вполне себе материальное и осязаемое.
Тут ИМХО главный затык в антагонизме рац-иррац, а кроме того в том что базовая одного является болевой другого. Может быть это и можно преодолеть, я не знаю. У меня ни разу не получалось, и я рвал такие отношения, т.к. Гексля рано или поздно начинает манипулировать, вот как раз чтобы сохранить отношения, а учитывая большие противоречия - это мучительно для обоих. С точки зрения БЛ это крайне неразумно )
Но Гексли обычно с Робами особо не заигрывают. Многих уже с ходу пугают проявления БЛ и они сами отчаливают. А кому-то рационализм не нравится. Так что большинство таких отношений заканчиваются после пары встреч, а те что остаются - натыкаются на то что я описал выше.
Мы говорим сейчас об отношениях Робо-Есь, я не поняла причем тут кузнец-Габ? Но даже если ты имел в виду Гексле, меня совершенно не тянет к Габам, но речь сейчас не обо мне. А на вопрос может ли быть любовь между калькулятором и бабочкой? Я считаю, что не нужно фокусироваться на любви, я же не , я предлагаю ставить целью секс, а секс может быть между калькулятором и бабочкой?
Откуда такие стереотипы, что у мамы муж должен быть моим отцом? Мама вышла замуж когда мне было 13 лет. Она Есь, муж Штир. Она его ждала и любила до этого 10 лет, после брака еще 6 лет они притирались. Просто в итоге последние годы она наконец получила, что хотела и я делаю вывод, что ничего невозможного нет, особенно для Еся, который готов жизнь положить на самый тупиковый вариант, но он же не Гексле, чтобы оглянуться вокруг и выбрать еще 10 получше.
У меня есть тенденция сильно привязываться, но мне уже 30 лет, есть опыт работы над собой, в 24 года я не просто привязывалась, а мучительно зависела, сейчас приходится себя переламывать. Вот вчера уехал мужчина, с которым встречалась полгода в Индию надолго, так я только рада! Мне даже легче стало, хотя я была уверена, что влюблена, я уже приглашаю любовника. Наверное натренировала и уже заранее просчитываю возможные варианты и готова к ним. Гекслей бывает разная, моя как раз всегда фанатирует по поэтам и философам. В Робе - понимание. Он понимал меня так как я сама себя не понимала, я готова была доверить ему свою голову и позволить мыслить за меня. Плюс постоянная пища по , но мне кажется выход из ревизии - это шаг в развитии личности.
Есь та же бабочка, только депрессивная и летает плохо, поэтому ей всегда нужен жук, чтобы поддерживал за крылья. Секс между бабочкой и счетной машиной может быть, но машина всегда будет высчитывать, что же стоит за таким предложением с хода, т.к знает, что секс для бабочек обычно предмет манипуляций Кроме того не забываем про любовь к постоянству и т.п.
Ну, что ж сделать - такие мы, Гюги )))
Думаем, что знаем всё. Хорошо, что логики нас на землю возвращают.
Понять и простить )))
Это ловушка - влюбляться по уши в того, кто тебя прекрасно понимает. Кажется, что то, что он тебя всю такую волшебную на всю голову понимает лучше, чем ты сама себя, - залог счастливой семейной жизни. Это не так.
Влюбляться по уши - это вообще ловушка. В счастливую семейную жизнь не верю. Верю просто в жизнь и в счастье, которое мимолетно.
По каким признакам определить, что можно с человеком построить долговременные отношения?
Хе Ну вот смотришь на человека и отчетливо понимаешь: здесь _строить_ ничего не потребуется, _вместе_ с ним можно вообще забыть слова "отношения" и "договременный"
Вообще если серьёзно, то всё вроде не так сложно - нравится - могу построить долговременные отношения, не нравится - не могу
Понятие "нравится" - сложносочинённое. Есть некий составной образ, тип человека, который должен быть. Я недавно пришёл к выводу, что у меня таких образов три Кто под них подходит - с ними могу
И кстати, если поразмыслить, то сенсориков в этих образах вообще нету ТИМы этих образов можно было бы определить как Гамка, Робка(Бальзачка) и Донья - ну это если в общих чертах
Ни по каким. Это судьба. Хотя каждый раз мы ищем эти самые признаки долговременных отношений и думаем, что нашли их.
Все отношения, которые, как я думала, будут длиться до гробовой доски, а потом ещё и в других мирах, заканчивались навсегда через один-два года. Максимальный срок моих отношений с мужчиной - 4, 5 года. Любовь длилась 2 года, позже это были отношения только из-за ребёнка.
У меня есть признаки, по которым я могу начать строить отношения с мужчиной. Но у каждого они свои, это индивидуально.
Вопрос был задан - "по каким признакам можно определить, что с человеком можно построить долговременнные отношения". Т.е. со второй стороны признаки должен определять другой человек Я за неё отвечать не могу, важно ей то, чтобы я ей нравился, или нет.
Добрый вечер! Спасибо всем за ответы, предыдущая анкета была удалена по причине ясной стратегии поведения на тот момент времени. Сейчас ситуация немного изменилась и пошла совсем не по плану:
- в течении месяца Роб писал на электронную почту письма, с вопросами о том, как у меня дела и успехи в плане корректировки моего поведения" и "занятий полезными делами", на что получал подробные ответы. Сам, так же, писал о себе и давал советы. В общем, все чётко и по делу. Обмен сообщениями происходил раз в неделю. Затем наступил период, когда он мне перестал писать, длилось это 10 дней, по истечении которых мне пришло письмо с упреком, что я пропала, ничего не пишу и не рассказываю и, что, может ему тогда не стоит писать?.... Стоит заметить, что первая я не писала за этот месяц ни разу. На это Роб получил ответ, что он прекрасно знает как я к нему отношусь и что по нему сильно скучают, но невозможно навязывать своё общество человеку, который от тебя устал. Теперь цитирую дословно РОба "ну так и ты знаешь как я к тебе отношусь..я тоже скучаю, но что поделаешь...непонятная вся эта ситуация".
- И вот тут я увидела сигнал к активным и решительным действиям - устроила разговор по вебкамерам..."глаза в глаза"..Спросила как он ко мне относится (потому как представление весьма смутное) и что вообще будет дальше..ответом мне послужил недоуменный взгляд и разведенные в сторону руки (и сам не знает). На вопрос почему бы не "возобновить отношения" , последовала фраза "а за чем? Назови мне хоть одну причину?" Назвала и причину....но, он попросту отшутился и так же отмолчался. Единственное, что было озвучено прямо, так это то, что ранее я вела себя не лучшим образом, может сейчас я и изменилась, но он этого не знает, и если мне хочется остаться в скайпе, то пожалуйста..."и если будут умные мысли, не стесняйся писать".Так же упомянул, что обычно сжигает мосты до конца, но я явилась исключением.
В контактах друг у друга находимся с понедельника, сам Роб не пишет, разговор завязывается только если я "тащу его на себе".
И вот тут возникает вопрос: как все это понимать и что с этим делать? Либо проявлять инициативу в общении и все взять на себя, либо наоборот дождаться его желания обшаться?..Не хотелось бы, чтобы характер отношений остался просто приятельским.
P.S. извините, что сообщение получилось столь объёмным...
) 
белый интуит, мастерски чувствуете на сколько пропасть и когда появиться. 
и 
им особенно важно видеть, чувствовать, получать эмоции, это может разбудить в них чувства и желания.
Вопрос конечно интересный, но ответ обычно предсказуем ... Бабочка находит кузнеца-Габа, который кует ей золотой кокон, а калькулятор находит коробочку в виде Гюги 
Мама вышла замуж когда мне было 13 лет. Она Есь, муж Штир. Она его ждала и любила до этого 10 лет, после брака еще 6 лет они притирались. Просто в итоге последние годы она наконец получила, что хотела и я делаю вывод, что ничего невозможного нет, особенно для Еся, который готов жизнь положить на самый тупиковый вариант, но он же не Гексле, чтобы оглянуться вокруг и выбрать еще 10 получше.
и уже заранее просчитываю возможные варианты и готова к ним.
